Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Якушенков Ю.Г. -> "Теория и расчет оптико-электронных приборов" -> 135

Теория и расчет оптико-электронных приборов - Якушенков Ю.Г.

Якушенков Ю.Г. Теория и расчет оптико-электронных приборов — М.: Логос, 1999. — 480 c.
ISBN 5-88439-035-1
Скачать (прямая ссылка): teoriyairaschetelektronnihpriborov1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 129 130 131 132 133 134 < 135 > 136 137 138 139 140 141 .. 188 >> Следующая


В общем случае функции у., х-, к-носят случайный характер. Число составляющих ;'= 1, 2,...,</ векторов у и к определяется как число каналов J, например спектральных, в которых идет работа прибора.

Возможен случай, когда аргумент а является, в свою очередь, многомерной векторной величиной, например, если в канале j сигнал х

368

Глава 11. Фильтрация сигналов в оптико-электронных приборах

рассматривается одновременно как функция двух пространственных координат и длины волны излучения.

В силу случайности величин, входящих в (11.31), вектор выходного сигнала у является многомерной случайной величиной со средним значением ту и ковариационной матрицей С, имеющими компоненты:

где <¦> обозначает среднее по ансамблю случайных величин.

Обнаружение (распознавание) какого-то частного значения вектора сигнала у обычно основывается на сравнении полученных значений с рядом эталонных значений средних величин и матрицы Ci. с рядом матриц, хранящихся в памяти блока сравнения. В случае применения критерия минимума среднего квадратического отклонения не используется информация, содержащаяся в ковариационной матрице. Поэтому алгоритм обнаружения, сводящийся к нахождению минимального значения | y-mj2, менее точен, чем алгоритм, основанный на максимизации функции плотности вероятности гауссовского случайного процесса:

Максимизация этой функции эквивалентна более удобной с точки зрения вычислений минимизации функции -ln[p(i/n)], т.е.

где Dc — детерминант матрицы Cn. Этот критерий более надежен, чем минимизация среднего квадратического отклонения, так как он полнее учитывает случайный характер сигналов, свойств среды их распространения, параметров прибора. Находящаяся в составе ОЭС ЭВМ вычисляет эту функцию для каждого из п классов и относит сигнал к тому из них, которому соответствует минимум функции.

Оценки качества распознавания, в частности, вероятности принятия ошибочного решения, могут быть выполнены различными способами. Если обозначить через Pj вероятность правильного распознавания ;-й выборки сигнала (;-го признака сигнала), а через qj —вероятность неправильного распознавания, тоPj+ q = 1. Вероятность того, что в N выборках сигнала правильно будут классифицированы j точек, описывается биномиальным распределением

P{j) = Cf piqN~>,

369 Ю.Г. Якушенков. Теория и расчет оптико-электронных приборов

где

CN= Nl

Для этого распределения среднее значение m=Np, а среднее квадратическое отклонение a = ^Npq ¦

Качество распознавания определяется вероятностью P того, что из N выборок сигнала правильно классифицированы выборок.

Статистическая различимость двумерных классов признаков часто характеризуется отношением Фишера:

12

т1 — т2

2 2

где т}ит2 — математические ожидания; O1 и аг — дисперсии.

По принципу работы большинство оптико-электронных распознающих систем можно разделить на две группы: системы, в которых выделяются характерные признаки сигнала, и системы с оптической корреляцией. К первой группе могут быть отнесены системы, рассмотренные в §§ 11.4-11.9. Системы второй группы описаны в предыдущем параграфе; при их использовании задача часто сводится также к распознаванию признаков, но не самого сигнала, а его ковариационной или корреляционной функции.

Преимуществом способов распознавания, основанных на выделении характерных признаков сигнала, перед корреляционными способами является то, что при их использовании можно применять более простые и гибкие схемы обработки выходных сигналов. Однако корреляционные способы более помехоустойчивы, часто для их реализации предварительная обработка изображения не требуется.

В качестве признаков, служащих для распознавания оконтуренных, т.е. имеющих достаточно четкие границы, оптических сигналов (образов), могут быть использованы площадь контура (площадь пятна, представляющего корреляционную или ковариационную функцию, взятую по какому-то одному или по нескольким уровням освещенности), длина контура или длины контуров, взятых по нескольким уровням освещенности, а также гистограммы их распределений, определяемые сравнительно просто в цифровой части гибридной системы. Другими достаточно инвариантными к искажениям оптических сигналов признаками могут быть:

отношения амплитуд отдельных гармоник пространственно-частотного спектра;



370 Глава 11. Фильтрация сигналов в оптико-электронных приборах

гистограмма распределения переходов от одного уровня освещенности к другому вдоль нескольких направлений, например вдоль ортогональных осей координат и двух диагональных направлений;

гистограмма распределения локальных максимумов и минимумов вдоль нескольких направлений в плоскости изображений;

канонические моменты двумерных распределений освещенности Е{х, у) по отношению к координатам (хц, г/ц) их энергетических центров тяжести, т.е.

+00 ^ ^ mU = Ш*-*ц) (f-Уц) E(x,y)dxdy,

-OO

или для дискретизированного на NxN элементов изображения

N-IN-I 1

mW = E ?(f-О (j'-л.)

i=0 j=0

где i, j, гц, ; — координаты (номера элементов);
Предыдущая << 1 .. 129 130 131 132 133 134 < 135 > 136 137 138 139 140 141 .. 188 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed