Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Вильхельмссон Х. -> "Когерентное нелинейное взаимодействие волн в плазме" -> 56

Когерентное нелинейное взаимодействие волн в плазме - Вильхельмссон Х.

Вильхельмссон Х., Вейланд Я. Когерентное нелинейное взаимодействие волн в плазме — М.: Энергоиздат, 1977. — 229 c.
Скачать (прямая ссылка): kogerentnoenelineynoevzaimodeystvie1977.pdf
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 107 >> Следующая


2. Byers J. A., Rensink М. E., Smith J. L., Walters J. M. — Phys. Fluids, 1971, v. 14, p. 826.

3. Weiland J.— Phys. Scripta, 1974, v. 9, p. 343.

4. Stenflo L. — Ibid., 1970, v. 2, p. 50.

5. Wilhelmsson H. — Phys. Rev., 1972, v. A6, p. 1973.

ГЛАВА 16

ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ВЗРЫВНОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ В СИСТЕМЕ ПЛАЗМА — ПУЧОК

Попытка понять физический механизм нелинейной неустойчивости плазмы обычно сопряжена с необходимостью численного анализа нелинейных коэффициентов связи. В этой главе такой анализ проведен для плазменно-пучковой системы, в которой, в принципе, может развиваться взрывная неустойчивость. Исцользовано

гидродинамическое и кинетическое описания и сравниваются ре-

зультаты обоих подходов. С помощью решения численным методом связанных уравнений показано, что при реалистических значениях параметров плазмы и пучка начальное значение электрического поля, необходимое для развития взрывной неустойчивости, имеет порядок 105 В/м, а взрывное время — 102 мс.

Используемые модели и предположения

Рассмотрим конкретный пример численного анализа неустойчивой трехволновой системы, опираясь, в основном, на результаты работы [1]. Исследуемая система представляет собой три взаимодействующие плазменные волны, распространяющиеся параллельно направлению скорости пучка в плазменно-пучковой системе. Энергия одной из волн отрицательна, энергии двух других — поло-

118
жительны, причем эти волны распространяются в направлении, противоположном скорости первой волны. Для сравнения будем использовать как макроскопическую недиссипативную модель, так и кинетическую модель с учетом столкновительных эффектов. Предположим, что электронный пучок нейтрализуется пучком ионов, которые, однако, не принимают участия в волновом движении.

В гидродинамической модели дисперсионное уравнение имеет вид

е (и, k) = 0, (16.1)

где

е (со, k) = 1 - coy со2 - соу(со - kVobf (16.2)

(У0ь — скорость пучка; аре и ырь — плазменные частоты для стационарной плазмы и пучка соответственно). Температурные эффекты в (16.2) не учитываются.

Общий вид зависимости диэлектрической проницаемости от ш показан на рис. 16.1. Уравнение (16.1) имеет четыре корня. Если

Рис. 16.1. Качественный вид зависимости диэлектрической проницаемости от

частоты

два из них (2 и 3) комплексны, то это случай двухпотоковой неустойчивости [2, 3]. Мы, однако, будем рассматривать только случай четырех вещественных корней, который реализуется при

kVob > сода [1 + (aWco,//,]*/,. (16.3)

Знак энергии волны определяется знаком производной д(ые)/ды или, ввиду (16.1), знаком ш(<3е/<3ш). Отсюда следует, что волна, соответствующая корню 3, может иметь отрицательную энергию, тогда как волны, соответствующие корням 1, 2 и 4, имеют положительную энергию. Полезно отметить также, что в предельном случае совпадающих корней 2 и 3 можно получить волну с нулевой энергией [4]. Ниже рассмотрено взаимодействие трех волн, отвечающих корням 1, 2 я 3.

Будем считать выполненными следующие резонансные условия

ю0 + сох + ю2 = 0; ^„ + ^ + ^ = 0. (16.4)

119
Резонансные условия в такой форме можно получить, изменяя знаки to j и kj — пар величин, относящихся к волне с наибольшей частотой. Таким образом достигается более симметричная запись аналитических результатов без нарушения физической сущности решаемой задачи.

Как отмечалось выше, при описании нелинейного взаимодействия в рассматриваемой системе используются два подхода. Первый основан на применении гидродинамической модели при учете температурных эффектов с помощью включения в уравнения движения газокинетического давления. Это — частный случай рассмотрения трех продольных связанных волн [5] (см. также гл. 6). Второй подход опирается на кинетическую модель [6] с интегралом столкновений Батнагара — Гросса — Крука

(df/dt) ст = — v/ + v (n/Лд F0,

(16.5)

где F0 и / — невозмущенная функция распределения и ее возмущение; N0 и п — средняя и возмущенная плотности частиц плазмы;, v — эффективная частота соударений.

Гидродинамическая модель

Для упрощения вычислений введем следующие безразмерные величины:

irij = mj/mj q, = qjlqe\ Nt = Woy/W0e;

Vol — Vqjlue1 Uj = Ujjuey ue = (JiTJtn^j , Oj o)5/o)j,^,

Ир; = C0py/C0pe = Ntfj/mf, ks = ksue/(0Pe.

Использовав эти величины, запишем условия резонанса

X®s = 0; = °>

(16.6)

дисперсионное уравнение

“р/

= о

и коэффициенты связи

(16.7)

2~2i — 1

-KUi]

S п Я -KYoj) - I (16.8)

г г J)

120
Кинетическая модель

Кинетическое описание основано на использовании уравнений Больцмана для каждой компоненты
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 107 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed