Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Вентцель А.Д. -> "Курс теории случайных процессов " -> 38

Курс теории случайных процессов - Вентцель А.Д.

Вентцель А.Д. Курс теории случайных процессов — М.: Наука, 1996. — 400 c.
Скачать (прямая ссылка): kursteoriisluchaynihprocessov1996.pdf
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 146 >> Следующая


Задача 1*. Можно ли функцию 1 /г приблизить равномерно сколь угодно точно многочленами на всей единичной окружности комплексной плоскости, за исключением произвольно малой дуги?

4*

99
3. В случае линейно сингулярных последовательностей наилучший (абсолютно точный)' линейный прогноз находится при самом доказательстве сингулярности: например, для последовательности, удовлетворяющей условиям микротеоремы п. 2 прогноз на один шаг дается формулой

(«Г)<0=|л 11 Ч (ЛЧГ‘ (-!>*?-,¦

Посмотрим, что мы можем сделать в регулярном случае.

Рассмотрим самый простой, по-видимому, случай, когда у нашей стационарной последовательности существует спектральная плотность f(X), ограниченная сверху и снизу двумя положительными константами: О С Ci ^ f(l) ^ С2 С оо, —л <С К ^ л. В этом случае функция на (—л, л] принадлежит U(d\i) тогда и только тогда, когда она интегрируема в квадрате относительно меры Лебега, и понятия сходимости в среднем квадратическом, замыкания и т. п. относительно меры (х и относительно меры Лебега совпадают (не совпадают скалярные произведения, ортогональность, проекции).

Введем ряд пространств функций на (—л, л]. Прежде всего определим пространства Л<о и ft>о — подпространства L2(—л, я], являющиеся замкнутыми линейными оболочками множеств функций {einX, п ^ ^0} и [einX, п >> 0} соответственно (безразлично, рассматривать замыкание в пространстве Ь2((—л,я], \k(d%)) или в Ь2((—я, л], d%)). Любой элемент Ь2(—л, л] представляется единственным образом в виде суммы элемента из ft<o и элемента из ft>о; но подпространства о и Л>о не ортогональны в смысле L2(fi(dX)) (они ортогональны только в смысле L2(d%)). Для того чтобы функция принадлежала Л<о соответственно Л>о), необходимо и достаточно, чтобы ее коэффициенты Фурье, отвечающие положительным (соответственно неположительным) степеням е‘х, были равны нулю (потому что любая функция из Ь2(—л, я] разлагается в сходящийся в среднем квадратическом ряд Фурье). Пространства Л<0, h>0 соответствуют при спектральном представлении нашей случайной последовательности пространствам случайных величин Я°>о-

100
Условие наилучшего прогноза (1) можно теперь переписать в виде

Я

^ (^)] f (X)e~inkd'k = 0, nsgCO,

— Я

ИЛИ

f(X)<= h>0 (2)

(причем g е Л<о).

Далее, рассмотрим множество о (С>о) функций на (—я, я], приближаемых сколь угодно точно линейными комбинациями функций е‘пХ, п ^ 0 (соответственно п^О), в смысле равномерной сходимости (все эти функции непрерывны на отрезке от —я до я с отождествленными концами). Эти множества замкнуты не только относительно сложения и умножения на число, как Л^о и Л>о, но и относительно умножения функций друг на друга (т. е. б, С>о — алгебры функций). Это вытекает из того, что произведение двух тригонометрических многочленов, содержащих только неположительные (неотрицательные) степени еа,— опять такой же многочлен. Более того, для geC^o также и ехр^еС<0 (из-за того, что целая функция ег сколь угодно точно приближается многочленами в смысле равномерной сходимости в любой ограниченной области комплексной плоскости). Легко доказать также, что:

Задача 2. Если gx^h^ о, g2 е С<0, то g{g2 е о; если gl(=h>0, g2e^C>0, то glg2e^h>0. Покажем, как решается задача наилучшей линейной экстраполяции в предположении, что спектральная плотность f(X) (непрерывная) представляется в виде

/(Л) = ЫЛ)ЫЛ), (3)

где /, еС<0, /~‘еС<0, /2(Я) = /,(Я) при — я<А<я. Условие (2) переписывается теперь в виде

[el^-g{k)]fl{X)f2(k)^h>0. (4)

Функции /2(^) = /1 (Л.), /2(А) ' — /[(Я) 1 принадлежат о-, значит, умножая выражение (4) на /2(Я,)-1,

101
получаем равносильное условие:

[einA — g(k)]fl (А)е4>0.

Обозначая эту функцию h(X), получаем условие наилучшего линейного прогноза:

eimHi(*-) = + о, ЛеЛ>о.

Требование принадлежности g подпространству Л<0 равносильно требованию g ¦ е ^<0, так как /р

е С<0. Значит, дело сводится к тому, чтобы представить функцию eimkfi(A) в виде суммы функции из А<о и функции из А>о- Но это разложение получается очень легко, если разбить ряд Фурье этой функции (сходящийся в среднем квадратическом) на сумму по неположительным степеням е‘х и по положительным.

Проделаем это. Пусть

/iW = Co + C-1e_a + c_2e~2iX + ...

(ряд сходится в смысле L2(—я, я]). Тогда

e':mXfl (к) = c0eimX + \в1 (т -х + ...

• •• + C-m+ie'x + с_т + с_т_{е~‘х +

Ясно, что первые слагаемые (до с_т+\eiX) представляют собой h(X), а бесконечный ряд, начинающийся с с-т, дает g(K)fi (I).

Значит, наилучший прогноз получается следующим образом: функция

g М = \с-т + C-m~l е а + с-т-2е + • • • ]/l W ' (5)

разлагается в ряд Фурье

g(X) = b0 + b_\e~iX + b_2e-2iX+ ...,

и прогноз для ?т по значениям п ^ 0, дается формулой

(U<0==^0 + 6-.^l+*-^-2+ ••• (6)
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 146 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed