Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Юман М. -> "Молния " -> 76

Молния - Юман М.

Юман М. Молния — М.: Мир, 1972. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): molniya1972.djvu
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 118 >> Следующая

интервале 3200-7-3250 А его спектра и отметил резкий край в интервале
3020-^3060 А. Этот край, согласно Орвилу [35L вызван полосой Хартли
поглощения озона. В спектре Саланейва полоса Хэггинса, которую отметил
Дюфей, не наблюдалась. Кроме того, длина волны края полосы поглощения
Хартли составляет 2850 А и не лежит в интервале 3020-7-3060 А.
Дюфей [6] измерил степень уменьшения интенсивности при прохождении через
область края поглощения шириной 40 А и, предполагая, что все поглощение
было вызвано озоном, рассчитал, что толщина ослабляющего слоя озона на
пути между щелевым спектрографом и рядом вспышек, которые привели к
появлению спектра, составляет 0,3 см. (Здесь количество озона выражено
толщиной эквивалентного слоя чистого газа при стандартных температуре и
давлении.) Орвил [35] использовал спектр Саланейва, на котором видна
полоса Хартли, а не полоса Хэггинса, чтобы определить количество озона
между бесщелевым спектрографом и одиночной вспышкой, находившейся на
расстоянии 0,85 км от спектрографа. Было найдено, что количество озона
составляет от 0,01 до 0,05 см, причем это количество на порядок больше,
чем в чистом воздухе. Орвил предположил, что Дюфей получил большую
величину из-за большего расстояния от спектрографа до наблюдаемой
вспышки. Этот аргумент предполагает относительно равномерное
распределение озона вдоль пути между наблюдателем и разрядом. Этот озон,
по-видимому, создается в ^результате процессов коронирования у земли и в
облаках. Возможно, однако, что вспышка молнии сама создает озон, который
существует в виде мантии вокруг канала молнии.
5.5. Спектроскопические исследования после 1960 г.
215
Орвил наметил дальнейшие эксперименты, чтобы определить, какой из
предложенных процессов генерации озона ответствен за появление
наблюдаемых спектров поглощения.
Инфракрасные спектры молнии были получены при помощи щелевого
спектрографа Джозе [20], Петри и Смолом [39], Наклесом и Свенсоном [22] и
Воласом [59, 60]. Саланейв [45] первым получил инфракрасный спектр молнии
при помощи бесщелевого спектрографа. Репродукция одного из инфракрасных
спектров Саланейва приведена на рис. 5.4.
Спектры молнии, полученные различными исследователями, имеют заметные
различия. В большинстве случаев эти различия состоят в интенсивности
молекулярных полос. На спектрах, которые с помощью щелевых спектрографов
получили Израэль и Вурм [19]. Дюфей [6] и Волас [58, 59], четко
различаются молекулярные характеристики, в то время как на спектрах,
полученных при помощи бесщелевого спектрографа Са-ланейвом и др. [42, 43,
46], только изредка появляются следы молекулярных полос.
В статьях [29, 44] сравниваются спектры, полученные щелевыми и
бесщелевыми спектрографами. Обычно выдвигают два объяснения тому факту,
что спектры молнии, полученные при помощи щелевых спектрографов,
относились, по-видимому, к разрядам с более низкой энергией, чем разряды,
регистрировавшиеся бесщелевыми спектрографами. 1) Это случайный факт, он
является результатом влияния географического положения и изменений в
отдельных грозах. 2) На результаты исследований влияет метод наблюдений в
том смысле, что щелевой спектрограф обычно регистрирует суммарную по
времени светимость от разрядов на землю, разрядов в облаках,
межимпульсных процессов в облаке и между облаком и землей, в то время как
бесщелевой спектрограф обычно регистрирует только спектр единственного
канала разряда облако - земля.
Последней точки зрения придерживаются Майнел и Саланейв [20], которые
изучали полосы N2 в щелевом и бесщелевом спектрографах. Они предположили,
что полосы испускания N2, зарегистрированные щелевым
216
5. Спектроскопия молнии
спектрографом, являются следствием действия источников излучения,
находящихся на некотором расстоянии от видимого канала молнии, возможно,
разрядов внутри облака. Случайное появление полос испускания N2 в
бесщелевом спектрографе связано, вероятно, со светимостью канала под
действием непрерывного тока. Май-нел и Саланейв привели, кроме канала
возвратного удара, семь возможных источников полос испускания.
Желательность разрешения во времени спектральных характеристик импульсов
молнии очевидна. Первую попытку получить разрешенный во времени спектр
импульса предприняли Израэль и Фриз [17], которые сконструировали
сканирующий спектрометр с временем разрешения 20 мкс. Данных, полученных
с помощью этого спектрометра, опубликовано не было, хотя спектры и были
зарегистрированы. Кридер [23, 24] первым привел разрешенные во времени
спектры испускания от отдельных возвратных ударов. Для измерения
временных изменений интенсивности нескольких спектральных линий и
непрерывного излучения в интервале длин волн от 3700 до 3900 А Кридер
использовал интерференционные фильтры с узкой полосой пропускания и
фотоэлектрические детекторы.
К сожалению, фотоэлектрическая система Кридера имела тот недостаток, что
вырезала узкий участок канала молнии, и, следовательно, изменение
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 118 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed