Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Уиттекер Э. -> "История теории эфира и электричества" -> 92

История теории эфира и электричества - Уиттекер Э.

Уиттекер Э. История теории эфира и электричества — И.: НИЦ, 2001. — 512 c.
ISBN 5-93972-070-6
Скачать (прямая ссылка): istoriyateoriyaefiraielektrichestva2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 217 >> Следующая

Земли, вступил с полюсом и экватором Земли в скользящий контакт, ток
через него
тек бы непрерывно. Фарадей сам провел опыты, подтверждающие 2
эти взгляды ; однако они не строго доказывают его гипотезу о том, что
силовые линии остаются в состоянии покоя, поскольку несложно увидеть ,
что если бы они вращались, то создаваемую их вращением часть
электродвижущей силы можно было бы получить из потенциала, и потому она
никак не влияла бы на замкнутые контуры, подобные тем, которые
использовал Фарадей.
Через три года после того, как Фарадей начал исследовать индукционные
токи, он пришел к важному расширению этого вопроса
'Ibid. §3090.
2Exp. Res., §§218, 3109 и т.д.
'Ср. В. Вебер Ann. d. Phys. LII (1841), с. 333; С.Толвер Престон Phil.
Mag. XIX (1885), с. 131. В 1891 году С. Т. Престон {Phil. Mag. XXXI, с.
100) придумал решающий опыт для проверки этого вопроса, но не провел его
из-за отсутствия достаточно чувствительного электрометра.
212
Глава 6
благодаря наблюдению, о котором сообщил ему другой ученый. Уильям Дженкин
заметил, что электрический удар можно получить от источника электричества
не сильнее одного элемента, при условии, что провод, через который
проходит ток, длинный и намотанный: удар можно почувствовать при
нарушении контакта3. Поскольку
Дженкин на этом остановился, Фарадей продолжил это исследование 2 " " и
показал , что сильный кратковременный ток, который наблюдается при
размыкании контура, - на самом деле индукционный ток, который подчиняется
тем же самым законам, что и все другие индук-ционнные токи, но с той
особенностью, что в этом случае индуцирующий и индукционный токи
протекают в одном и том же контуре. В действительности, ток в
установившемся состоянии создает вокруг себя магнитное поле, силовые
линии которого связаны с контуром, и исчезновение этих силовых линий при
размыкании контура создает индукционный ток, который значительно
усиливает первичный ток перед его остановкой. Это явление назвали
самоиндукцией.
Обстоятельства, сопутствующие открытию самоиндукции, вызвали критику со
стороны Фарадея многих предложений, которые постоянно представляли на его
рассмотрение. Он заметил, что несмотря на то, что в разное время многие
авторы представляли ему свои соображения, результат последовал только в
случае с Дженки-ным. "Как правило, дилетанты серьезно мешают опытному
философу"3.
Открытия Эрстеда, Ампера и Фарадея показали, что наука о магнетизме тесно
связана с наукой об электричестве. Но все еще оставалась неясной связь
между различными отраслями науки об электричестве. Несмотря на то, что
опыты Волластона 1801 года действительно доказали своего рода
идентичность токов, полученных как при трении, так и гальванически,
тридцать лет спустя этот
4
вопрос все еще считался открытым , поскольку не ожидалось никакого
удовлетворительного объяснения того факта, что электричество
^Похожее наблюдение сделал Джозеф Генри (1797-1878) и опубликовал его в
Amer. Jour. Sci. XXII (1832), с. 408. Искру при разрыве спирально
намотанной цепи часто наблюдали, например, Пуйе и Нобили.
2Ехр. Res., §1048.
^Бенс Джонс Life of Faraday, II, с. 45.
4Ср. Джон Дэви Phil. Trans. (1832), с. 259; В. Риччи ibid., с. 279. Дэви
предположил, что электрическая сила, "аналогично солнечному лучу", может
быть "не простой силой, а комбинацией сил, которые могут различным
образом объединяться и производить все разновидности электричества,
которые нам знакомы".
Фарадей
213
трения выглядит как явление, связанное с поверхностью тела, тогда как
гальваническое электричество проводится внутри вещества
тел. Теперь этим вопросом занялся Фарадей, и в 1833 году ему 1
удалось показать, что каждое известное действие электричества -
физиологическое, магнитное, световое, тепловое, химическое и механическое
- можно обеспечить, используя как электричество, полученное трением, так
и электричество, полученное из гальванической батареи. Впредь
идентичность этих видов электричества считалась бесспорной.
Однако среди более поздних авторов бытовало несколько ошибочное понимание
выводов, которые можно сделать из этой идентификации. Фарадей доказал
только, что процесс, который протекает в проводе, соединяющем выводы
гальванического элемента, имеет ту же природу, что и процесс, который в
течение короткого времени протекает в проводе, посредством которого
разряжается конденсатор. Он не доказал и не утверждал, что доказал то,
что этот процесс заключается в реальном движении квази-субстанции,
электричества, от одной пластины конденсатора к другой, или двух квази-
субстанций, смоляного и стеклянного родов электричества, в
противоположных направлениях. Этот процесс изображали таким образом
многие его предшественники, в особенности, Вольта; и большинство его
последователей делали то же самое, но сам Фарадей воздержался от таких
допущений.
Все теории и все ученые сходятся в том, что скорость увеличения общего
значения электростатического заряда в любом объемном элементе равна
Предыдущая << 1 .. 86 87 88 89 90 91 < 92 > 93 94 95 96 97 98 .. 217 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed