Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Уиттекер Э. -> "История теории эфира и электричества" -> 60

История теории эфира и электричества - Уиттекер Э.

Уиттекер Э. История теории эфира и электричества — И.: НИЦ, 2001. — 512 c.
ISBN 5-93972-070-6
Скачать (прямая ссылка): istoriyateoriyaefiraielektrichestva2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 217 >> Следующая

эти выводы яв-
lMem. de Vlnst. (1809), с. 300; Journal de Physique, LXVIII (янв. 1809
г.), с. 107; Mem. de la Soc. d'Arcueil, II.
Светоносная среда от Брадлея до Френеля
133
ляются развитием результатов, которые уже были получены для преломления
обыкновенных лучей.
Теорию Лапласа сразу же начал критиковать Юнг1, который указал на
невероятность существования такой системы сил, которая потребовалась бы,
чтобы вызвать необходимое изменение скорости световых корпускул. Если
целью спорного вопроса было убедить современный мир, то работу Юнга можно
считать неудачной, однако она обогатила науку, предложив динамические
основы двойного лучепреломления в принципах волновой теории. "Решение, -
говорит он, - можно получить из принципов Гюйгенса, применяя простое
возможное допущение существования среды, которая легче сжимается в одном
направлении, чем в любом другом, перпендикулярном первому, словно эта
среда состоит из бесконечного количества параллельных пластинок,
связанных менее упругим веществом. Такое строение элементарных атомов
кристалла можно понять, сравнивая их с деревянным или слюдяным блоком.
Хладни обнаружил, что наклонное расположение волокон прутка из лесной
сосны уменьшает скорость распространения в ней звука в соотношении 4 к 5.
Следовательно, очевидно, что блок из такого дерева должен передавать
каждый импульс в виде сфероидных, т. е. овальных, волн. Кроме того, можно
показать, что мы и сделаем в заключении этой статьи, что сфероид будет
действительно эллиптическим, когда тело состоит из плоских и параллельных
слоев, либо из равноудаленных волокон, допуская, что и те, и другие
чрезвычайно тонки и связаны менее упругим веществом, причем в первом
случае сфероид сплющенный, а во втором - вытянутый". Затем Юнг переходит
к формальному доказательству того, что "импульс распространяется через
каждое перпендикулярное сечение пластинчатого упругого вещества в форме
эллиптической волны". Это следует рассматривать как зарождение
динамической теории света в кристаллах. Вскоре это получило поразительное
подтверждение Брюстера2, который обнаружил, что изотропное прозрачное
тело после сжатия в одном направлении приобретает свойство двойного
лучепреломления.
Тем временем, в январе 1808 года, Парижская Академия наук предложила тему
для премии по физике в 1810 г., сформулировав ее следующим образом:
"Создать математическую теорию двойного лучепреломления и подтвердить ее
на опыте". Среди претендентов
1Quarterly Reuiew, ноябрь 1809 г.; Юнг Works, I, с. 220.
2Phil. Trans. CV (1815), с. 60.
134
Глава 4
был Этьен Луи Малюс (1775-1812), полковник инженерных войск, который
принимал участие в походе Наполеона в Египет. Проводя опыты в конце 1808
года в доме на Рю дез Энфер в Париже, Малюс исследовал с помощью
ромбоэдра исландского шпата свет заходящего солнца, отраженный от
люксембурского стекла, и удивился, увидев, что два изображения имеют
весьма различную интенсивность. Развивая это наблюдение, он обнаружил,
что свет, отраженный от стекла, в связи с этим получает видоизменение,
аналогичное тому, которое наблюдал Гюйгенс у лучей, претерпевших двойное
лучепреломление, и которое Ньютон объяснял наличием у световых лучей
"сторон". Это открытие было столь важным, что он, не дожидаясь конкурса,
сообщил о нем Парижской Академии наук в декабре 1808 г. и в следующем
месяце опубликовал его1. "Я обнаружил, - сказал он, - что это
необыкновенное отношение, которое до сих пор считали одним из свойств
исключительно двойного лучепреломления, могут вызвать у световых молекул
любые прозрачные твердые тела и жидкости. Например, свет, отраженный
поверхностью воды под углом 52°45/, имеет все характеристики одного из
лучей, который получается в результате двойного лучепреломления в
исландском шпате, главное сечение которого параллельно плоскости,
проходящей через падающий и отраженный лучи. Если мы получим этот
отраженный луч на любом кристалле, обладающем свойством двойного
лучепреломления, главное сечение которого параллельно плоскости
отражения, он не будет разделяться на два луча подобно лучу обыкновенного
света, он будет преломляться согласно обыкновенному закону".
После этого Малюс обнаружил, что свет, преломленный на поверхности любого
прозрачного вещества, тоже в некоторой степени обладает этим свойством,
которое он назвал поляризацией. За научный труд^, который Малюс наконец
представил Академии наук и который содержит огромный объем
экспериментальной и аналитической работы по двойному лучепреломлению, в
1810 году он получил премию. Так случилось, что из двух конкурирующих
теорий первичной природы света этот труд поддержал корпускулярную,
выдвинув на первый план явления поляризации, которым приверженцы волновой
теории, до сих пор ошибочно полагавшие, что свет аналогичен звуку, не
могли дать никакого объяснения.
1Nouveau Bulletin des Sciences, par la Soc. Philomatique, I (1809), c.
266; Memoires de la Soc. d'Arcueil, II, 1809.
Предыдущая << 1 .. 54 55 56 57 58 59 < 60 > 61 62 63 64 65 66 .. 217 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed