История теории эфира и электричества - Уиттекер Э.
ISBN 5-93972-070-6
Скачать (прямая ссылка):
другом.
В 1752 г. маркиз де Куртиврон попытался усовершенствовать корпускулярную
теорию в ином направлении^, а в 1753 г. независимо от него эту же попытку
предпринял Т. Мелвилл4. Эти авторы объяснили различную преломляемость
различных цветов тем, что "светящееся тело отбрасывает лучи разных цветов
с разной скоростью: самая большая скорость у лучей красного цвета, самая
маленькая - у лучей фиолетового цвета, а цвета, находящиеся между ними,
имеют средние скорости". В соответствии с этим предположением, как
указали его авторы, у разных цветов была бы разная аберрация; а
^Письмо от 4 июля 1761 г.
2Leonhard! Euleri Opera Omnia, series tertia I, стр. 4, 149.
^Куртиврон Traite d'optique (1752).
4Phil. Trans. XLVIII (1753), c. 262.
Светоносная среда от Брадлея до Френеля
127
спутники Юпитера изменяли бы цвет от белого до зеленого, а затем
фиолетового, в течение более чем полминуты до их вступления в тень
планеты; а после их появления из тени должна наблюдаться противоположная
последовательность цветов, начиная с красного и заканчивая белым. Вскоре
астрономы-практики заявили, что такое явление не наблюдается, и
соответственно от этой гипотезы отказались.
Несмотря на утверждение Эйлера о том, что один эфир может подойти для
всех целей, в конце XVIII века появилась тенденция увеличить количество
эфиров, постулировав эфир, функция которого заключалась в передаче
лучистой энергии, например, от костра через воздух к окружающим телам.
Однако в 1800 г.1 сэр Уильям Гершель (1738-1822) показал, что лучи
обыкновенного света передают определенное количество энергии, что этот
эффект более ярко выражен у лучей красной части спектра по сравнению с
лучами фиолетовой части и что за красным концом спектра есть лучи,
которые передают энергию, но не воздействуют на глаз человека: эти лучи
могут отражаться и преломляться как лучи обыкновенного света. Очевидный
вывод (который Гершель сначала принял, а впоследствии отверг по причинам,
говорить о которых нет необходимости) заключается в том, что природа
инфракрасных лучей и света в сущности одинакова, и следовательно, для
передачи первых не нужен отдельный эфир. Это отождествление в течение
долгого времени считали сомнительным, но в первой половине следующего
века было экспериментально показано^, что инфракрасные лучи обладают
всеми характеристическими свойствами света (поляризацией, двойным
лучепреломлением, интерференцией), тогда точку зрения, первоначально
предложенную в работе Гершеля, приняли все. В следующем году И. В.
Риттер^ показал, что невидимые лучи существуют и за фиолетовым концом
спектра, и что они способны оказывать химическое действие, например,
сделать черным хлорид серебра. А Юнг, проецируя кольца
xPhil. Trans. ХС (1800), стр. 255, 284, 293, 437.
2Ж. Е. Берар Ann. chim. LXXXV (1813), с. 309;
А. М. Ампер Bibl. uniu. XLVIII (1832), с. 225; Ann. d. phys. XXVI (1832),
с. 161; Ann. chim. LVIII (1835), c. 432;
Дж. Д. Форбс Phil. Mag. V, c. 209; VII (1835), c. 349;
М. Меллони Ann. chim. LXV (1837), c. 5 и многие другие статьи в этом
журнале;
И. Л. Физо и Л. Фуко Comples Rendus XXV (1847), с. 447;
Ф.де ля Провостэ и П. Дезэн Ann. chim XXVII (1849), с. 109.
гАпп. d. Phys. VII (1801), с. 527.
128
Глава 4
Ньютона на бумагу, покрытую хлоридом серебра, показал1, что этим
невидимым лучам свойственна интерференция (о чем будет рассказано далее).
Прогресс волновой теории начался в конце века с появлением нового ее
сторонника. Томас Юнг, который родился в Милвертоне в Сомерсетшире в 1773
г. и изучал медицину, начал писать об оптической теории в 1799 г. В своем
первом научном труде"1 он заметил, что в соответствии с корпускулярной
теорией скорость испускания корпускулы должна быть одинаковой во всех
случаях, независимо от того, отбрасывает ли ее слабая искра, которая
получилась в результате трения двух галек, или сильная энергия самого
Солнца, что практически невероятно. Этой сложности не существует в
волновой теории, поскольку известно, что все возмущения передаются через
упругую жидкость с одной и той же скоростью. Нежеланию некоторых
философов заполнять все пространство упругой жидкостью он противопоставил
аргумент, который странным образом предрекает электрическую теорию света:
"Электрические явления неопровержимо доказывают, что среда, во многом
напоминающая ту, которую назвали эфиром, действительно существует.
Быстрая передача электрического удара показывает, что электрическая среда
обладает упругостью настолько большой, что можно предположить, что она
распространяет свет. Следует ли считать, что электрический эфир - это то
же самое, что и световой эфир, если такая жидкость существует, возможно,
когда-нибудь откроют экспериментально: до сих пор же я не имел
возможности наблюдать, что преломляющая способность жидкости хоть как-то
изменяется под воздействием электричества".
Затем Юнг продолжает свою работу, чтобы показать, что волновая теория
лучше объясняет явления отражения и преломления света. В корпускулярной
