История теории эфира и электричества - Уиттекер Э.
ISBN 5-93972-070-6
Скачать (прямая ссылка):
этого я провел опыты с различными телами, не проводящими электричество
(стекло, клеи, смолы, камни, сухое дерево), но ничего не происходило. Это
несколько удивляло меня, и потому я предположил, что электричество
заключено в самой лягушке. Это предположение укрепилось, когда я заметил,
что при мышечных сокращениях, тонкая нервная жидкость совершает полный
круг от нервов до мышц по своеобразному контуру (который напоминает
электрический контур в опыте с лейденской банкой).
Держа в одной руке крючок, закрепленный в спинном мозге препарированной
лягушки, так что ее лапки касались серебряной коробочки, а в другой -
металлический предмет, которым я прикасался к крышке или бокам этой
коробочки, я очень удивился, увидев, что мышцы лягушки сильно сокращались
всякий раз, когда я это проделывал"^.
Таким образом, Гальвани установил, что конечности лягушки сокращаются,
если нервы и мышцы лягушки соединить металлической дугой, которая обычно
состоит из двух разнородных металлов. Тогда он выдвинул гипотезу о том,
что сокращения происходят в результате переноса особой жидкости от нервов
к мышцам, причем дуга ведет себя как проводник. Вскоре все стали назвать
эту жидкость гальванизмом и животным электричеством. Сам Гальвани считал,
что она ничем не отличается от обычной электрической жидкости, а это
явление рассматривал как подобное разряжению лейденской банки.
Публикация взглядов Гальвани вскоре заняла внимание научного мира и
вызвала оживленный спор между теми, кто поддерживал взгляд самого
Гальвани, теми, кто считал, что гальванизм отличается от обыкновенной
электрической жидкости, и теми, кто вообще отказывался приписывать это
явление предполагаемой жидкости, содержащейся в нервной системе.
Последнюю группу возглавлял Алессандро Вольта (1745-1827), профессор
натурфилософии в Павийском
' Это наблюдение было сделано в 1786 г.
94
Глава 3
университете, который в 1792 г. выдвинул идею1 о том, что движущая сила в
опытах Гальвани появляется вследствие соединения двух различных металлов
с мокрой животной тканью. "Металлы, которые были использованы при
проведении опытов, будучи приложенными к мокрым животным тканям, сами по
себе и в силу своих свойств, способны возбуждать и выводить электрическую
жидкость из состояния покоя, так что органы животного действуют
пассивно". Сначала он склонялся к тому, чтобы объединить эту теорию о
движущей силе в металле с предложенной Гальвани теорией жидкости, в
которую он, в некоторой степени, верил, однако после 1793 года он вообще
стал отрицать существование животного электричества.
С этих позиций Вольта продолжил свои опыты и разработал свою теорию.
Следующая цитата из письма"1, которое он позднее адресовал Грену,
издателю газеты Новый журнал физики (Neues Journal d. Physik), объясняет
его идею более подробно:
"Контакт различных проводников, в частности, металлических, которые
включают как древесный уголь, так и колчеданы и другие минералы, которые
я называю сухими проводниками, или проводниками первого рода, с
проводящими жидкостями, или проводниками второго рода, возбуждает или
возмущает электрическую жидкость или сообщает ей определенный импульс. Не
спрашивайте, каким образом: достаточно того, что это принцип и общий
принцип. Этот импульс, создан ли он силой притяжения или какой-то другой
силой, отличается как для различных металлов, так и для различных
проводящих жидкостей; так что направление, или, по крайней мере, сила, с
которой электрическая жидкость приводится в движение или возбуждается,
различна в зависимости от того, используют ли проводник А с проводником В
или с другим проводником С. В идеальном круге проводников, где проводник
второго рода помещен между двумя различными проводниками первого рода,
или, наоборот, проводник первого рода помещен между двумя различными
проводниками второго рода, электрический поток отклоняется вправо или
влево под действием доминирующей силы, - циркуляция этой жидкости
прекращается только при разрушении круга и возобновляется при его
восстановлении".
Еще одним философом, который, как и Вольта, отрицал существование у
животных особой жидкости, но придерживался несколь-
xPhil. Trans. LXXXIII (1793), стр. 10, 27.
2Phil. Mag. IV (1799), стр. 59, 163, 306.
Гальванизм: от Гальвани до Ома
95
ко другого взгляда на происхождение этого явления, был Джованни
Фаброни (1752-1822) из Флоренции, который в 1796 г., поместив
1
две пластинки различных металлов в воду, заметил , что одна из них при
соприкосновении частично окислилась, из чего он верно заключил, что с
гальваническими эффектами неразрывно связано какое-то химическое явление.
Слабая интенсивность гальванических эффектов, которая не шла ни в какое
сравнение с поразительными проявлениями, полученными в электростатике,
стала причиной некоторого спада интереса к ним, который произошел в конце
XVIII столетия, и последние годы человека, совершившего столь блестящее
открытие, были омрачены неудачами. Будучи приверженцем старого строя,
