Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Уиттекер Э. -> "История теории эфира и электричества" -> 34

История теории эфира и электричества - Уиттекер Э.

Уиттекер Э. История теории эфира и электричества — И.: НИЦ, 2001. — 512 c.
ISBN 5-93972-070-6
Скачать (прямая ссылка): istoriyateoriyaefiraielektrichestva2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 217 >> Следующая

открытия этого закона принадлежит Джозефу Пристли (1733-1804), человеку,
открывшему кислород. Пристли, который был другом Франклина, узнал от
последнего, что тот обнаружил, что на пробковые шарики никак не
воздействует электричество металлической чаши, в которой они находятся.
Франклин хотел, чтобы Пристли повторил опыт и удостоверил этот факт.
Соответственно, 21 декабря 1766 г. Пристли провел опыты, которые
показали, что при электризации полого металлического сосуда на его
внутренней поверхности нет заряда (кроме верха сосуда), а в воз-
xPhil. Trans. XLVIII (1753), с. 350.
2Disputatio physica experimentalis de electricitatibus contranis, Росток,
1757 г.
5В своей работе, которую он представил королевскому обществу 18 декабря
1755 г.
4K.Vetensk. Acad. Handlingar, том XXIII, 1762 г.
76
Глава 2
духе, который находится внутри сосуда, отсутствует электрическая сила. Из
увиденного он тут же сделал правильный вывод, который был опубликован в
1767 гЛ "Разве нельзя заключить, - говорит он, - из этого опыта, что сила
электрического притяжения подчиняется тем же законам, что и сила тяжести,
а следовательно, зависит от квадрата расстояния между зарядами? Легко
показать, что если бы Земля была полой, то тело, находящееся внутри нее,
притягивалось бы к одной ее стороне не более, чем к другой".
Кажется, что ученые того времени уделили недостаточное внимание изучению
этого блестящего вывода. Действительно, его автор был словно неуверен,
стоит ли ему претендовать на то, что этот вывод имеет полное и точное
доказательство. Соответственно мы обнаруживаем, что вопрос, связанный с
законом силы электрического взаимодействия, не считали решенным еще в
течение последующих восемнадцати лет. В 1769 году доктор Джон Робисон
(1739-1805) из Эдинбурга определил закон силы электрического
взаимодействия с помощью прямого опыта и обнаружил, что эта сила обратно
пропорциональна расстоянию, возведенному в степень 2,06 при отталкивании
двух однородных зарядов; а при притяжении двух разнородных зарядов эта
сила оказалась обратно пропорциональна расстоянию, возведенному в степень
меньше 2: тогда он предположил, что правильно будет принять степень 2}
Закон сохранения электрического заряда Франклина и закон притяжения
заряженных тел Пристли возвели электричество в разряд точных наук.
Невозможно упоминать имена этих двух друзей в подобном контексте, не
остановившись на удивительных параллелях, имевших место в их жизни. В
обоих дерзость и сила ума сочетались с моральной честностью и открытым
характером. Оба долго и упорно боролись против реакционных влияний,
которые господствовали в правительстве Англии в царствование Георга III.
Наконец, оба, победив в борьбе, нехотя поменяли гражданство, уехав в
Соединенные Штаты Америки. Имена обоих были почитаемы следующими
поколениями как за их научные открытия, так и за их служение делу
религиозной, интеллектуальной и политической свободы.
'Дж. Пристли, The History and Present State of Electricity, with Original
Experiments (Лондон, 1767 г.), с. 732. Еще Даниил Бернулли в 1760 году
предполагал, что сила электрического притяжения обратно пропорциональна
квадрату расстояния между зарядами. Ср. Опыты Социна, Acta Helvetica, IV,
с. 214.
' Робисон Mechanical Philosophy, том IV, стр. 73-4.
Электричество и магнетизм до введения потенциалов 11
Из лондонских современников Пристли, занимавшихся электричеством, самым
знаменитым был достопочтенный Генри Кавендиш (1731-1810), который
воистину унаследовал интерес к этому предмету: его отец, лорд Чарльз
Кавендиш, ассистировал Уотсону при проведении опытов 1747 года^. В 1771
г. Кавендиш^ представил королевскому обществу работу под названием
"Попытка объяснить некоторые основные электрические явления посредством
упругой жидкости". Он принял гипотезу одножидкостной теории почти в той
же форме, что и Эпинус. Он утверждал, что открыл ее самостоятельно, хотя
и ознакомился с работой Эпинуса до публикации своей собственной.
В этом труде Кавендиш не делает никаких предположений относительно закона
силы взаимодействия между электрическими зарядами, кроме того, что эта
сила "обратно пропорциональна расстоянию между зарядами, возведенному в
степень меньше кубической"; однако он очевидно склонен полагать, что это
степень 2. В самом деле он показывает, что "похоже, если сила
электрического взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния
между телами, то почти вся избыточная жидкость в теле соберется
поблизости от его поверхности в сжатом состоянии, тогда как остальной
объем тела будет насыщен". Это утверждение очень близко к тому открытию,
которое четыре года назад сделал Пристли. В действительности, Кавендиш
вскоре переоткрыл обратно квадратичный закон электрического
взаимодействия, но, равнодушно относясь к славе, он даже не позаботился о
том, чтобы сообщить остальным этот результат, а также большую часть своих
других важных работ. Ценность его исследований не осознавали, пока в
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 217 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed