Теоретическая физика 20 века - Смородинский Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
22. Lehmann H., Nuovo Cimento, 11 (Ser. 9), 542 (1954). [См. перевод:
Проблемы современной физики, № 3, 132 (1955).]
23. Bleuler К., Helv. phys. Acta, 23, 567 (1950).
24. G u p t a S. N., Proc. phys. Soc., 63, 681 (1950); 64, 850 (1951).
126
Ф. Вилларс
25. Боголюбов Н. Н., Annual International Conference on High Energy
Physics at CERN, Geneva,, 1958.
26. P a u 1 i W., Vi 1 1 a r s F., Rev. Mod. Phys., 21,,434 (1949). (Cm*
перевод в сб. "Сдвиг уровней атомных электронов", ИЛ, 1950, стр. 139.)
27. R i v i е г D., S t и е с k е 1 b е г g Е. С. G., Phys. Rev., 74, 218
(1949).
28. D г е 1 1 S. A., Ann. d. Phys., 4, 75 (1959). [См. перевод:
Проблемы
современной физики, JY° 6, 10 (1958).]
29. К а 1 1 ё n G., Lecture Notes on Quantum Electrodynamics, Geneva,
CERN, 1956.
30. S с h w i n g e r J., Proc. Nat. Acad. Sci., Wash., 37, 379 (1951).
'31. Stuckelberg E. C. G., PatryJ. F. C., Helv. phys. Acta, 13,
167 (1940).
32. P a u 1 i W., Phys. Rev., 64, 332 (1943)\
33. F i e r z М., Helv. phys. Acta, 23, 731 (1950). (См. перевод в сб.
"Новейшее развитие квантовой электродинамики", ИЛ, 1954, стр. 239.)
34. Pais A., Epstein S. Т., Rev. Mod. Phys., 21, 445 (1949).
35. Pais A., Developments in the Theory of the Electron, New York, 1948.
36. Rohrlich F., Phys. Rev., 77, 357 (1950).
37. V i 1 1 a r s F., Phys. Rev., 79, 122 (1950).
38. Uehling E., Phys. Rev., 48, 55 (1935).
39. P a u 1 i W., R о s e М. E., Phys. Rev., 49, 462 (1936).
40. Heisenberg W., Euler H., Zs. f. Phys., 98, 714 (1936).
41. W e i s s k о p f Y. F., Kgl. Danske Vidensk. Selsk., Math.-Fys
Medd., 14, No. 6 (1936).
42. Umezawa H., Yukawa J., Yamada E., Progr. Theor,
Phys., Osaka, 3, 317 (1948); 4, 25 (1949).
43. lost R., R a у s k i J., Helv. phys. Acta, 22, 457 (1949).
44. Umezawa H., Kawabe R., Progr. Theor. Phys., Osaka, 4,
423, 443 (1949); 5, 769 (1950).
45. W e n t z e 1 G., Phys. Rev., 74, 1070 (1948).
46. S с h w i n g e r J., Phys. Rev., 82, 664 (1951). (См. перевод
в сб. "Но-
вейшее развитие квантовой электродинамики", ИЛ, 1954, стр. 254.)
47. McManus Н., Proc. Roy. Soc., А195, 323 (1948).
48. Bloch С., Kgl. Danske Vidensk. Selsk., Math.-Fys. Medd., 26,
No. 1 (1950); 27, No. 8 (1952).
49. Chretien М., P e i e r 1 s R., Nuovo Cimento, 10 (Ser. 10), 668
(1953).
50. К r i s t e n s e n P., M 0 11 e г C., Kgl. Danske. Vidensk.
Selsk., Math.-
Fys. Medd., 27, No. 7 (1952).
51. Y a n g C. N., Feldman D., Phys. Rev., 76, 972 (1952).
52. Kallen G., Ark. Fys., 2, 371 (1951).
Регуляризация в квантовой теории поля
127
53. Р a u 1 i W., Nuovo Cimento, 10 (Ser. 10), 648 (1953).
54. Heisenberg W., Rev. Mod. Phys., 29, 269 (1957).
55. Dirac P. A. М., Proc. Roy. Soc., A180, 1 (1942).
56. Heisenberg W., Nucl. Phys., 4, 532 (1957).
57. P a u 1 i W., Annual International Conference on High Energy Physics
at CERN, Geneva, 1958.
58. L e e T. D., Phys. Rev., 95, 1329 (1954).
59. К a 1 1 e n G., Pauli W., Kgl. Danske Vidensk/ Selsk., Math.-Fys.
Medd., 30, No. 7 (1955). " 1
00. К -a 1 1 e n G., Helv. phys. Acta, 25, 417 (1952); Kgl. Danske
Vidensk. Selsk., Math.-Fys. Medd., 27, No. 12 (1958).
61. Ландау Л. Д., в книге "Niels Bohr and the Development of Physics",
New York, 1955. (См. перевод: Нильс Бор и развитие физики, ИЛ, 1958.)
62. Heisenberg W., Nachr. Akad. Wiss. Gottingen, 27, 111 (1953); Zs. f.
Naturforsch., A9, 292 (1954); Heisenberg W.,Kortel F., Mitter H., Zs. f.
Naturforsch., A10, 425 (1955); Ascoli R., Heisenberg W., Zs. f.
Naturforsch., A12, 177 (1957); D u e г г H.P., Heisenberg W., Mitter FI.,
Schlieder S., Yama-z a k i K., Zs. f. Naturforsch. (в печати). (См.
перевод всех этих работ в сб. "Нелинейная квантовая теория поля", ИЛ,
1959.)
PEC ИОСТ ПРИНЦИП ПАУЛИ И ГРУППА ЛОРЕНЦА
I. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ВВЕДЕНИЕ
С момента своего возникновения теория квантованных полей "Стала основным
направлением научной деятельности Паули. Его влияние на развитие этой
теории было огромным не только благодаря собственным работам, но и в
связи с постоянным изучением и критикой работ других физиков. Без
преувеличения можно сказать, что Паули был совестью теории поля.
Но с особым интересом Паули занимался сопоставлением требований частной
теории относительности и квантовой теории. Объединение этих требований в
одной непротиворечивой теории - это, как известно, задача (для 4
измерений), решение которой не удавалось получить ни для одной модели
даже нетривиальным способом.
И вот в процессе утомительных занятий этой проблемой совершенно
неожиданно для самого Паули созрел ценный плод, выросший на почве
большого достижения 1925 г., а именно принципа запрета.
Мы имеем в виду теорему о связи спина и статистики: в релятивистской
теории, удовлетворяющей обычным постулатам квантовой теории, частицы с
полуцелым спином подчиняются принципу запрета, а частицы с целочисленным
спином - статистике Бозе - Эйнштейна.
В этой исторической части мы расскажем о ранних работах Паули,
