Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Смородинский Я.А. -> "Теоретическая физика 20 века" -> 153

Теоретическая физика 20 века - Смородинский Я.А.

Смородинский Я.А. Теоретическая физика 20 века — М.: Иностранная литература, 1962. — 443 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayafizika20veka1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 147 148 149 150 151 152 < 153 > 154 155 156 157 158 159 .. 171 >> Следующая

при этом. Тогда стало очевидным, что на основе нового представления о
строении ядра, нейтрино, как они стали называться, должны быть
фермионами, чтобы при p-распаде могла сохраняться статистика. Далее Эллис
доложил о новых опытах своего ученика Гендерсона [15], которые доказали
существование резкой верхней границы p-спектра и установили ее значение.
Ввиду новой ситуации моя прежняя осторожность в отношении публикации
показалась мне излишней. После реферата Гейзенберга я высказал в
дискуссии свои идеи о нейтрино (как называлась уже тогда моя частица), и
это сообщение, опубликованное в докладах конгресса [16], воспроизводится
ниже.
Трудность, связанная с существованием непрерывного спектра Р-лучей,
заключается, как известно, в том, что среднее время жизни ядер,
испускающих эти лучи, а также ядер радиоактивных продуктов распада имеет
вполне определенное значение. Отсюда с необходимостью следует, что
состояние, энергия и масса ядра после испускания р-части-цы также будут
строго определенными. Я не настаиваю на усилиях, которые можно было бы
предпринять, чтобы избежать этого вывода, но считаю, так же как и Бор,
что при объяснении экспериментальных фактов обязательно столкнутся с
непреодолимыми трудностями.
В рассматриваемом случае предлагаются две разные интерпретации
экспериментов. Первая, которую защищает Бор, допускает, что в ядерных
процессах, где основную роль играют легкие частицы, нарушаются законы
сохранения энергии и импульса. На мой взгляд, эта гипотеза не только
неудовлетворительна, но даже недопустима. Прежде всего в этих процессах
электрический заряд сохраняется, а я не вижу оснований считать сохранение
заряда более фундаментальным, чем сохранение энергии и импульса. Далее,
многие характерные особенности p-спектров (существование верхней границы
и взаимосвязь с у-спектром, критерий устойчивости Гейзенберга)
определяются именно энергетическими соотношениями. Если бы законы
сохранения нарушались, то из этих соотношений пришлось бы сделать вывод,
что p-распад всегда сопровождается потерей энергии и никогда - ее
выигрышем; этот вывод предполагает необратимость процесса во времени,
что, по-моему, совсем неприемлемо.
В 1931 г. на конференции в Пасадене я предложил следующую интерпретацию:
законы сохранения выполняются, так как испускание р-частиц сопровождается
проникающей радиацией из нейтраль-
394
Вольфганг Паули
ных частиц, которая до сих пор не обнаружена. Сумма энергий Р-частицы и
нейтральной частицы (или нейтральных частиц, так как неизвестно, сколько
испускается частиц), испущенных ядром в отдельном акте, равна энергии,
соответствующей верхней границе (З-спектра. Само собой разумеется, что мы
допускаем во всех элементарных процессах не только сохранение энергии, но
и сохранение импульса, момента количества движения и характера
статистики.
Что же касается свойств нейтральных частиц, то из рассмотрения атомных
весов радиоактивных элементов следует вывод о том, что масса этих частиц
не может значительно превышать массу электрона. Чтобы отличить эти
частицы от тяжелых нейтронов, Ферми предложил для них название
"нейтрино". Возможно, что собственная масса нейтрино равна нулю, так что
они должны распространяться со скоростью света, как фотоны. Однако их
проникающая способность должна быть намного больше, чем фотонов той же
энергии. Мне кажется допустимым, что нейтрино обладают спином х/2 и что
они подчиняются статистике Ферми, несмотря на то, что опыты не дают нам
никакого доказательства этой гипотезы. Нам ничего неизвестно о
взаимодействии нейтрино с другими материальными частицами и фотонами:
гипотеза о том, что они обладают магнитным моментом, которую я предложил
раньше (теория Дирака ведет к предвидению возможности существования
нейтральных магнитных частиц), не кажется мне теперь обоснованной.
В этой связи экспериментальное изучение баланса импульса в Р-распадах
представляет собой проблему чрезвычайной важности; можно предвидеть, что
из-за малой величины энергии ядра отдачи трудности будут очень большими.
Подчеркнутая здесь трудность измерений отдачи была окончательно
преодолена лишь совсем недавно.
Непосредственно вслед за тем Чедвик доложил о своих первых
безрезультатных попытках экспериментально обнаружить поглощение нейтрино,
из которых была оценена верхняя граница магнитного момента нейтрино 0,001
магнетона. Возражения Бора по сравнению с его Фарадеевской лекцией стали
намного слабее. Проявив чрезвычайную осторожность в вопросе о нарушении
закона сохранения энергии, он ограничился своим более общим
высказыванием, что никому неизвестно, какие еще сюрпризы могут
встретиться в этой области. Впрочем, справедливость закона сохранения
энергии при р-распаде и существование нейтрино он признал полностью лишь
в 1936 г. [17], когда уже была успешно развита теория Ферми.
§ 3. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ТЕОРИИ р-РАСПАДА
Вскоре после этого Ферми, воодушевленный дискуссиями Сольвеевского
Предыдущая << 1 .. 147 148 149 150 151 152 < 153 > 154 155 156 157 158 159 .. 171 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed