Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Смородинский Я.А. -> "Теоретическая физика 20 века" -> 148

Теоретическая физика 20 века - Смородинский Я.А.

Смородинский Я.А. Теоретическая физика 20 века — М.: Иностранная литература, 1962. — 443 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriticheskayafizika20veka1962.djvu
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 171 >> Следующая

за испусканием электронов ((i-распад возбужденных ядер). При этом
измеряется псевдоскаляр {Ре°у)• Этот эксперимент также дал положительный
результат [19-21]. Теперь мы перейдем к важному эксперименту по распаду
ц-мезона [22-24], также выполненному по инициативе Ли и Янга и давшему
положительный результат почти одновременно с первым опытом по распаду
ядер с ориентированным спином.
Рассмотрим я-мезоны, распадающиеся на ц-мезон и нейтрино но схеме
я-+V,
после чего ц-мезон распадается далее на электрон и два нейтрино (точнее,
на нейтрино v и антинейтрино v):
(л->e + v + v.
Первая реакция служит поляризатором ц-мезона, вторая - анализатором.
Наблюденная несимметрия испускания электронов относительно плоскости,
перпендикулярной направлению движения ц-мезонов, доказывает, что
зеркальная симметрия нарушается в обеих реакциях. Побочным результатом
сильной поляризации относительно направления движения возникающих при
этом ц-мезонов оказалась возможность более точного измерения их
магнитного момента. Дальнейшие опыты по определению знака псевдоскаляра
(о^р^) продолжаются.
Все приведенные здесь эксперименты находятся в согласии со специальной
моделью нейтрино, предложенной независимо разными авторами [25-27].
Обычно она несколько неточно называется "двухкомпонентной теорией",
однако я хочу назвать
382
Вольфганг Паули
два ее варианта: "/?-модель" и "L-модель". "7?-модель" отличается тем,
что в ней должны существовать только те нейтрино, спин и направление
движения которых образуют правый винтг а также соответствующие
антинейтрино, спин и импульс которых необходимо образуют тогда левый
винт. Таким образом, это значит, что взаимодействие с другими частицами
происходит для нейтрино только при (avpv) > 0, для антинейтрино - только
при (<7vi?v) < 0. В такой модели обязательно происходит нарушение С- и Р-
инвариантности, возможно, но необязательно нарушение СР и Г-
инвариантности; для лептонов выполняется закон сохранения разности между
числами частиц и античастиц. Однако проделанных до настоящего времени
экспериментов еще недостаточно, чтобы с достоверностью установить
правильность этой специальной модели. Для определения констант самого
общего (i-распадного взаимодействия, не сохраняющего Р- или С-симметрии,
необходимы еще дальнейшие эксперименты по корреляции направлений вылета
электрона и нейтрино, сами по себе не относящиеся к вопросу о четности.
Эту корреляцию непосредственно измерить нельзя; однако отдачу возникающих
тяжелых частиц (ядер, а при распаде свободного нейтрона - протонов)
измерить можно. Отсюда с помощью закона сохранения импульса можно
вычислить направление и величину импульса нейтрино. Хотя применение
ядерных реакторов значительно облегчает такие опыты, результаты их все
еще настолько противоречивы и непонятны, что необходимо проводить
дальнейшие измерения.
Даже если какая-то определенная модель (R- или L-модель) нейтрино
окажется правильной для всех его взаимодействий, вряд ли это может в
достаточной степени объяснить нарушение P-симметрии в слабых
взаимодействиях. Дело в том, что, как заметили Ли и Янг уже в своей
первой работе [1], с некоторой достоверностью существуют взаимодействия с
несохранением четности, в которых нейтрино совсем не участвует. Именно,
для так называемой "загадки 0-т" предположение о Р-инва-риантности
(сохранении четности в соответствующих реакциях) приводит к необходимости
принять существование различных частиц с одинаковыми (в хорошем
приближении) массами и временами жизни. Для этого нельзя придумать
никакого сколько-нибудь приемлемого объяснения. Если же принять
предположение о несохранении четности, то достаточно считать, что в этих
различных реакциях распада участвует одна:, и та же частица (К-мезон).
Нарушение зеркальной симметрии
388
§ 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕОРИИ
Глубочайшие нерешенные проблемы теории квантованных полей, проявляющиеся
в виде математических расходимостей, не мешают изучению слабых
взаимодействий, так как в этом случае можно ограничиться низшими
приближениями теории возмущений. Не имеет значения при чисто
феноменологическом отношении теории к новым явлениям и отсутствие
теоретического вывода значений масс и спинов элементарных частиц. Поэтому
при современном состоянии теории можно указать скорее на избыток, чем на
недостаток формальных возможностей для объяснения несохранения С- и Р-
четности, обнаруженного на опыте.
Хотя, на этот раз и оказалось методически правильным сначала поставить
вопрос "как?" и отложить на будущее более глубокий вопрос "почему?",
последний все же существует и в будущем может еще потребовать ответа. Я
считаю неправильным искать спасения в поверхностной, с моей точки зрения
оппортунистической, "утешительной философии" (название происходит от П.
Эренфеста) или в простых "патентованных решениях".
Из современного состояния теории дальше можно двигаться в двух
направлениях. Во-первых, вопрос: "почему слабые •взаимодействия не
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 171 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed