Люминесцентный анализ - Шлезингер М.А.
Скачать (прямая ссылка):
Следует отметить, что, к сожалению, в судебной химии еще не нашли применения многие качественные флуоресцентные реакции, обладающие достаточной специфичностью и большой чувствительностью.
В противоположность судебно-химической практике, где применим только химический люминесцентный анализ, в криминалистической экспертизе широко используют "сортовой" люминесцентный анализ, чаще всего в форме простейшего его приема - визуального осмотра документов в ультрафиолетовых лучах [20].
Несмотря на свою простоту, прием этот позволяет выявлять следы травления, следы удаленного текста и частицы крахмала на местах перенесенного оттиска печати, позволяет обнаруживать тайнопись, а также следы клея и почтового штемпеля, не заметные при наблюдении в видимом свете, и т. д. Разумеется, ненахождение при таком осмотре подделок или иных следов не может дать уверенности в их отсутствии.
Очень важно, что подобные исследования не требуют много времени, а также, что их можно проводить, не нарушая целости документа и с помощью простой аппаратуры. Аналогичные исследования проводят для выявления фальсификации пищевых продуктов (добавления в сливочное масло маргарина, в растительное - минерального и т. д.).
Люминесценция картин при возбуждении ультрафиолетовым светом позволяет в некоторых случаях устанавливать автора картины или следы реставрации, что может оказаться существенным при экспертизе картин. Так, на основании наблюдений люминесценции картины "Бурное море", выдаваемой за картину Айвазовского, Сальков [21] нашел ниже подписи якобы Айвазовского подпись другого автора, не заметную при дневном
330
ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ АНАЛИЗ В СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЕ ГЛ. XIX
свете. Интересен и другой случай: на картине, в отношении которой было под сомнением авторство Рубенса, Бейль [22] обнаружил светящиеся линии его подписи.
Небезынтересно применение в криминалистике метода метки вещей и хранилищ порошками с целью выявления хищений. Значительное разнообразие веществ, способных флуоресцировать ярким светом, позволяет подбирать порошки, которые, будучи нанесены на предметы, остаются незаметными. Между тем под ультрафиолетовыми лучами они легко определяются и на вещах, и на руках человека, с ними соприкасавшегося.
Для целей криминалистической идентификации осмотр в ультрафиолетовом свете может быть использован главным образом в тех случаях, когда количество сравниваемых объектов ограничено. Так, при выявлении дописок и вставок внесенные исправления обнаруживаются по различию в цвете и яркости свечения отдельных определенных штрихов или слов по сравнению с остальным текстом. Однако не следует забывать, что для целей идентификации предметов и красителей, находившихся до этого в различных условиях хранения, метод люминесцентного анализа имеет относительное значение, так как внешние условия (особенно солнечный свет) сильно влияют на флуоресцентные свойства веществ. Отметим, что в некоторых случаях факт этот сам по себе может представлять интерес.
Б. Р. Киричинский [23] предложил при сравнении веществ использовать не только флуоресценцию, но и фосфоресценцию, например, бумаги, штрихов красителя, и применил для этого сконструированный им люми-носкоп.
Ряд приемов люминесцентного анализа помогает восстановлению в документах текста, неразличимого при обычном освещении. К таким приемам относятся использование растворов флуорохромов (для чтения залитых текстов) [24], порошкообразных флуорохромов с целью восстановления палимпсестов [25], а также наблюдений инфракрасной люминесценции.
Следует остановиться на последнем методе. Лазарев и Эрастов [26] предложили исследовать угасшие тексты, выполненные анилиновыми красителями, с помощью фотографирования инфракрасной люминесценции. Объекты исследования фотографируются при их освещении светом, содержащим все лучи видимого спектра, кроме красных и инфракрасных. Красный свет поглощается фильтрами СЗС-10 или жидкими фильтрами с раствором медного купороса. Фотографирование производится через фильтр, пропускающий только инфракрасные лучи (фильтр ФС-7 и КС-19), т. е. используется принцип скрещенных светофильтров (см. стр. 88). В этом методе применяется фотоматериал, сенсибилизированный к инфракрасным лучам *). Подобные исследования выявляют угасшие тексты, совершенно невидимые или едва видимые глазом. Заслуживает внимания, что инфракрасная люминесценция довольно распространена в природе, она характерна не только для многих чернил, содержащих органические красители, но и для алмазов, некоторых минералов, хлорофилла, желтой окиси ртути, цианина, бромистой ртути и т. д.
Н. М. Зюскин [27] предложил использовать явление флуоресценции в дальней красной и ближней инфракрасной части спектра в сочетании
*) Укажем на возможность вместо фотоматериалов, сенсибилизированных к инфракрасным лучам, использовать обычные фотоматериалы, снабженные тонкими •слоями чувствительных к инфракрасному свету кристаллофосфоров [28, 29]. Изображение фотографируемого объекта в инфракрасном свете вызывает видимое свечение прижатого к фотопластинке фосфорного слоя, которое ею и регистрируется.
