Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Сагитов М.У. -> "Постоянная тяготения и масса земли" -> 57

Постоянная тяготения и масса земли - Сагитов М.У.

Сагитов М.У. Постоянная тяготения и масса земли — М.: Наука, 1969. — 188 c.
Скачать (прямая ссылка): postoyannayatyagoteniya1969.djvu
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 .. 61 >> Следующая


Нами для примера названа только часть проблем, связанных с необходимостью уточнения постоянной тяготения. Потребность в новых экспериментах по определению постоянной тяготения сейчас назрела, поэтому после длительного затишья вновь проявился интерес к этой задаче.

Co времени последних определений постоянной тяготения прошло около 30 лет. Достигнут заметный прогресс в метрологии и технике измерений массы, длины и времени. Особенно большие успехи имеются в технике измерения времени, что весьма существенно для динамических методов измерения постоянной тяготения, которые на наш взгляд являются наиболее перспективными.

Новое повышение точности вывода / немыслимо без уточнения теории прибора. В методе крутильных весов необходимо использовать теорию нелинейных колебаний. Во времена эксперимента Хейла и Хржановского такая теория только начинала разрабатываться.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

179

Нелинейность колебаний возникает прежде всего за счет нелинейности момента сил взаимного притяжения взаимодействующих масс, который для решения дифференциального уравнения крутильных колебаний представляется в виде разложения в ряд по степеням угла отклонения крутильной системы от равновесного положения. Важное значение приобретает вопрос учета плот-ностной неоднородности притягивающих масс, разработка методики ее определения.

При постановке задачи определения постоянной тяготения с относительной точностью IO-6 — ICT6 число эффектов, подлежащих учету, несравненно возрастает. Поэтому необходим более тщательный теоретический анализ тонких эффектов, которыми пренебрегали в прежних экспериментах. Мы имеем в виду неоднородности гравитационного поля, обусловленные притяжением столбов, стен здания и т. д. Это влияние проявляется только при рассмотрении нелинейной теории. Повышение точности ставит вопрос об учете нелинейности упругих сил нити крутильной системы, сил сопротивления остаточного воздуха, и сил внутреннего трения в нити и т. д. Возникает также вопрос об учете влияния колебаний крутильной системы по другим степеням свободы, отличным от основных крутильных. Эксперимент в земных условиях неизбежно подвержен влиянию микросейсм и вибраций, которые искажают результат. Эти помехи, которые полностью исключить нельзя, надо учитывать с помощью специальной теории.

За последнее время существенно увеличились наши знания о гравитационном поле Земли, уточнены ее размеры. Относительная точность определения геоцентрической гравитационной постоянной составляет несколь-ко^единиц IO-6. Повышение точности определения постоянной тяготения приведет к более точному знанию массы Земли и ее средней плотности.
Литература

[1] А г а л е ц к и й П. И., Егоров К. Н. и M а р ц и-н я к А. И., Абсолютные определения ускорения силы тяжести в пункте ВНИИМ, Труды ВНИИМ 32 (92), 1958.

[2} Боголюбов Н. Н. и Митропольский Ю. А,, Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний, Физ-матгиз, 1963.

[3} Б р а г и н с к и й В. Б., Руденко В. Н. и P у к-м а н Г. И., Экспериментальные исследования влияния промежуточной среды на гравитационное взаимодействие, ЖЭТФ 43, 1962, 51-58.

[4] Брагинский В. Б. иМартыновВ. К., Исследование влияния промежуточного тела на гравитационное взаимодействие. В кн.: Проблемы гравитации, Тбилиси, 1965,263.

[5] Брагинский В. Б., Слабкий JI. И. и Мартынов В. К., Верхняя граница возможных спиновых гравитационных эффектов, Вестн. МГУ, Астр., физ., № 2, 1967, 122— 124.

[6] Бриджмэн, Анализ размерностей, JI.- М., 1934.

[7] Г е р ш у н А., Об одном методе для определения средней плотности Земли и гравитационной постоянной, Изв. Русск. астрон. о-ва, 8, JVs 4—6, 1900, 15—32.

[8] Г р у ш и н с к и її Н. П., Введение в гравиметрию и гравиметрическую разведку, изд. МГУ, 1961.

[9] ГрушинскийН. П. и СагитовМ. У., О наблюдении силы тяжести во время полного солнечного затмения, Вестн. МГУ, Астр., физ., № 5, 1962, 46—53.

[10] Д и к е Р., Эксперимент Этвеша, УФН 79, 1963, 333—343.

[Ilj Д а й к P. X., Природа гравитации. В кн.: Наука в космосе, «Наука», 1964, 113—139.

[12] Доброхотов Ю. С., Гравиметрические наблюдения в Киеве во время солнечного затмения 15 февраля 1961 г. В кн.: Изучение земных приливов, «Наука», 1964, 31—44.

[13] Зельдович Я. Б., Неизбежность общей теории относительности. В кн.: Проблемы гравитации, Тбилиси, 1965, 13.

[14] Иваненко Д. Д., Основные проблемы гравитации. В кн.: Новейшие проблемы гравитации, ИЛ, 1961, 5—64.

[15] Кагальникова И. И., История развития нерелятивистских представлений о природе гравитации, Учен. зап. Яро-славск. пед. ин-та 56, 1963, 87—188,
ЛИТЕРАТУРА

ISl

tl6] КагальнйковаИ. И. и РадзиевскийВ. В,, Определение верхнего предела коэффициента поглощения гравитации по явлению морских прилипов. В кп.: Проблемы гравитации, Тбилиси, 1965, 260—262.

[17] КрыловА. H., Ньютон и его значение в мировой науке. В кн.: Крылов A. H., Собрание трудов 1, ч. 2,1951, 239.

[18] Кузиванов В. А. и СагитовМ. У., Развитие идей Этвеша в СССР в области гравиметрии, Ann. Univers. Sc). Budapest, sec. geol. 7, 1963 (1904), 53—58.
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 .. 61 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed