Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Рюэль Д. -> "Случайность и хаос" -> 34

Случайность и хаос - Рюэль Д.

Рюэль Д. Случайность и хаос — И.: НИЦ, 2001. — 192 c.
Скачать (прямая ссылка): sluchaynostihaos2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 78 >> Следующая

ума нескольких рецензентов, ее опубликуют в "Физикал Ревью", и если
раньше вы физиком не были, то теперь непременно станете.
Но вернемся к вечному возврату. Почему возникло слово "необратимость"?
Что ж, если вам нравится идея вечного возврата, то обычная жизнь полна
разочарований: машины разбиваются, но не расправляются, люди стареют, а
не молодеют, и, в общем, современный мир совсем не похож на тот, каким он
был раньше. Короче говоря, вещи ведут себя как необратимые. Частично это
объясняется тем, что, если система достаточно сложна, время, которое у
нее уходит на то, чтобы вернуться приблизительно в то же состояние, в
котором она уже была, огромно (подумайте о сотне блох на шахматной
доске). Таким образом, если вы наблюдаете за системой в течение
умеренного времени, о вечном возврате не может быть и речи, поэтому
выберите лучше другую идеализацию.
Например, допустим, что вы возвращаетесь к своей сотне блох и
первоначально помещаете их всех на один квадратик шахматной доски. Они
начнут прыгать и вскоре займут всю доску. Таким образом, вы можете
выдвинуть теорию о том, что блохи стремятся равномерно занимать
пространство, предоставленное в их распоряжение. Это хорошая теория,
несмотря на вечный возврат и тот факт, что блохи на самом деле не
заинтересованы в том, чтобы равномерно распределиться по шахматной доске.
Все, чего они хотят, - просто прыгать.
Если мы теперь посмотрим на сложный мир, который нас окружает, на
эволюцию жизни, на историю человечества, то нам не стоит ожидать вечного
возврата. Вечный возврат будет применим к частным аспектам мира, к малым
подсистемам, но не к глобальной картине. Глобальная картина следует
однонаправленному историческому развитию, для которого на данный момент
полезной математической идеализации у нас нет. (Хотя у нас есть несколько
интересных идей, которые мы обсудим позже.) А теперь вернемся к главной
теме этой книги - случайности. Мы по-
Исторические эволюции
87
пытаемся оценить, насколько историческое развитие мира можно изменить с
помощью абсурдно малых перемен, вроде тех, которые творил дьяволенок в
предыдущей главе. Здесь есть несколько моментов, которые стоит
внимательно изучить, и мы рассмотрим их по порядку.
Как мы уже видели, наш дьяволенок без проблем изменял погоду и мог
раздуть пыльцу или семена в том или другом направлении. Таким образом,
судьба отдельных растений очень сильно определяется случайностью. А как
насчет животных? Что ж (я надеюсь, что вам это известно), появление
животных включает просто фантастические количества маленьких
сперматозоидов, но только один из них после своего рода гонок, в конечном
счете, соединяется с женской гаметой. Детали этой проблемы я оставляю на
ваше собственное размышление, но думаю, что вы придете к печальному
выводу, что только из-за манипуляций дьяволенка на свет появились вы, а
не какой-то ваш маленький братик или сестричка с несколько другим набором
генов.
Но даже если индивидуумы различны, глобальная картина во многом может
оставаться одинаковой. Мы можем точно предсказать, что определенная почва
в определенном климате взрастит дубовый лес, хотя мы и не можем
предсказать расположение деревьев. Короче говоря, существует множество
механизмов биологической регуляции, эволюционной конвергенции и
исторической необходимости, и они пытаются стереть эксцентричности,
придуманные нашим дьяволенком. Насколько успешны эти механизмы? Ведут ли
они к историческому детерминизму, т. е. к детерминизму на уровне истории
больших групп индивидуумов?
Вероятно, будет лучше говорить о частном историческом детерминизме,
потому что следствия некоторых "случайных событий", которые может
организовать наш дьяволенок, не стираются последующей эволюцией, а скорее
закрепляются, как кажется, навечно. Приведем пример. Все известные живые
организмы связаны друг с другом и разделяют, в сущности, один и тот же
генетический код. Если говорить конкретно, то генетическая информация
записана как последовательность символов (или "баз"), которые являются
элементами четырехбуквенного алфавита, и каждая группа трех
последовательных баз является кодом (в принципе) для данного "кирпичика"
протеина (т. е. аминокислоты). Кодирование от базовых триплетов до
двадцати различных аминокислот происходит произвольно. Если бы жизнь
развивалась независимо на другой планете, то никто не стал бы ожидать,
что она использует тот же самый генетический код. В процессе эволюции,
из-
88
Глава 14
за мутаций и естественного отбора, структура живых организмов претерпела
существенные изменения, но генетический код является настолько основным,
что остался, в сущности, тем же на всех уровнях: от бактерий до человека.
Видимо, еще тогда, когда жизнь делала свои первые неуверенные шаги,
произошла эволюция генетического кода. Когда на определенном этапе
развилась эффективная система, она уничтожила всех своих соперников и
осталась одна.
Это был пример того, как произвольная характеристика может быть навечно
Предыдущая << 1 .. 28 29 30 31 32 33 < 34 > 35 36 37 38 39 40 .. 78 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed