Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Пуанкаре А. -> "Последние работы" -> 67

Последние работы - Пуанкаре А.

Пуанкаре А. Последние работы — Ижевск: НИЦ, 2001. — 208 c.
ISBN 5-93972-038-2
Скачать (прямая ссылка): poslednieraboti2001.djvu
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 .. 71 >> Следующая

чтобы дойти из Парижа в Берлин, сигналу требуется определенное время:
сигнал распространяется всего лишь со скоростью света и, следовательно,
достигает наблюдателя В с запозданием. Наблюдатель В слишком умен для
того, чтобы не учитывать этого обстоятельства, и он пытается исправить
положение. Проще всего поступить следующим образом: взяв встречные
сигналы, испущенные наблюдателем А и В, образовать среднее полученных
поправок и таким образом определить точное время. Но вполне ли определено
это среднее? Мы предполагаем, что от А к В сигнал распространяется за то
же время, за которое доходит от В к А. Но ведь Земля в своем движении
переносит наблюдателей А и В относительно эфира, среды-носителя электри-
198
Доклад шестой
ческих волн. Когда наблюдатель А испускает свой сигнал, тот бежит перед
ним, а В удаляется от сигнала, поэтому времени требуется больше, чем в
случае, когда оба наблюдателя покоились бы. Наоборот, если бы сигналы
испускал В, а принимал А, то времени потребовалось бы меньше, поскольку
наблюдатель А двигался бы навстречу сигналам. Наблюдателям совершенно
невозможно узнать, показывают ли их хронометры одно и то же время или
показания хронометров расходятся. Каким бы ни был используемый метод, те
же трудности остаются и при наблюдении астрономических явлений - любой
оптический метод сталкивается с одними и теми же трудностями: наблюдатель
В может знать только промежутки кажущегося времени, своего рода
локального времени. Принцип относительности универсален.
В старой механике принцип относительности позволил вывести все
фундаментальные законы. Может быть стоит попытаться вернуться к
классическим рассуждениям и придерживаться их? Рассмотрим снова двух
наблюдателей А и В, как принято обозначать любых двух наблюдателей в
математике. Предположим, что они движутся, удаляясь друг от друга, и ни
один из них не движется быстрее света, например А движется со скоростью
200000 км в секунду налево, а В - со скоростью 200000 км в секунду
направо. Можно считать, что наблюдатель А покоится, а наблюдатель В
движется относительно него с кажущейся скоростью 400000 км в секунду.
Если наблюдатель А знаком с новой механикой, то он скажет: "В обладает
скоростью, которой он не может достичь, следовательно я нахожусь не в
состоянии покоя, а в движении". Может показаться, что А в состоянии
выносить в своем состоянии абсолютные суждения. Но было бы необходимо,
чтобы А мог наблюдать движение В. Чтобы произвести такое наблюдение, А и
В сначала сверяют свои часы, затем В посылает наблюдателю А телеграммы,
по которым тот устанавливает последовательность точек, в которых
находится В: рассматривая совокупность последовательных положений
наблюдателя В, наблюдатель А получает возможность судить о его движении и
начертить траекторию наблюдателя В. Но поскольку сигналы распространяются
со скоростью света, часы, которые отсчитывают кажущееся время, изменяют
свой ход в каждый момент времени, и все происходит так, как если бы часы
наблюдателя В спешили. Движение наблюдателя В кажется сильно замедленным,
и его кажущаяся скорость относительно наблюдателя А не превосходит того
предела, которого она не должна достигать. Наблюдатель А никаким
Новая механика
199
способом не может установить, движется ли он или находится в состоянии
абсолютного покоя.
Необходимо принять еще и третью гипотезу, еще более удивительную, еще
более трудную для восприятия, еще более противоречащую нашим привычным
представлениям. Эта гипотеза гласит, что любое тело, совершающее
поступательное движение, претерпевает деформацию в направлении движения.
Например, сфера деформируется в сплющенный эллипсоид, малая ось которого
параллельна направлению движения. Если такая деформация незаметна при
любом параллельном переносе, то лишь потому, что из-за своей малости она
почти неощутима. Земля в своем движении по орбите деформируется примерно
на 1/200000000. Чтобы заметить такое тонкое явление, необходимо
располагать чрезвычайно точными измерительными приборами. В нашем же
случае их точность должна была бы быть бесконечной (и это отнюдь не
завышенное требование!), поскольку переносимые Землей приборы сами
претерпевают такое же сокращение в направлении движения. Сокращение
остается незамеченным: измерительный стержень должен быть короче
измеряемой длины. Можно лишь придумать те или иные способы, позволяющие
сравнивать длину движущихся тел с помощью скорости света. Таковы тонкие
эксперименты, поставленные Майкельсоном. Я не буду останавливаться на их
подробном изложении. Скажу только, что результаты их оказались весьма
необычными: каким бы странным нам это не казалось, приходится признать,
что третья гипотеза полностью подтвердилась.
Таковы основы новой механики. Опираясь на изложенные выше гипотезы, можно
показать, что новая механика совместима с принципом относительности.
Применим теперь новую механику к новой концепции вещества.
Для современного физика атом не является более простым элементом: он
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 .. 71 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed