Физическая лаборатория - Портис А.
Скачать (прямая ссылка):
16 800 1,47 191
16100 1,48 189
11 500 1,62 175
9 800 1,86 185
В среднем 189 4.17.10-8
Золото 58 000 1,50 371
55 000 1,58 381
44 000 1,75 376
33 700 2,00 374
21 000 2,40 (352)
¦ В среднем 375,5 4,20- 10-в
Алюминий 64 000 1,47 384
57 600 1,62 398
45 000 1,78 388
34 500 2,00 378
21800 2,42 (361)
В среднем 387 4,07.10-8
Платина 45 000 1,85*) 402
40 000 1,96*) 400
34 500 2,23 *) 421
25 500 2,46 398
18 200 2,75 (375)
В среднем 405 3,89-10-8
Алюминий 34 500 1,64 310 •
(короткая ка- 27 500 1,84 310
мера) 26 200 1,86 305
21800 2,09 312
В среднем 309 4,00.Ю-8
Платина 29000 1,84+) 319
24 000 1,98 311
В среднем (взве-
шенное) 317 3,89-Ю-8
Примечания. Величина а для целлулоида — расстояние между отражающими плоскостями. Величина а для металлов — сторона элементарной ячейки в гранецентрированной кубической решетке.
*) Рассчитано для кольца (III) умножением его диаметра на 2/Кз , так как кольцо (2 0 0) было определено недостаточно хорошо.
+ ) Среднее для четырех пластинок при одинаковых потенциалах.
256
Таблица 2
Металл А1 • Аи Р1
Катодные лучи Х-лучи 4,035 4,043 4,20 4,064 3,89-10-* 3,93*10-8
катодных лучей определялась описанным методом и непосредственно по отклонению в электрическом поле. В последнем случае исключалась возможная систематическая ошибка в измерении напряжения на индукционной катушке с помощью искрового разрядника.
§ 3. Кроме колец, описанных в предыдущей статье, наблюдались кольца
для золота с диаметрами /22,7, /22,6 и У35,4 (диаметр кольца (22 0) при этом принимался за /§).
Диаметры первых двух колец несомненно должны соответствовать /24 и У27. Плоскости рассеяния для первого кольца (4 2 2), для второго или (3 3 3), или третий порядок (1 1 1). Третье кольцо может иметь диаметр либо У35 (53 1), либо У36. Последний вариант может быть связан или с плоскостью (2 0 0) третьего порядка, или с плоскостью (4 4 2).
Результаты, полученные для относительных размеров колец в случае алюминия, описаны в § 5. Во всех случаях диаметр первого кольца принимался за/4. Кольцо, соответствующее плоскости (1 1 1), с диаметром Уз для алюминия не наблюдалось. Это находится в соответствии с результатами Конобеевского 12]
Таблица 3
Кольцо 1 2 3 4 6 6 7 8
Измеренный /Г УЩ УЩ9 УЩё УШ уш
диаметр /4 УШ> У10,6 Уи$ У 18,6 — — —
УХ У 8,05 У\ 1,05 У 15,8 У21.4 — уш —
УХ УТэз УТГл V 16,0 /21,0 — — —
ух УтЩ Ую,8 УЖ» УЩ — V 26,6 УШ
УХ У7.95 /ПТо У15,3 /20,2 — — —
ух УЩ У10,9 У*5,4 УШ Узд УШ УШ
Ожидаемый У4 У* Уп УГб У1э У24 /27 /35
диаметр или или
У%} Узб
Соответству- (200) (2 20) (311) (4 00) (331) (4 22) (5 11) (53 1)
ющая пло- или или
скость (4 20) (6 0 0)
(44 2)
по рассеянию Х-лучей на прокатанном алюминии (табл. 3). Он нашел, что в тончайших образцах оси кристаллов {10 0] нормальны к поверхности, и поэтому никакие плоскости (1 I 1) не могут образовать достаточно малые углы с направлением пучка, чтобы имели место отражения.
9 А. Порти
257
§ 4. Платина. Как видно из приведенных ранее результатов, оказалось возможным получить дифракционную картину для платины [3]. Это было сделано тремя способами. В первом удачном варианте тонкие пленки платины напылялись на стекло катодным распылением и снимались со стекла с помощью соляной кислоты. Эти пленки были настолько тонкими, ч^го при установке в прибор всегда разрушались. Поэтому их переносили на подложку из тончайшего целлулоида и использовали в таком виде. Эти составные пленки давали кольца, ожидаемые для платины, но они не были достаточно резкими. В частности, не удалось разрешить кольца, соответствующие плоскостям (1 1 1) и (2 0 0) (диаметр У^З и Y4). Это обстоятельство может быть связано с тем, что возникает путаница из-за того, что второе кольцо от рассеяния на целлулоиде имеет почти такой же диаметр. Возможно, что напыленная платина состоит из таких малых кристаллов, что разрешающая сила их недостаточна. С такой пленкой были обнаружены кольца, соответствующие плоскости (2 2 0) (V~8) и плоскостям (3 I 1) или (2 2 2) (V^ll или 1^12). Эти кольца были непрерывными и имели одинаковую интенсивность по
окружности. Пленки были достаточно тонкими, так что через них были ясно видны колба и нить электрической лампочки. Другой метод получения пленки заключался в том, что толщина фольги постепенно уменьшалась сначала поковкой, а затем действием царской водки. Первоначальная фольга имела слишком большую толщину, и в полученной пленке легко образовывались дыры в одних местах и излишняя толщина в других. Тем не менее, одна из пленок дала довольно хорошие результаты, хотя, наверное, только малая часть ее поверхности имела нужную толщину. В этом случае дифракционная картина была совершенно отличной от прежних, полученных для напыленных пленок. Она состояла из ряда изолированных пятен, свидетельствующих о том, что дифракция осу-Рис. 4. Дифракция катодных лучей: а) алго- ществлялась только на нескольких ыиний, 6} платина, в) серебряная фольга, кристаллах. В некоторых случаях па-наклоненная к горизонтальной оси. ры пятен оказьшались на противопо-
