Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Пайс А. -> "Гении науки" -> 36

Гении науки - Пайс А.

Пайс А. Гении науки — М.: Институт компьютерных исследований, 2002. — 448 c.
Скачать (прямая ссылка): geniinauki2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 192 >> Следующая

свои бутерброды в каком-то устойчивом порядке?" "Нет". Через несколько
месяцев в институте ко мне подошел молодой человек по фамилии Салам и
сказал: "Профессор Дирак из Кембриджа просил передать Вам привет. Он
хотел бы узнать, Вы по-прежнему съедаете три бутерброда на завтрак?"
Когда Дирак вернулся в институт на 1947-48 учебный год, мы вновь
вернулись к совместным завтракам. И в самый первый раз после перерыва
Дирак посмотрел на мою тарелку и с триумфом произнес: "А теперь Вы
съедаете на завтрак лишь два бутерброда". Еще один памятный случай:
разговор в институтском коридоре: Дирак: "Моя жена хотела бы знать,
сможете ли Вы прийти к нам сегодня вечером на ужин?" Пайс: "Я сожалею, у
меня назначена встреча". Дирак: "До свидания". Этот ответ не подразумевал
никакой обиды. Ничего не было сказано типа: "Как-нибудь в другой раз".
Вопрос был поставлен, ответ на него был дан, и разговор был закончен.
Перед учебным 1954-55 годом в институте все было готово к очередному
приезду Дирака. Он не состоялся. Итог этим беспокойным событиям весны
1954 года был подведен в "News and Views", в колонке "Физика сегодня", в
июле 1954 года, под двумя заголовками: "Дело Оппенгеймера; Дираку
отказано в визе". Американское консульство в Лондоне сообщило Дираку о
том, что ему отказано в визе согласно пункту 212А иммиграционного и
натурализационного акта - знаменитый акт МакКаррана, который (цитирую
"Физику сегодня")'. "Охватывает категории нежелательного круга лиц,
начиная с бродяг и заканчивая безбилетниками". Причина этого отказа так
никогда и не выяснилась, но существовало мнение, что свою роль в этом
сыграли его семь довоенных визитов в Россию, три из них были сделаны во
время его трех путешествий по всему миру, и все они наносились с научными
целями132. Это событие, широко освещавшееся в прессе всего мира133,
заставило нескольких американских физиков написать в "Нью-Йорк тайме":
"Если на практике маккаррановский акт означает именно это, то нам это
кажется формой культурного самоубийства"134. Этот случай был в
значительной степени обид-
Поль ДИРАК: АСПЕКТЫ ЕГО ЖИЗНИ И РАБОТЫ 91
ным, хотя и не самым обидным за все время действия этого акта. Этот
период прошел.
В 1988 году я запросил и получил досье ФБР на Дирака. Я нашел в нем лишь
одну строчку, которая, я думаю, как-то относится к этому делу: "Причина
визита Дирака - обсуждение с Оппенгей-мером предложения, сделанного
Дираку Кембриджским университетом, о работе там профессором. Доктор
Оппенгеймер, огорченный по поводу [проверки благонадежности] голосования
против него, примет это Британское предложение". В остальном эти
документы необычайно скучны.
Позднее Дираку предстояло провести еще два учебных года в Принстоне. Во
время всех этих визитов я снова и снова выспрашивал о его недовольстве
квантовой электродинамикой. Он признавал успехи перенормировок, но
остался при своем мнении, что остаточных бесконечностей массы и заряда
"не должно быть. Они убирают их искусственно"123. Этот диагноз был
гораздо лучше, чем те средства устранения этого недостатка, которые он
предлагал.
Еще памятный случай: его очевидная гордость по поводу изобретения
обозначений векторов бра (bra) и кет (ket), объявленная в статье135,
специально написанной по этому случаю. Его ответ на мой вопрос,
поставленный в начале 60-х годов, почему инвариантность отражения в
пространстве и обращение времени не появляются в его книге по квантовой
механике: "Потому что я в них не верил". Действительно, в 1949 году он
написал: "Я не верю, что есть необходимость в инвариантности физических
законов относительно этих отражений, хотя все известные сейчас точные
законы природы обладают этой инвариантностью"136.
Из этих обсуждений я гораздо больше узнал о том, как Дирак играет с
уравнениями. В общем, это можно выразить так: сначала поиграй с красивой
математикой ради математики, а затем посмотри, не ведет ли это к новой
физике.
На протяжении всей жизни это отношение проявлялось в его трудах. В
возрасте 28 лет:
Сейчас в теоретической физике существуют фундаментальные задачи. ..,
решение которых. .., предположительно, потребует более коренного
пересмотра наших фундаментальных понятий, чем любое прежнее изменение
позиции. Вполне возможно, эти перемены будут такими большими, что
человеческий ум не в силах будет зародить необходимые новые идеи, пытаясь
непосредственно сформулировать экспериментальные данные на математическом
языке.
В будущем теоретику, следовательно, придется следовать более прямым
путем. Самый эффективный метод продвижения вперед сегодня - это опираться
на все ресурсы чистой математики в попытке усовершенствовать и обобщить
математический формализм, об-
92 Гении науки
разующий существующую основу теоретической физики. И после каждого успеха
при движении в этом направлении пытаться интерпретировать новые
математические свойства языком физических сущностей .
Это как раз то, что происходит сегодня. В возрасте 36 лет: "Чем дальше,
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 192 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed