Гении науки - Пайс А.
Скачать (прямая ссылка):
абсолютной уверенности в себе... Мне очень трудно это понять... Я
чувствовал, что с его стороны присутствовала доля сомнения относительно
своей работы. .. И лишь когда он время от времени совершал какое-нибудь
гениальное открытие или находил элегантный технический прием или новый
подход к решению задачи, он преображался, чувствуя вдохновение, и
становился выше своих внутренних сомнений. . .
Он был мастером своей методики, но немного и ее рабом... У него была
привычка рассматривать направление наименьшего сопротивления.
Естественно, с его мощной способностью мыслить он легко преодолевал те
мелкие препятствия, которые встречались ему на этом пути. Но если с
самого начала ему встречались трудности, он не пытался разбить лбом
стену..., а переключался на решение другой задачи. В целом, если говорить
о рабочих привычках Джонни, то я бы сказал, что в работе он был больше
реалистом, чем оптимистом78.
Джон фон Нейман 253
Последние годы
Дело Оппенгеймера
Осенью 1947 года Роберт Оппенгеймер принял руководство Институтом
перспективных исследований после долгого и изнурительного процесса отбора
кандидатов. Еще за полтора года до этого Веблен написал своему знакомому:
"Фон Нейман не так благосклонно относится к Оппенгеймеру, как я, хотя он
восхищается им как ученым79". Чувствуется некоторая противоречивость и
смешанность чувств в мнении Джонни об Оппенгеймере, которого он знает уже
давно. "Я думаю, что наша первая встреча с Д-ром Оппенгеймером произошла
в Геттингене в 1926 году... Мы вновь встретились в 1943 году, тогда он
сказал, что хотел бы пригласить меня присоединиться к одному проекту, о
котором сейчас не может говорить подробно (Лос-Аламос, конечно же)...
Наша дружба продолжается, практически, с 1943 года80". Голдстайн:
[Директор Института] Оппенгеймер всегда был тверд в своей позиции
поддержки компьютерного проекта... Он оценил всю важность этого
проекта... Он и фон Нейман никогда не были близкими друзьями, но они
очень ценили и глубоко уважали друг друга... фон Нейман однажды сказал
мне, что вся затея с Лос-Аламосом была бы невозможна без Оппенгеймера...
У Оппенгеймера и фон Неймана всегда были почти противоположные взгляды на
вопрос о супербомбе, или термоядерной (водородной) бомбе, но фон Нейман
ни разу, ни на секунду не усомнился в честности или лояльности
Оппенгеймера81.
Вновь видна определенная противоречивость в мнении, что подводит нас к
делу Оппенгеймера.
С 12 апреля по 6 мая 1954 года в Вашингтоне, округ Колумбия, перед
специально избранным советом безопасности состоялись слушания по делу
Оппенгеймера, целью которых было определить, является ли Оппенгеймер
благонадежным. Сорок свидетелей давали показания под присягой, среди них
был и Джонни. Ниже следует выдержка из записи его показаний80, которые
занимают пятнадцать страниц.
В. Относительно доклада Генерального Совещательного Комитета 1949 года...
согласны ли Вы с рапортом и его рекомендациями? [В этом докладе
Генерального Совещательного Комитета Комиссии по Атомной Энергии США,
председателем которого был Оппенгеймер, рекомендовалось не создавать
водородную бомбу.]
254
Гении науки
О. Нет. Я был сторонником ускоренной программы... Моя точка зрения по
этому вопросу достаточно жесткая, и это было известно.
В. Как Вы думаете, эти рекомендации Генерального Совещательного Комитета,
в частности Д-ра Оппенгеймера, были даны чистосердечно*?
О. Да. Я в этом не сомневаюсь.
В. Есть ли у Вас мнение о преданности Д-ра Оппенгеймера в отношении США,
его честности?
О. Я не сомневаюсь ни в его преданности, ни в его честности.
В. Ваше мнение можно считать вполне ясным и твердым?
О. Да. Да.
После вердикта, в котором Оппенгеймер все же признавался неблагонадежным,
было опубликовано специальное заявление для прессы, подписанное всеми
профессорами Института, в котором они выражали ему свою высокую оценку
его преданности и благонадежности82. И я очень хорошо помню, что фон
Нейман был единственным, кто сначала отказался поставить свою подпись,
хотя, в конце концов, сделал это. Здесь противоречивость Джонни
выражается больше всего - очень положительное свидетельство об
Оппенгеймере как об ученом и администраторе, но сдержанное мнение об
Оппенгеймере как о человеке. Я так и не пришел к твердому мнению
относительно причины отношения Джонни, но не думаю, что оно полностью
объясняется их различным отношением к атомному оружию. Я не могу
избавиться от мысли о том, что сдержанность со стороны Оппенгеймера
объясняется частично завистью, потому что фон Нейман был намного
талантливее, чем он.
Автоматы
В послевоенные годы фон Неймана все больше интересовал вопрос об
информации в качестве научного понятия. Несомненно, это было следствием
его работы с электронными компьютерами. Это привело его к изучению
естественных и искусственных автоматических систем - начиная с
центральной нервной системы и заканчивая компьютерами, - систем, которые
обрабатывают информацию как часть саморегулирующихся механизмов. Он
