Непротиворечивая электродинамика. Книга 1 - Николаев Г.В.
ISBN 5-89503-014-9
Скачать (прямая ссылка):
Макроскопическая компенсация магнитного поля не приводит к исчезновению ультрамикроскопических вихрей смещения. В связи с этим совмещение двух электрических контуров с противоположным направлением тока вызывает, как известно, появление не притяжения, а отталкивания между контурами, хотя внешнее магнитное поле контуров становится нулевым (компенсируется). Поэтому же внешняя компенсация магнитного поля двух параллельно летящих противоположного знака электрических зарядов не приводит к уничтожению их кинетической энергии, физическим выражением которой является энергия магнитного поля, как это убедительно доказывается в монографии.
При относительном движении электрических зарядов темп обмена сдвигами между ними изменяется, что приводит к изменению электрического взаимодействия между ними. Выделение этого компонента электрического поля и его запись в единицах измерения магнитного поля приводит к выражению для открытого Г.В.Николаевым скалярного магнитного поля. Тем самым еще раз подчеркивается реальность этого поля.
Потенциал электрического поля в нашем подходе представляет собой энергию электрического поля в единице объема, накапливаемую за время перехода элементарной частицы между соседними пространственными клетками. Поэтому он однозначен. Однако поскольку отобрать эту энергию можно лишь при наличии её перепада в пространстве или времени, начало отсчёта потенциала оказывается несущественным, что и выражается математически как невозможность введения универсальной точки отсчёта потенциала. При наличии скорости V электрического заряда для скалярного "магнитного поля" потенциал электрического поля снижен в (V/C) раз, становясь векторным потенциалом А. Однозначность его при этом не исчезает, сохраняется также и физический смысл. Через вихрь этого потенциала выражается напряженность обычного магнитного поля. Однако поскольку теперь потенциал имеет физический смысл энергии завихренности в единице объема, трансляционный компонент смещения в среде несуществен, что и выражается математически как неоднозначность векторного потенциала. Тем не менее сходство физического смысла скалярного и векторного потенциалов допускает выражение полного магнитного поля через градиент потенциала, как это получено Г.В.Николаевым в .монографии. Физическая же однозначность связи между потенциалом и физическим полем допускает формулировку закономерностей электродинамики как через магнитное поле, так и через потенциал, как это блестяще показано Г.В.Николаевым. Однако математическое удобство таких записей будет, естественно, неравноценным для разного рода практических задач, что также показано в монографии.
Поскольку в монографии затронут вопрос о гравитационных свойствах электрона, коснемся явления тяготения между телами. По нашим пред
ставлениям, гравитационные взаимодействия возникают через обмен гравитонами с отрицательной массой. При каждом переходе из одной пространственной клетки в другую элементарная частица испускает пару гравитонов (положительной и отрицательной массы). Гравитоны с положительной массой стекают в сопряженный мир античастиц. Расчет взаимодействия приводит к количественному выражению закона всемирного тяготения, т.е. к выражению гравитационной постоянной. Космологическое "красное смещение" количественно объясняется "похудением" фотонов, количественно объясняется также интенсивность и спектральный состав фонового излучения Вселенной. Расчет гравитационных взаимодействий показывает, что классические электронные (позитронные) шарики выполняют особую роль в поглощении гравитонов любыми элементарными частицами. Такая ситуация приводит к удельному гравитационному утяжелению электрона сравнительно с нуклонами в противоположность утверждению в монографии об отсутствии у электрона (позитрона) гравитационных свойств. В свете новых экспериментальных данных об увеличении земного ускорения тел с меньшей относительной концентрацией нуклонов (см. За рубежом, 1986, JNb 15, от 4—10 апреля) наши выводы кажутся более близкими к истине. Этот спорный вопрос разрешится дальнейшими экспериментальными данными, поскольку практика является единственным критерием истины.
В целом обзорная монография Г.В.Николаева безусловно является крупным вкладом в электродинамику и вообще в физику. Подкупает высокая честность автора в науке. Он не отступил перед научным фактом, хотя и оказался в явном противоречии с традиционной классической теорией электромагнетизма, не стал подлаживать новые факты под общепринятые принципы ради того, чтобы не потревожить многоуважаемую теорию и ее великих созидателей. Впрочем, автор столь же честно неоднократно оценивает недочеты и своей теории. В своих выводах он отмечает, что "мы вновь вернулись к тем исходным "примитивным" представлениям о законах электрического и магнитного взаимодействия, которые на заре развития начальных представлений об электромагнетизме стояли перед физиками того времени". Однако не следует забывать, что этот "возврат" осуществляется неизбежно на более высоком качественном уровне, отражая объективную закономерность спиралевидного движения познания. Книга безусловно, окажется полезной для специалистов в свете открывающихся перспектив совершенствования и современных практических приложений электродинамики.
