Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Николаев Г.В. -> "Непротиворечивая электродинамика. Книга 1" -> 48

Непротиворечивая электродинамика. Книга 1 - Николаев Г.В.

Николаев Г.В. Непротиворечивая электродинамика. Книга 1 — Томск: Изд-во НТЛ, 1997. — 144 c.
ISBN 5-89503-014-9
Скачать (прямая ссылка): nikolaev1997elektrodin.djvu
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 .. 54 >> Следующая

:Fjj"=Eq*0, (69)
действующей на заряд q в направлении вдоль оси тороида и вдоль направления его движения.
Таким образом, основываясь на положительных результатах опыта Аронова-Бома и оставаясь в рамках известных представлений, как наглядно показано выше, принципиально разными способами оказывается вполне возможным вновь доказать необходимость существования неизвестного ранее' в науке явления продольного магнитного взаимодействия. Откуда следует, что экспериментально обнаруживаемые явления силового эффекта взаимодействия движущихся по оси токового тороида электронов с полем векторного потенциала в опытах типа Аронова-Бома действительно подтверждают собой реальность существования явления продольного магнитного взаимодействия. Ограниченность же проведенных выше доказательств проявляется в том, что все они устанавливают, в общем, разные по величине силовые эффекты взаимодействия. Например, в первом случае рассматривается взаимодействие движущегося заряда q с перпендикулярными радиаль

ными токами тороида Jp , но игнорируется взаимодействие этого же заряда с параллельными осевыми токами J0 тороида. Во втором случае рассматривается взаимодействие векторных магнитных полей заряда H14 и тороида Н1т, но игнорируется взаимодействие скалярных магнитных полей заряда Нцч и тороида Нцт. В третьем случае мы имеем обычное потенциальное взаимодействие F|t (65) движущегося заряда q
с параллельными токами J0 тороида, при котором полностью исключается взаимодействие с перпендикулярными радиальными токами Jp тороида. В четвертом случае сила F1J (69) не учитывает взаимодействия
движущегося заряда q со скалярным магнитным полем Ни от векторных потенциалов Ap1 и Ap2 противоположных радиальных токов Jp тороида. Дело в том, что сумма векторных потенциалов Ap1 и Ap2 от радиальных токов на оси тороида равна нулю:
Ap0=Ap1+Ap2SO, (70)
между тем как суммарное скалярное магнитное поле Нцр от этих же векторных потенциалов Ap] и Ap2 на оси тороида не равно нулю:
Н||р = divApI + divAp2 * 0 . (71)
Если принять во внимание суммарное скалярное магнитное поле Нц0 от векторного потенциала A0 осевых токов тороида и суммарное скалярное магнитное поле Нцр от векторных потенциалов Ар| и Ap2 радиальных токов тороида, то для полной силы взаимодействия движущегося заряда q с токовым тороидом, в рамках новых представлений, будем иметь
% = §V(Hllp + H„0) = FT + F„. (72)
Из сравнения выражений для силы FT (59), F« (61), Fy' (65), Fj| (69)
с суммарной силой F||0 (72) обнаруживаем, что все эти выражения дают несколько заниженное по сравнению с F]|0 значение силы. Из явно же отрицательного результата Fq (58) можно заключить, что известные, укоренившиеся в электродинамике представления о законах магнитного взаимодействия и одних поперечных магнитных силах Лоренца применительно к описанию конкретного электромагнитного явления реальной действительности являются заведомо ограниченными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Представленный в обзоре анализ сложившейся в современной электродинамике противоречивой и парадоксальной ситуации нельзя считать полностью исчерпывающим. Можно было бы подвергнуть анализу еще ряд других исходных положений, противоречивых следствий, необъяснимых явлений современной теории электромагнетизма, которые тоже могут иметь определенную доказательную силу. Можно было бы также и дальше, находясь в рамках известных противоречивых представлений, отыскивать новые противоречия и парадоксы в современной электромагнитной теории (и их несомненно можно будет найти!), но нужно ли заниматься таким бесконечным анализом противоречивых следствий и парадоксов теории, если уже накопленных известных фактов как в теоретической, так и экспериментальной областях столько много, что дальнейший поиск их является уже просто нерациональным. Если же принять во внимание еще, что рано или поздно прогресс в этой области науки все же приведет нас к установлению действительно физической и непротиворечивой теории, то тем более необходимо считать мало полезной трату времени на поиск и анализ новых противоречивых следствий современной теории электромагнетизма. В настоящее время является уже настоятельно необходимо сконцентрировать усилия всех специалистов на обсуждение новых развиваемых направлений в электродинамике и на поиски той новой непротиворечивой электромагнитной теории, которая устранит, наконец, все известные противоречия и парадоксы электродинамики. При этом основные выявленные до настоящего времени в современной электродинамике известные многочисленные противоречия и парадоксы не только не потеряют своего первоначального значения, но и приобре-• тут особую актуальность, выполняя роль определенных испытательных тестов для новых развиваемых электромагнитных теорий. Прежде всего, новая электромагнитная теория должна устранить все известные теоретические противоречия и явные количественные расхождения, часть которых отражена в 3-й части обзора. Аналогично тому как, например, количественные расхождения в определении силы и энергии взаимодействующих заряженных частиц, полученные в рамках известных противоречивых представлений, устраняются предлагаемым возможным вариантом новой электромагнитной теории в рамках представления двух типов магнитных полей, векторного полного магнитного поля, градиентных полей векторного потенциала или деформированных электрических полей. Кроме того, новая электромагнитная теория должна легко и естественным образом объяснить все выявлен
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 .. 54 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed