Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Николаев Г.В. -> "Непротиворечивая электродинамика. Книга 1" -> 21

Непротиворечивая электродинамика. Книга 1 - Николаев Г.В.

Николаев Г.В. Непротиворечивая электродинамика. Книга 1 — Томск: Изд-во НТЛ, 1997. — 144 c.
ISBN 5-89503-014-9
Скачать (прямая ссылка): nikolaev1997elektrodin.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 54 >> Следующая

I. Как в классическом, так и релятивистском приближении электрическое поле E(I) в точке наблюдения г в пространстве около покоящегося заряда е (г1), находящегося в точке г', определяется по принципу дальнодействия через заряд е, который находится заведомо не в точке наблюдения г:

(Ю)
(9)
Е(г) =
е(г')
(г-г')-
(И)
|r-rf

В результате допущения (II), с одной стороны, для энергии WE электрического поля E (1) заряда е, распределенного, например, на сфере радиуса г0 и объема V0, оказывается справедливой запись [7, 47, 48]
Из (12) следует, что энергия WE электрического поля заряда е распределена только в пространстве вне объема V0 заряда. Однако, с другой стороны, из определения работы А переноса элементов заряда бе из бесконечности на сферу радиуса г0 находим [7, 13, 48]
При количественно эквивалентных выражениях в правых частях (12), (13) физический смысл левой части (13) оказывается уже существенно отличным [13]. Из (13), в частности, следует, что энергия WE заряда е сосредоточена только внутри объема V0 этого заряда и никакой энергии WE (12) электрического поля E (1) в пространстве вне объема V0 не должно существовать.
В рамках известных укоренившихся представлений о пустом пространстве и принципе дальнодействия обнаруживаемые противоречия неразрешимы.
2. Как в классическом, так и релятивистском приближении в электродинамике не разрешены противоречия с определением полной энергии, например, покоящегося заряда е электрона с массой m . Если из релятивистских представлений для полной энергии электрона считать справедливым известное выражение W0 = m0C2 , учитывающее наличие у электрона е только его массы покоя m , то остаются непонятными смысл и назначение энергии электрического поля WE(12), (13) заряда е электрона и ее связь с полной энергией W0.
В рамках классических и релятивистских представлений о механической и электромагнитной массе и существовании только одного вида магнитного поля H = rot А противоречие неразрешимо.
3. В современной электродинамике до настоящего времени не разрешены противоречия с природой массы покоя т0 заряда е электрона.
Если полной энергии W0 электрона соответствует масса покоя электрона m0 = W0/C2 , то энергии электрического поля WE (12) электрона соответствует масса тЕ= 1/2т0. Остается неясным, какая существует связь массы тЕ электрического поля с полной массой покоя т0 электрона? Если допустить, что масса тЕ входит в массу покоя т0 электрона, то возникают другие противоречия. До настоящего времени в физике не найдено доказательств наличия у массы тЕ электриче

(12)

(13)

ского поля инерционных свойств. Остается открытым вопрос о наличии у массы тЕ электрического поля гравитационных свойств.
4. В рамках классических и релятивистских представлений в приближении V«С сила электрического взаимодействия между двумя покоящимися зарядами определяется законом Кулона по принципу дальнодействия
F = ^-R, (14)
что исключает возможность определения места локализации энергии взаимодействия U = eie2/r|2 этих зарядов.
В рамках представления пустого симметричного пространства и нефизического принципа дальнодействия обнаруживаемые трудности разрешить не удается.
5 В рамках известных в электродинамике представлений при определении энергии взаимодействия U двух зарядов е| и е2 известной интегральной зависимостью
U113 = I-JE1E2OV (15)
V
обнаруживаются трудности в установлении физической сущности энергии взаимодействия (E | E2 5 V) и характера распределения ее в пространстве около зарядов.
В рамках представления пустого симметричного пространства обнаруживаемые трудности устранить не удается.
6. Принимая во внимание допустимость в современной электродинамике принципиально отличающихся друг от друга выражений для напряженности электрического поля E равномерно и прямолинейно движущегося заряда (I), (4), (8), обнаруживаются принципиальные противоречия в физических утверждениях о характере изменения энергии этих полей при увеличении скорости движения заряда. Например, согласно (1), энергия WE электрического поля
WEK=^JEkdV (16)
в пространстве около движущегося заряда при V-» С остается величиной постоянной. Согласно (8), энергия WE электрического поля
WE,=± jEkMV (17)
при V -» С стремится к нулю. Согласно же (4), энергия электрического поля

W. =-ME2dV (18)
ь 87t J
при V-» С стремится к бесконечности. Аналогичные противоречивые физические ситуации имеют место и с энергиями магнитных полей движущегося заряда.
7. В приближении V«C до настоящего времени в электродинамике не разрешены противоречия с полной энергией W движущегося со скоростью V заряда е электрона с массой т0. Согласно релятивистским представлениям полная энергия электрона полагается равной
W=mCJ«m0C2+i^l= W0 + W10 (19)
то есть энергии W0 покоящегося электрона и кинетической энергии WK = m0V2/2 массы т0 электрона. Однако в (19) отражается функциональная зависимость энергии W электрона только от его массы т0, между тем, как это хорошо известно, определенная часть энергии электрона связана еще и с его электрическими E и магнитными H полями. Если учесть, что энергия электрического поля электрона равна
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 54 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed