Плутоний Фундаментальные проблемы Том 1 - Надыкто Б.А.
ISBN 5-9515-00-24-9
Скачать (прямая ссылка):
Заключение
Прошло почти шесть десятилетий CO времени получения плутония, а опасения людей в отношении этого материала все еще сильны. Несомненно, плутоний на самом деле таит в себе опасность. То, что удалось ограничить уровень воздействий в оборонной и ядерной промышленности, является прямым результатом предусмотрительности и тщательного планирования со стороны тех физиков и химиков, которые впервые выделили плутоний и получили первые его количества. Почти с самого момента выделения плутония ученые были обеспокоены возможностью воздействия этого радиоактивного вещества на состояние здоровья людей. С тех пор с плутонием работали в различных его химических формах, изготавливали в виде металла, подвергали механической обработке и успешно использовали во многих приложениях главным образом благодаря тому, что вскоре незамедлительно были разработаны стандарты и процедуры для предотвращения облучения людей. He было ни одного случая смерти от острого облучения плутонием, за исключением смертей в результате внешнего облучения при авариях из-за непредусмотренной критичности. Это -выдающееся достижение.
В основу определения допустимых доз облучения при работе с плутонием положена линейная беспороговая модель риска от низких уровней облучения плутонием именно в связи с консервативностью ее допущений. Работники в Соединенных Штатах защищены хорошо, но аварии случаться могут. Из своего богатого опыта работы с плутонием и другими радиоактивными веществами мы знаем, что очень важно активно общаться с людьми, попадавшими в радиационные аварии. На самом деле, не менее важно и открытое общение CO всем населением.
88
Los Alamos Science Number 26 2000
Плутоний и здоровье людей
Лос-Аламосская лаборатория является инициатором информирования мира о фактах, связанных с плутонием. Нужно ли населению беспокоиться о возможности облучения плутонием? Большие уровни облучения плутонием могут иметь место лишь во время аварий. В случае таких аварий эти воздействия опасны, так как они могут приводить к заболеванию людей раком. Реально возможно и воздействие низких уровней облучения на работников, имеющих дело с плутонием. Однако при эпидемиологических исследованиях не получено данных, позволяющих установить явную связь между дозой плутония и возможными ее последствиями для здоровья. И именно в связи с этой недостоверностью необходимо предусматривать консервативные меры радиационной защиты, возможно, более консервативные, чем это на самом деле требуется. Если исключить диверсию, ядерную войну и ядерную аварию, более крупную, чем Чернобыльская авария, значительное воздействие плутония на состояние здоровья всего населения маловероятно. Вокруг нас имеются лишь ничтожные количества плутония. Хочется надеяться, что так будет всегда.
ЛИТЕРАТУРА
Clarke, R. H., J. Dunster, J.-C. Nenot, Н. Smith, and G. Voelz. 1996. J. Radiological Protection 16 (2): 91.
ICRP Publication 48. Radiation Protection—
The Metabolism of Plutonium and Related Elements. 1986. Annals of the ICRP. 16 (2-3).
ICRP Publication 60. Recommendation of
the International Commission on Radiological Protection. 1991. Annals of the ICRP. 21 (1-3).
Koshurnikova, N. A., M. G. Bolotnikova,
L. A. Ilyin, I. B. Keirim-Markus,
Z. S. Menshikh, P. V. Okatenko, et al. 1998. Radiat. Res. 149: 366.
Reyes, M., G. S. Wilkinson, G. Tietjen,
G. L. Voelz, J. F. Acquavella, and R. Bistline. 1984. J. Occupational Med. 26: 721.
Shcherbak, Y. 1996. Ten Years of the Chernobyl Era. Scientific American. April issue: 44.
Tokarskaya, Z. B., N. D. Okladnikova,
Z. D. Belyaeva, and E. G. Drozhko. 1997. Health Phys. 73 (6): 899.
Voelz, G. L., and J. N. P. Lawrence. 1991. Health Phys. 61 (2): 181.
Voelz, G. L., J. N. P. Lawrence, and E. R. Johnson. 1997. Health Phys.
73 (4): 611.
Voelz, G. L., G. S. Wilkinson, J. W. Healy,
J. F. Mclnroy, and G. L. Tietjen. 1983. Mortality Study of Los Alamos Workers with Higher Exposures to Plutonium. In Proceedings of the 16th Midyear Topical Meeting of the Health Physics Society. Washington, DC: Technical Information Service.
Wiggs, L. D., E. R. Johnson, C. A. Cox-DeVore, and G. L. Voelz. 1994. Health Phys. 67: 577.
Wilkinson, G. S., G. L. Tietjen, L. D. Wiggs,
W. A. Galke, J. F. Acquavella, M. Reyes, et al. 1987. Am. J. Epidemiology 125: 231.
Джорджу JI. Вельцу, уроженцу пгг. Висконсин, присуждена степень доктора медицины на медицинском факультете Университета пгг. Висконсин в 1950 г., затем он был интерном в больнице и клиниках медицинского факультета Университета шт. Орегон. В 1951 г. он закончил колледж Комитета по атомной энергии по медицине профессиональных заболеваний при лаборатории им. Кеттеринга Университета Цинциннати, а в 1952 г. - другой колледж при JIoc-Аламосской национальной лаборатории. С 1957 по 1970 г. Джордж работал на Национальной станции испытания реакторов при Комитете США по атомной энергии, на предприятии в Айдахо, где он организовал в 1967 г. Лабораторию здравоохранения и стал ее директором. В 1970 г. Джордж вернулся в Лос-Аламос, где он до 1982 г. был начальником отделения здравоохранения. В течение последующих пяти лет он был заместителем начальника отделения здравоохранения, работая главным образом как руководитель научно-исследовательских программ. В 1987-1990 гг. Джордж возглавлял эпидемиологический сектор группы медицины профессиональных заболеваний в Лос-Аламосе. В 1990 г. он уволился из лаборатории. С тех пор он активно продолжает исследования как привлеченный сотрудник лаборатории, изучая состояние здоровья работников ядерной промышленности. К области его конкретных интересов относится исследование последствий воздействия плутония на здоровье людей. С 1959 г. Джордж является членом Американского совета профилактической медицины, был членом многочисленных комиссий. Он является пожизненным почетным членом Национального совета по радиационной защите и измерениям. Кроме того, он был членом комитета Международной комиссии по радиационной защите, а в 1994 г. - членом группы, занимавшейся исследованиями состояния здоровья людей в рамках Лос-Аламосского проекта.
