Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Мизнер Ч. -> "Гравитация Том 1" -> 125

Гравитация Том 1 - Мизнер Ч.

Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация Том 1 — М.: Мир, 1977. — 480 c.
Скачать (прямая ссылка): gravitaciyatom11977.djvu
Предыдущая << 1 .. 119 120 121 122 123 124 < 125 > 126 127 128 129 130 131 .. 180 >> Следующая


1. Рассмотрим семейство траекторий пробных частиц г7 (t, п) в обычном трехмерном пространстве: t — время, измеряемое по часам частиц или по любым другим часам, п — «параметр отбора».

Геометрический анализ

1. Рассмотрим семейство траекторий (геодезических) P (А,, п) в пространстве-времени: А,—аффинный пара-

метр, т. е. время, измеряемое по часам частиц, п — «параметр отбора».

22-01457
2

338 H- Отклонение геодезических и кривизна

2. Уравыеыие движения для каждой траектории имеет вид

/ , дФ_ о

I dfi /„+ дхі и’

где Ф—ньютоновский потенциал.

3. Найдем разность между уравнениями движения для соседних траекторий п и п + Дге и перейдем к пределу при Дп->- О, т. е. возьмем производную

(*Штг ).+?]-<».

4. Действие д/дп на второе слагаемое перепишем в виде

/ д \ _ / дхк \ д ft _?_ •

V дп )t~ V дп )t fak = п дхк ’ отсюда получаем / д \ І д \ І дхі \ . 02ф k

Шли).ЫL+-STST'* “°-

5. Чтобы получить уравнение для относительного ускорения, «протащим» (d/dn)t сквозь оба оператора (d/dt)n (допустимая операция, поскольку частные производные коммутируют!); получим

/ д \ / д \ I дхі \ 02ф ь

\ dt) n ( dt Zn ( дп дхідхк П ~~

2. Уравнение геодезических для каждой траектории имеет вид

VuU = 0.

[По виду похоже на уравнение первого порядка; на самом деле это уравнение второго порядка, поскольку и само является производной, U = = (WA)n.]

3. Найдем разность между уравнениями геодезических для соседних геодезических п И П + Лй и перейдем к пределу при Are—> 0, т. е. возьмем ковариантную производную

Vn [VuU] = 0.

4. Здесь нет второго слагаемого, поэтому оставляем уравнение в виде

Vn[V„u] = 0.

5. Чтобы получить уравнение для относительного ускорения VuVuIl, «протащим» Vn через Vu и через д/дХ в и = д^Р/дХ:

а. Первый этап: «Протащим» Vn через Vu в VnVuU = 0. В результате получим
§ 11.3. Приливные сили тяготения и тензор Римана 339

2

Это эквивалентно уравнению

д2Ф

(-U

\ dt2 I ' дхідхк t______ t

I I I I

«относитель- «силы тяго-

ное ускоре- тения, вызы-

ние» вающие при-

ливное воздействие»

(V„V„+ [Vn, Vu]) и = 0.

S V '

I—1—I

коммутатор; его присутствие необходимо, поскольку в общем случае VuVп VnVи*

б. Второй этап. «Протащим» Vn через д/дХ в и = дР/дХ. В результате получим

v. д.9> _ _ _ д&

V"~дХ ~ VnU — V“n — Vu 1ы

t 1 t
I I определение U Г~ I определение п

Почему? Потому что из симметрии ковариантной производной следует

VnU- V1Ii-In, •] = [?, ^j =

=_?__________0.

дп дХ дХ дп

в. В результате имеем

V„V„n + [Vn, VuJu = O t Г
I «относительное 11 I «силы тяготе-
ускорение» ния, вызываю-
щие приливное
воздействие»,
т. е. «кривизна
пространства-
времени»

Дополнение 11.5. ТЕНЗОР КРИВИЗНЫ РИМАНА

А. Определение R, мотивируемое приливными силами тяготения

1. Приливные силы (кривизна пространства-времени) вызывают относительное ускорение пробных частиц (геодезических), определяемое ив уравнения

VuV„n+ [Vn, V«]u = 0. (1)

22*
2

340 11- Отклонение геодезических и кривигна

2. Исходя из этого, было бы естественным положить по определению

R(...,C, Д, В)= [Т., VbIC. (2)

T

1--------[пустой канал для ввода 1-формы

Б. Несостоятельность этого определения

1. Определение можно считать приемлемым лишь в том случае, если R(..., С, А, В) является линейной машиной, не зависящей от того, как А, В, С меняются от точки к точке.

2. Проверим это на частном примере: проварьируем изменение С, но не само Ct в событии <?Р0:

Сновое (0*)=/(«*) Сстарое

(#).

t

!—[произвольная функция для которой / (Si0) = 1

3. Приведет ли это к изменению [Ta, VbI С? Да! В упражнении 11.1 показано, что

{[Ta, Vb] Сновое}в ,P0 {[Va, Vb] Сстарое}в .tP0— CcTapoeV[A, В]/•

В. Модифицированное определение R

1. От члена C0TapoeV[A, в]/, который нам мешает, можно избавиться, вычтя

из R похожий на него «поправочный член», т. е. переопределив R сле-

дующим образом:

R (..., С, А, В) = (А, В) С, (3)

Л (A, B)*[V*, Vb]-Via, в]. (4)

2. Тогда результат изложенной выше процедуры не зависит от «варьирующей функции» /:

{М (А, В) СНовое}в ?Р0~ (А, В) С старое}в /Pq*

Г. Совместимо ли модифицированное определение с уравнением для приливных сил тяготения?

1. Хотелось бы написать VuVuIi + R (..и, п, и) = 0.

2. Это соотношение справедливо как для первоначального определения R, так и для модифицированного определения, поскольку

«5? (П, Il) :— [Vn, Vк] V[n, и] = [Vid Vu].

____________1_____________

I I

= 0, так как п = (д1дп)ь и и = (д/дк)п коммутируют

Отклонение геодезических и приливные силы не позволяют провести различие между Ща, и) и [Vn, Vul, а следовательно, между старым и новым определениями R.
§ 11.4. Параллельный перенос по замкнутому контуру 341

2

Д. Приемлемо ли модифицированное определение?

Иначе говоря, является ли R (. . ., С, А, В) ^ Si (А, В) С линейной машиной, результат на выходе которой не зависит от того, как А, В, С изменяются в окрестности той точки, где мы вычисляем R ? Да\ (Cm. упражнение 11.2.)
Предыдущая << 1 .. 119 120 121 122 123 124 < 125 > 126 127 128 129 130 131 .. 180 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed