Единая теория поля: Философский анализ современных проблем физики элементарных частиц и космологии. Опыт синергетнческого осмысления - Минасян Л.А.
ISBN 5-4S4-G0179-X
Скачать (прямая ссылка):
Следует отметить, что физика с момента своего возникновения всегда стремилась к созданию унифицированной системы знаний о мире. Выработанная в современной физике концепция холизма, согласно которой «неделимая взаимосвязанное п> целостной Вселенной есть фундаментальная реальность, а относительно независимо ведущие себя части суть просто её особые и атучайные формы» [170. С. 102], требует для своего методологического анализа использования принципов и методов диалектической логики. Ибо, как справедливо отмечает Э, Ильенков: «Признание определяющей роли целого по отношению к его частям — точка зрения, исходящая из це-
Введение
5
лого и приходящая затем к пониманию частей этого целого, -— и была всегда той почвой, на которой вырастала диалектика» [64. С. 281]. В то же время на этой же почве развивается и современная синергетическая методология, В работах многих ученых говорится о том, что категориальный аппарат диалектики должен быть рассмотрен в качестве основы категориального описания сипергетических систем. Задачей настоящего методологического исследования является, в том числе, попытка выявить точки пересечения, преемственности и дополнительности диалектического и синергетического подходов на основе анализа результатов физической науки,
В работе особое внимание уделяется эпистемологическому повороту в современной физике и космологии, связанному с тем, что многие гипотезы, рассматриваемые на теоретическом уровне, не могут пройти непосредственную экспериментальную проверку. Пользуясь термином, предложенным А, Павленко [104], приходится констатировать тот факт, что предсказания современной науки вошли в стадию «эмпирической невесомости». По это причине в книге приведен анализ критических экспериментов, предпринятых мировым научным сообществом в начале XXI века.
Комплекс рассматриваемых проблем определяет структуру настоящего исследования. В первой главе внимание уделено основным этапам развития физической науки с использованием концепции физических исследовательских программ и лаются необходимые сведения о принципах диалектической логики и синергетики. Вторая глава посвящена непосредственно проблемам, связанным с созданием единой теории поля, т, е- последовательно в параграфах главы рассмотрены основные физические идеи, на базе которых эта программа строится. Это — калибровочный принцип и связанная с ним программа геометризации физики; современная классификация элементарных частиц; новые представления о физическом вахууме. теория суперструн. Отдельный параграф посвящен рассмотрению генезиса и этапов развития космологии как науки. В третьей главе сделана попытка диалектико-синергетического осмысления рассматриваемых теорий, анализа этических проблем, вскрываемых современным развитием собственно физической науки, особенно в связи с рассмотрением антропного принципа.
Вопросы, рассмотренные в настоящей монографии, получили освещение в ряде ранее изданных статей (написанных, а том числе, и с соавторами), на которые в работе имеются соответствующие ссылки, а также в монографии «Вакуум», изданной в 1993 году. Однако за прошедшее десятилетие физическая теория шагнула вперед в уточнении ряда своих положений и в расстановке приоритетов. Поэтому я посчитала целесообразным в этом труде попытаться представить более обстоятельно целостную картину тех проблем, которые волнуют физическое сообщество, и провести их философский анализ. Основная цель, которую я преследовала при
6
Введение
написании данного труда, — это привлечь внимание учсньн к синергеги-ческой наполненности физической теория К сожалению, это обстоятельство не является столь уже очевидным. Об этом свидетельствуют точки зрения ряда выдающихся современных физиков (см., например, [2J; 43]). причисляющих себя к последовательным сторонникам редукдиотгистхой методологии.
Автор выражает особую благодарность члену-корреспонденту РАН Ю- А. Жданову, члену-корреспонденту РАН В, Я, Файнбергу, доктору физико-математических наук В, П Саченко, кандидату физико-математических наук П М, Верешкову за обстоятельное обсуждение рассмотренных в монографии проблем.
Гпава 1
Методология исследования
§ 1.1. Концепция физических исследовательских программ, Типы физических исследовательских программ
Концепция физических исследовательских программ представляется итогом почти полувековой напряженной работы ряда физиков, философов, историков и методологов науки в выработке более емкой структурно-понятийной научной формации, чем фундаментальная теория. Анализ методологических проблем, возникших в науке, в рамках этой концепции представляется весьма продуктивным- Сам по себе поиск более емкой структур но-понятий ной формации продиктован теми трудностями, которые возникли при анализе развития науки уже к началу XX века. Большинство из них своими корнями уходят в позитивистскую традицию анализа научного знания.
Общая позитивистская установка, как известно, состоит в признании только «позитивного» знания, т. е. научного знания, полученного конкретными науками, логический анализ структур которого только и должен быть предметом деятельности философа. Если позитивизм XIX века и махизм еще рассматривают философию как теорию познания точных наук, то неопозитивизм за философией оставляет только одну деятельность — «философский анализ», целью которого должно стать устранение «метафизики» из научной теории. В качестве обоснования научности теорий должно выступать их эмпирическое подтверждение. Если же какие-то суждения о мире не редуцируются к «протокольным», «фактуальным» (эмпирически подтвержденным), то они является метафизическими и должны быть элиминированы из тела науки. История неопозитивизма, смена различных его школ и направлений пронизана главной идеей «устранения метафизики логическим анализом языка» (R Карнап). Каждая предшествующая неопозитивистская школа не в состоянии в полной мере справиться с этой задачей (логический атомизм Б. Рассела и Л. Витгенштейна, логический позитивизм «Венского кружка»), что, в свою очередь, стимулирует возникновение последующих форм неопозитивизма — Берлинской группы, семантического анализа, лингвистического анализа и т д. Основные усилия всех неопозитивистских школ, направленные на устранение мировоззренческой компоненты как «метафизической» из научного
