Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Мицкевич Н.В. -> "Физические поля в общей теории относительности" -> 120

Физические поля в общей теории относительности - Мицкевич Н.В.

Мицкевич Н.В. Физические поля в общей теории относительности — М.: Наука, 1969. — 329 c.
Скачать (прямая ссылка): fizicheskiepolyavobsheyteorii1969.djvu
Предыдущая << 1 .. 114 115 116 117 118 119 < 120 > 121 122 123 124 125 126 .. 141 >> Следующая


Переходя в выводе теоремы Нётер (§ 2.4) от часіньїх производных к ?-ковариантным путем замены

из них, очевидно, нетривиальны лишь последние три, приводящие к соотношению

Здесь, фактически, тензор евключен в лагранжиан как некоторый новый потенциал, хотя он и не определяется обычным динамическим путем. Естественнее, однако,, заранее предполагать, что тензор e^v и его производные входят в лагранжианы лишь в определенной комбинации, а именно

----- О,

(8.5.21)

А — —У g Ztiv (Гцу ГаР Г ца Tvp),

(8.5*22)

Acov — У— S (Пцу Пар Піла Пур) .

(8.5,23)

(8.5.24)

и т. д., нетрудно получить новые сильные соотношения Нётер:

—JBAB\a + (U0Z-To*-J*aBIор) ip = О,

(8.5.25)

(8.5.26) (8*5.27)

(8а 5.28)

Uaa + Wo |р = О,

ат Рта -at .at ,та

ТП>о T- ftalP = Ja , Ja =—Ja ,

(8.5.29)

Здесь введены следующие очевидные определения:

(8.5.30)

(8.5.31)

(8.5.32)

284

как yv\, в составе е-ковариантных производных. Поэтому целесообразно изменить выбор переменных и считать основными переменными потенциалы Ab (не включающие тензора e^v) и их е-ковариантные производные:

L = h(АВ] Лд|а; 4д|а|э). (8.5*33)

При выводе теоремы Нётер на основании такого лагранжиана нужно учесть, что операция б* не коммутирует с е-ковариантным дифференцированием, причем

(8.5.34)

б*(^в|а) — (вМв)|« Яві • ? |т|«

6*(-4в|а|р) = (б*лв) |а|р — ав1 -|а|т|а|Э —

Xg I Xg

ав\ а|р- ? 1*1«-а* І а|а- ? |т|Э "Ь Ав\д1- |а|р.

(8.5.35)

Тогда определения ПЛОТНОСТИ НОВЫХ физических величин Uoa, Шдт и

OL

примут вид

Uaa = Lfioa + Т„“ + Звав дЬ

дАв |а|Р

0 дАв |т

2 SL

¦Ав\с

ав

SdAaixw

I дЬ I P 2 / dh \ I P

-T-T-J----------вв| -------(—-------------),_«в| —

0 СЛв|а|т

1 / дЬ

CLb

аЭ

Шо

3 '&4в[т[р' |т I / 9L

16>L I P

----------ав

2 дАв\а 1 ®

1 OL

2 &Ав\$

¦ йв

Ч(

дЬ

----CLb ----------mTZ-----aB

ОАв\а 1 a • CJ

(8.5.36)

1 / дЬ |П 1/

3 N дАв\а\$ 'а' |т 3 \

+1^) Jt-

3\ дАв\а\х/ It ' а

1 / gL \

дАВ\х\$' \х ' а

apt

Па

дАв\а\т/ \х

1 / дЬ

2 SL Iа CLb

I ав\ +

'It * а

1 дЬ

-ав

э

_ I / А — ”б \~дА

BlcJlP

-йв

3 дАв\т\& ' <т[t 34в|а|т ' а|т

дЬ

а 1 дАв |а|г

сів

'» Л дЬ

п ^ "я!-----------------Яв

дАв |Т|р

,(8.5.37),

а“), (8.5.38)

тензорные соотношения Нётер можно записать в виде — Jb Ав\о + у T^v ^vlo + (Uoa - Toa — Jb ав I oa) Ia +

Uea + Шо^р — О,

dL а ЬЬ

я Ив I а|т — —л л йв

дАв Itip

Мв|р

Й =0, / |а|Р

ар . „та? -аЭ -аЭ . Р« /qk/^v'

Ш® -J- 0<j|t = !«г , Iа — — I а , (8.5.41)

Па“Рт) = 0, (8.5.42)

из которых первое, как обычно, выполняется тождественно, а следствием остальных является закон

vS\a = 0. (8.5.43)

Конечно, здесь можно снова вернуться к уравнениям с использованием частных производных, в точности совпадающим с обычными соотношениями Нётер. При этом новые выражения для Uaa, M N имеют вид

Ury . pv a Pa V paA, v PvA, a pav X ч

a — Ua “г Wla YvP YaP “f“ (®v Y°P YvP YvPy А»

(8.5*44)

at at , pva т . ptv a Pxa v /n

Ma — IUa “г Yvp -f- YvP nv Y°P? (8.5.45)

татр atp

Na = na . (8.5.46)

Если теперь в качестве лагранжиана взять тензорное продолжение Acov (8.5.23), то в качестве канонического тензора гравитационного поля [естественно, в смысле соотношений (8.5.40)--(8.5.43), т. е. е-тензор-ных!] получим

л „ QAcov Ю8 с „ / ^Acov \ /п _

cov 0 (8.5.47)

э Ia ар

а не тензорное продолжение эйнштейновского псевдотензора:

A0CC = Лс0у бо„ (8.5.48)

Ia

Дополнительный член в (8.5.47) имеет форму дивергенции, и вторая дивергенция от него, как легко убедиться, тождественно равна нулю. Этот член возникает ввиду использования при выводе соотношений Нётер не равной нулю величины 69е^. Если при этом выводе исходить из обобщенной линейной ортогональной группы, то нежелательный член автоматически пропадает, выражение для спинового момента принимает вид

LfUi= y(m"i—т^), (8.5.49)

а спиновая доля энергии оказывается связанной со спиновым моментом соотношением

~2 (uCOE — UecJ — IjLwelIa • (8.5.50)

Можно, однако, получить канонический тензор в форме (8.5.48), исходя и из общих преобразований, но подобрав соответствующий лагранжиан гравитационного поля, на этот раз со вторыми производными. Для этого достаточно определить неопределенные вначале коэффициенты а и Ь в дивергенциальном добавке, который мы включаем в лагранжиан:

Я = s ?nv! a(a?**v gap + bgv-a r^lip. (8.5.51)»

Соответствующие вычисления в принципе несложны (см. Мицкевич,. 1965в) и дают

286

а=-11/8, Ъ — 7/4, (8*5.52)

а новый лагранжиан принимает вид (3.1.9).

Указанный здесь способ сопоставления римановой метрики и тензора б ну (соотношение (8.5.3), на основании которого тензор еопределяется распределением и движением источников гравитационного поля, допускает интерпретацию в духе принципа Маха, а именно, что инер-циальные системы [в которых тензор Єуч имеет вид (8.5.1)] определяются всей совокупностью масс Вселенной. Правда, здесь продолжает оставаться без ответа вопрос о том, как именно эти массы обусловливают само существование пространства-времени. Этот вопрос как аспект принципа Маха имеет, по-видимому, наиболее глубокий смысл.
Предыдущая << 1 .. 114 115 116 117 118 119 < 120 > 121 122 123 124 125 126 .. 141 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed