Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Маттис Д. -> "Теория магнетизма" -> 6

Теория магнетизма - Маттис Д.

Маттис Д. Теория магнетизма — М.: Мир, 1967. — 408 c.
Скачать (прямая ссылка): teoriyamagnetizma1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 148 >> Следующая

поводу он писал:
"Я взял определенный вес магнита и зарыл его в кучу железных опилок
известного мне веса, и когда я оставил нх в таком положении на много
месяцев, я обнаружил, что мой камень стал тяжелее, а железные опилки
легче, но разница была столь мала, что в одном фунте я не нашел ощутимых
отклонений; камень большой, а опилок много, так что я сомневаюсь в
истине" [3].
В наиболее запутанных теориях этого типа речь идет об испарении
(effluvia) какой-то невидимой эманации или чего-то вроде динамического
поля. Наиболее ранняя теория принадлежит Эмпедоклу, позднейшие варианты -
Эпикуру и Демокриту. Мы приведем очаровательное объяснение, написанное
римским поэтом Лукрецием [1], из которого ясно, что спустя четыре
столетия после Эмпедокла, в век высокой цивилизации, теория ненамного
продвинулась:
Так как теперь это все установлено твердо и точно,
И основания все подготовлены нами, как должно,
То остальному уже не трудно найти объяснение,
И открываются все притяженья железа причины.
Прежде всего, из магнита должны семена выделяться Множеством или же ток
истекать, разбивая толчками Воздух, который везде между камнем лежит и
железом.
Только что станет пустым пространство меж ними, и много Места очистится
там, как тотчас же, общею кучей,
Первоначала туда стремглав понесутся железа;
Следом затем и кольцо устремляется всем своим телом.
Ибо нет вещи такой, чтобы первые в ней элементы
Были в столь тесной связи и так цепко держались бы вместе,
Как необорпая мощь и пронзительный холод железа.
Также бывает порой, что железо отходит от камня Этого, то возвращаясь к
нему, то онять убегая.
Видеть случалося мне, что прыгают в медных сосудах Самофракийские кольца
с опилками вместе железа,
Бурно бушуя, когда под сосудом камень магнитный,
Словно скорей убежать они жаждут от этого камня.
Это достаточно живое описание магнитной индукции - способности
намагниченного железа притягивать к себе куски железа.
ФИЗИКА И МЕТАФИЗИКА
19
Хотя этот факт был уже известен Платону, Лукреций был, вероятно, одним из
первых, случайно заметивших способность магнитных материалов также
отталкиваться. Понадобилось открытие существования двух магнитных
полюсов, чтобы это явление получило свое объяснение.
Затем прошли века, не принесшие прогресса в этой области, те времена,
когда грамотными были только монахи, а интерес исследований ограничивался
теологическими рассуждениями.
Дата и место рождения первого практического применения магнита - компаса
- до сих пор является предметом спора историков. Многие считают местом
появления компаса Китай в период между 2637 г. до н. э. и 1100 г. н. э.
(что отражает, без сомнения, "принцип неопределенности" в истории). В
других же источниках, компас считается итальянским или арабским
изобретением, ввезенным в Китай лишь в XIII веке н. э. В любом случае
компас был, несомненно, известен в Западной Европе к XII веку н. э. Это
был чрезвычайно полезный прибор, обладающий магическими свойствами.
Эйнштейн писал в своей автобиографии:
"Чудо... Я приобщился к нему ребенком четырех или пяти лет, когда мой
отец показал мне компас. То, что игла вела себя столь определенным
образом, совершенно не соответствовало неосознанному миру моих
представлений (там действия были связаны только с непосредственным
"прикосновением"). Я все еще помню (а может, мне кажется, что я помню) -
это событие произвело на меня неизгладимое впечатление" [4].
Многие авторы в средние века давали метафизическое объяснение этому
явлению. Однако ученый эпохи Ренессанса Уильям Гильберт писал:
"...масло их светильников и все усилпя были потрачены напрасно, так как,
не имея опыта в изучении Природы и будучи введены в заблуждение
ошибочными физическими теориями, они без экспериментальной проверки
полностью приняли почерпнутые только из книг выводы, покоящиеся на пустых
рассуждениях и фактах, существующих лишь в бабушкиных сказках" [2].
Его осуждение, безусловно, чрезмерно сурово. Еще до Гильберта (т. е. до
XVI века) встречались отдельные попытки, правда немногочисленные,
экспериментального подхода. Первая и наиболее важная принадлежит Пьеру
Перегрину де Марикуру, более известному под латинским псевдонимом Петрус
Перегринус. Его произведение "Epistola Petri Peregrini de Maricourt ad
Sygerum de Foucaucourt Militem de Magnete", датированное 1269 г. н. о.,-
наиболее ранний из известных нам трактатов по экспериментальной физике.
Перегринус экспериментирует с шарообразным магнитом, который он называет
тереллой. Помещая брусок железа на различные части тереллы, Перегринус
проводил линии в направлении, в котором располагался брусок. Так он
обнаружил, что
2*
20
1. ТЕОРИЯ МАГНЕТИЗМА И ЕЕ ИСТОРИЯ
эти линии окружают магнитный железняк подобно тому, как меридианы
опоясывают Землю, пересекаясь в двух точках. Эти точки, по аналогии с
полюсами Земли, были им названы полюсами магнита.
ГИЛЬБЕРТ И ДЕКАРТ
Среди ранних натурфилософов, изучавших магнетизм, наиболее знаменитым был
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 148 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed