Оптический производстенный контроль - Малакара Д.
Скачать (прямая ссылка):
применяют вспомогательную оптическую систему. Аналогично могут контролироваться небольшие вогнутые гиперболоиды [22] (рис. 14.15).
Хотя контроль выпуклых коникоидов по Хиндлу обеспечивает получение стигматического отраженного изображения, его практическое осуществление бывает часто невозможно, так как желание сохранить величину виньетирования в требуемых пределах приводит к появлению недопустимо большого сферического зеркала. Для гиперболоида диаметром Au размер сферы Хиндла Ah выражается отношением
Ля=Л(/ге + 1)/(тг+1),
где г — допустимый коэффициент виньетирования, а т — увеличение гиперболоида в его геометрических фокусах. Таким образом, для 0,25-метрового гиперболического зеркала с /п=10 и г = 0,2 необходима 0,92-метровая сфера.
Модификация метода Хиндла, исключающая этот недостаток, была описана Симпсоном и др. [23] (рис. 14.16). Вогнутая поверхность менискового элемента, служащая в качестве сферы Хиндла, наполовину посеребрена и поэтому может быть помещена рядом с гиперболоидом без внесения виньетирования. Радиус выпуклой поверхности выбирают так, чтобы компенсировать сферическую аберрацию, вносимую вогнутой.
Для оценки влияния мениска Хиндла па обратноотраженную волну гиперболическое зеркало убирают и исследуют отраженное изображение 5 от эталонной сферы с центром в точке Fu Любую значительную аберрацию, вносимую мениском, можно затем вычесть из результатов измерений погрешностей формы гиперболической поверхности.
Для контроля 0,25-метрового гиперболоида с увеличением 10х, фокусами 0,6 и 6 м, радиусом при вершине 1,33333 м и конической константой K =—1,49383 был рассчитан мениск из стекла с ,u = 1,52. Радиус его вогнутой поверхности при условии отстояния от гиперболоида на 5 см равен 65 см; радиус выпуклой поверхности при толщине мениска 5 см и с учетом необходимости компенсировать аберрации на краю апертуры составил 66,6637 см, а световой .диаметр — 0,254 м. Средняя квадратическая погрешность обратно-отраженной волны в этом случае равна 0,0016/. при л = 632,8 нм, и
361' использование этого варианта для контроля выпуклых коннкои-дов ограничивается только необходимостью иметь мениск из приблизительно того же преломляющего материала, что и контролируемая деталь.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Burch С. R. On Rctleclion Compensators lor Testing Paraboloids. Mon. NoL Astron. Soe., 96, 438 (1936).
2. Burch С. R. Report of the General AVeeting of the Association, J. B. Astron. Assoc., 48, 99 (1938).
3. Couder A. Procede d'Examen d'un Miroir Concave Non- spherique, Rev. OpL Theor. Instrum., 6, 49 (1927).
4. Dalf H. E. A Null Test for Paraboloids. J. Br. Astron. Assoc., 57, 201 (1947).
5. Dall H. E. A Null Test for Paraboloids.— In: Amateur Telescope Making, Vol. 3. A. E. Inga lis, Ed., Scientific American, New York, 1953, pp. 149—153.
6. Foucault L. Memoire sur 1 a Conslniction des Telescopes en Vcrre Argente. (On the Construction of Telescopes in Silvered Glass), Annal. Obs. Paris, 5, 197 (1859).
7. Heintze L. R., Polster H. D., Vrabel J. A Multiple-Beam Interferometer for Use wilh Spherical Wavefronts, Appl. Opt., 6, 1924 (1967).
8. Hindle J. H. A New Test for Cassegrainian and Gregorian Secondary Mirrors. Mon. Not. R. Astron. Soc., 91, 592 (1931).
9. Holleran R. T. Immersion Null Test for Aspherics, Appl. Opt. 2, 1336 (1963)..
10. Holleran R. T. Null Testing Telescope Mirrors bv Immersion, Sky Telesc., 28., 242 (1964).
11. Holleran R. T. Third-Order Wavefronts arid Related Null Tests, Appl. Opt.., 5, 1244 (1966).
12. Hofleran R. T. An Algebraic Solution for the Small Lens Null Compensator, Appl. Opt, 7, 137 (1968).
13 Houston J. B., Jr., Buccini C. J., O'Neill P. K- A Laser Unequal Path Interferometer for the Optical Shop, Appl. Opt., 6, 1237 (1967).
14. Norman B. A. New Test for Cassegrairiian Secondaries, Sky Telesc., 17.. 38 (1957).
15. Offner A. A Null Corrector for Paraboloidal Mirrors, Appl. Opt, 2, 153 (1963).
16. Offner A. Field Lenses and Secondary Axial Aberration, Appl. Opt, 8. 1735 (1969).
17. Puryayev D. T. A Quality Control Technique for Convex Elliptical, Parabolic and Hyperbolic Surfaces of Simple Lenses, Sov. J. Opt. Technol.. 38. 684 1971. (оригинал па русском языке: Оитико-механическая промышленность, 1971. Л° 4. с. 34).
18. Puryayev D. Т. Compensator for Inspecting the Quality of Large-Diameter Parabolic Mirrors. Sov. J. Opt. Techno!, 40, 238, 1973. (оригинал на русском языке: Оптико-механическая промышленность, 1973. № 11. с. 42).
19. Ross F. Е. Parabolizing Mirrors without a Fiat, Aslrophvs. J, 98, 311 і 1913).
20. Schlauch .1. Conslriiction of a Dail Null Tester, Sky Telesc., 18, 222 (19o9>.
21. Schupniann L. Die Medial-Fernrohre. Eir.c neue Konstruktion fiir grosse astronomische Instrumente. Teubner, Leipzig, 1899.
22. Silvertooth W. .Midification of the Uindle Test for Cassegrain Secondaries J. Opt. Soc. Am.. 30, 140 (1940).
23. Simpson F. A., Oland В. H, Meckel J. Testing Convex Aspheric Lens Surfa ces with a Modified Hindle Arrangement, Opt. Eng, 13, GlOl (1974).
