Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Максвелл Дж.К. -> "Статьи и речи" -> 57

Статьи и речи - Максвелл Дж.К.

Максвелл Дж.К. Статьи и речи — М.: Наука, 1968. — 423 c.
Скачать (прямая ссылка): statiirechi1968.djvu
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 185 >> Следующая

результаты подобного же рода, причем числа Томсона получены были не
только этим путем, но и из соображений, основанных на толщине мыльных
пленок и на электрическом действии между цинком и медью.
138
Диаметр и масса молекул, полученные на основании этих методов, оказались
вообще весьма малы, но никоим образом не бесконечно малы. Около двух
миллионов молекул водорода, положенных в ряд, заняли бы миллиметр, и
около 200 миллионов миллионов миллионов их весили бы один миллиграмм.
Числа эти нужно рассматривать как весьма грубые приближения; они, по мере
усовершенствования науки, будут исправлены более разнообразными и точными
опытами, но основной результат, который, по-видимому, установлен, есть
то, что определение массы молекулы - законный объект научного
исследования и что эта масса никоим образом не есть величина неизмеримо
малая.
Лошмидт иллюстрирует эти молекулярные измерения сравнением с малейшими
величинами, видимыми посредством микроскопа. Ноберт, говорит он, может
начертить 4000 линий на протяжении миллиметра. Промежутки между этими
линиями видны в хороший микроскоп. Куб, сторона которого равна '/"га
миллиметра, можно считать за наименьший видимый объект для современного
наблюдателя. Такой куб будет содержать от 60 до 100 миллионов молекул
кислорода или азота; а так как молекулы органической материи содержат в
среднем около 50 более элементарных атомов, то можно допустить, что
наименьшая органическая частица, видимая под микроскопом, содержит около
двух миллионов молекул органиче'ской материи. По крайней мере половина
каждого живого организма состоит из воды, так что мельчайшее живое
существо видимое под микроскопом, не должно содержать более миллиона
органических молекул. Можно предположить, что некоторый крайне простой
организм составлен не более как из миллиона подобных молекул.
Непостижимо, как мало молекул нужно для образования организма,
снабженного целой системой специализированных органов!
Таким образом, молекулярная физика ставит нас лицом к лицу с
физиологическими теориями. Она не позволяет физиологу представить себе,
каким образом структурные детали беспредельно малых размеров могут дать
объяснение бесконечному разнообразию свойств и функций самых малых
организмов.
Микроскопический зародыш, как мы знаем, способен развиться в животное с
высокой организацией. Другой зародыш, также микроскопический, становится,
когда разовьется, животным совершенно иного рода. Но эти беско-
139
нечные по числу признаки, которыми одно животное отличается от другого,
обусловливаются ли, каждое, некоторым различием в структуре
соответствующих зародышей? Если даже и допустить это как вещь возможную,
то сторонники пангенезиса скажут нам, что мы должны допустить еще большее
чудо. Ведь, согласно этой теории, микроскопический зародыш не есть лишь
индивидуальное тело, он - представитель, содержащий члены, собранные со
всех ветвей широко раскинувшегося родословного дерева, и числа этих
членов вполне достаточно не только для того, чтобы передать
наследственные особенности каждого органа тела и каждой привычки
животного от рождения до смерти, но также и для того, чтобы дать
возможность запасу скрытых задатков переходить в недеятельном состоянии
от зародыша к зародышу до тех пор, пока, наконец, особенности предков, им
представляемые, не возродятся вновь в каком-нибудь отдаленном потомке.
Некоторые представители этой теории наследственности пытались избежать
трудности совмещения целого мира чудес в таком малом и в таком лишенном
всякой видимой структуры теле, как зародыш, пустив в ход фразу о
бесструктурных зародышах *. Но одна материальная система может отличаться
от другой только конфигурацией и движением, которые она имеет в данный
момент. Поэтому объяснять различия функций и развития зародыша без
допущения различий структуры - то же, что допускать, что свойства
зародыша не суть свойства чисто материальной системы.
Что касается природы и движения молекул, которыми мы до сих пор
занимались, то доказательства были заимствованы из опытов над газами,
причем мельчайшая ощутимая часть таких сред содержит миллионы миллионов
молекул. Постоянство и однообразие свойств газовой среды ость прямой
результат невообразимой беспорядочности теплового движения ее молекул.
Всякая причина, которая могла бы внести правильность в тепловое движение
и заставить молекулы совершать их движение упорядоченно и методически,
могла бы задержать или даже обратить это стремление к диффузии материи,
движения и энергии,- стремление, представляющее собой одно из самых
* См.: F. С alt о п. On Blood Relationship. "Ргос. Roy. Sac.", June 13,
1882.
140
неизменных явлений природы, которому Томсоп дал название рассеяние
энергии.
Так, например, когда звуковая волна проходит чрез массу воздуха, то ее
движение имеет известный определенный характер и, предоставленное самому
себе, все это движение распространяется на другие массы воздуха, причем
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 185 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed