Статьи и речи - Максвелл Дж.К.
Скачать (прямая ссылка):
Phil. Soc.", 10, part 1; repr. in Papers, 1, 155-229.
14. Maxwell J. C. On Physical Lines of Force. "Phil. Mag.", 21
(1861) and 23 (1862); repr. in Papers, 1, 451-513.
268
15. M a x w е 11 J. С. On the Proof of the Equations of Motion of
a Connected System. "Proc. of the Cambr. Phil. Soc.", 2, 1876; repr. in
Papers, 2, 308-309.
16. Mai we 11 J. C. Tail's "Thermodynamics". "Nature", 17 (Nov. 1877 -
April 1878); repr. in Papers, 2, 660-671.
17. M a x w e 11 J. C. Thomson and Tait's Natural Philosophy. "Nature",
20 (May 1879 - Oct. 1879); repr. in Papers, 2, 776-785.
18. Maxwell J. C. Matter and Motion. N. Y.
19. M a x w e 11 J. C. Theory of Heat. 8th ed. L., 1885.
20. M a x w e 11 J. C. A Treatise on Electricity and Magnetism. 3th ed.
Oxford, 1892.
21. M a x w e 11 J. C. Does the Progress of Physical Science tend to give
any advantage to the opinion of Necessity (or Determinism) over that of
the Contingency of Events and the Freedom of the Will? In: L. Campbell
and W. Garnett "The Life of James Clark Maxwell", L., 1884, pp. 357-366.
22. Poincare H. Electricite et Optique. 2th ed. P., 1901.
23. Poincare II. The Foundations of Science. N. Y., 1921.
24. Kosenblueth A. and Wiener N. The Role of Models in Science.
"Philosophy of Science", 12 (1945).
25. S с h 1 i с к M. Philosophy of Nature. N. Y., 1949.
26. Thomson J. J. Recent Researches in Electricity and Magnetism. Oxford,
1893.
27. Turner J. Maxwell on the Method of Physical Analogy. "The British
Joum. for the Philosopay of Science".
28. W i e n e r P. Cohen's Philosophical Interpretations of the History
of Science. Glenco, 1951.
Теория поля со времени Максвелла*
Р. Э. Пайерлс
Я не уверен в том, что труд Максвелла по электромагнетизму является
крупнейшим его вкладом в науку, потому что он сделал много вкладов, но
этот труд является, конечно, тем, который мы прежде всего связываем с его
именем. Если вы разбудите физика среди ночи и скажете "Максвелл", он,
наверно, отзовется: "электромагнитное поле".
Мне хотелось бы начать с того пути, на котором Максвелл осознал и ввел
понятие поля. Я не буду пытаться обрисовать историческое развитие,
имевшее место в прошедшие сто лет, но я попытаюсь взглянуть на некоторые
понятия с нашей сегодняшней точки зрения, хотя, конечно, это в известной
степени повлечет за собой обсуждение того развития, которое имело место.
Максвелл начал с основанного главным образом на интуиции ощущения того,
что действие на расстоянии является неудовлетворительным в физике.
Нельзя, например, поверить, что, когда магнит притягивает кусочек железа,
то от него передается непосредственное действие без чего-либо
промежуточного. Он сам указывал в своей первой статье по этому вопросу,
как представление Фарадея о линиях сил поддерживало в нем это интуитивное
чувство. Далее он отмечал что всякий, кто, подобно обучающемуся физике
студенту, наблюдал картину линий сил, сделанную
* Из кпиги "Clerk Maxwell and modern Science". L., 1963, стр. 26 -
42.
270
видй^юй при помощи железных опилок, убеждался в том, кто нечто должно
происходить в промежуточном пространстве; однако он также указывал и на
то, что поведение железнйх опилок можно легко объяснить на основании
старого взгляда - действия на расстоянии, и здесь, конечно, не было
противоречия. Я процитирую то место, где он пишет по этому поводу:
"Мы не удовлетворены объяснением, основанным на гипотезе притягательных и
отталкивающих сил, направленных к магнитным полюсам, хотя бы мы и были
удовлетворены тем, что это явление находится в строгом согласии с такой
гипотезой, и мы не можем отделаться от мысли, что в каждой точке, где мы
находим эти линии сил, должно существовать какое-то физическое состояние
действия, обладающее достаточной энергией, чтобы вызвать такое явление"
Это утверждение, я думаю, и сегодня имеет такую же силу, как тогда, когда
Максвелл его написал.
Исходя из такого желания, он, далее, попытался ввести описание явления, в
котором магнитный полюс или электрический заряд, или электрический ток
возмущает только непосредственную окрестность среды, и это действие затем
передается от точки к точке - в значительной степени подобно тому (это он
цитирует в качестве иллюстрации), как передается действие, когда мы тянем
проволоку звонка. Натяжение проволоки распространяется от точки к точке
до тех пор, пока после малого промежутка времени оно достигает другого
конца. Мы должны помнить, что во времена Максвелла было очень трудно
представлять такую ситуацию чисто абстрактно. Тот взгляд, что в физике
все может, в конечном счете, быть объяснено механически, получил
существенную поддержку благодаря развитию статистической механики, в
которой теплота оказывалась по существу механической. Естественно,
поэтому, что Максвелл пытался объяснить распространение действия от точки
к точке в механической среде.
Во второй из его знаменитых статей, опубликованной в 1864 г. и
озаглавленной "Динамическая теория электромагнитного поля" 2, где,
