Цвет и свет - Луизов А.В.
ISBN 5-283-04410-5
Скачать (прямая ссылка):
Опыты с микроэлектродами можно считать прямым экспериментальным доказательством трехкомпо-пентной теории цветового зрения. Некоторую разницу в длинах волн, на которые приходятся максимумы чувствительности трех пигментов колбочек, можно объяснить погрешностью эксперимента. Да кроме того, у человека и карпа светочувствительные вещества не обязательно должны быть совершенно одинаковыми.
5.4. ГИПОТЕЗА ГЕРИНГА
В рамках трехкомпонентной теории делались и более сложные предположения о свойствах трех приемников глаза. Э. Геринг (1834—1918) [231 считал, что мы воспринимаем как простые шесть цветов: красный, желтый, зеленый, синий, белый и черный. Эти цвета Геринг связал в пары: красный — зеленый (к—з), желтый— синий (ж—с) и белый — черный (б—ч). Каждой паре соответствует свое вещество, так что трехкомпонентность зрения Герингом не опровергается. Но поведение каждого из веществ под действием света не такое, как по теории Ломоносова — Юнга— Гельмгольца. Лучи разных частей спектра действуют различно на три светочувствительных вещества. Длинноволновые излучения вызывают разложение (диссимиляцию) веществ к—з и ж—с и ощущение красного или желтого соответственно. Коротковолновые излучения приводят к восстановлению (ассимиляции) этих веществ и к ощущению зеленого и синего. Воздействие всякого видимого света разлагает б—ч-вещество, вызывая ощущение белого. В темноте б—ч восстанавливается.
Если отложить длины волн по оси абсцисс, а воздействие на приемники к—з и ж—с по оси ординат, мы получим две кривые, каждая из которых проходит местами выше, местами ниже осн ординат: диссимиляции соответствуют положительные области, а ассимиляции — отрицательные. Кривая б—ч всюду положительна, так как отрицательных яркостей не бывает. Видимо, кривая б—ч близка к кривой относительной спектральной световой эффективности У(Я).
Гипотеза Геринга безусловно неверна для веществ сетчатки, но для объяснения явлений на более высоких уровнях, где на-
А\
блюдаются возбуждения и торможения, подобная гипотеза гипотеза оппонентности — может оказаться плодотворной. Заметим, что на Международном конгрессе «Цвет-85» (16—22 июня 1985 г. в городе Монте-Карло, пятый конгресс Международной ассоциации по цвету — AIC) в качестве постулата принято существование шести «чистых» основных цветов: белого, черного, желтого, красного, голубого и зеленого.
5.5. ИССЛЕДОВАНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ТРЕХ ПРИЕМНИКОВ С ПОМОЩЬЮ КОЛОРИМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
Определенные данные о спектральной чувствительности каждого из трех приемников сетчатки оказалось возможным получить с помощью колориметрических экспериментов по сложению цветов. Существенную роль здесь сыграли опыты, проводимые параллельно с нормальными наблюдателями (трихро-матами) и лицами, у которых не работает один из приемников цвета (дихроматами). Лица, у которых не работает приемник средней части видимого спектра, называются зеленослепыми или дейтеранопами, а неспособные воспринимать длинноволновую часть спектра — краснослепыми или протанопами. Весьма редко встречаются люди, не воспринимающие коротковолновую часть спектра (тританопы).
Первые опыты с протанопом провел уже Максвелл. С дихроматами работали Ф. Питт (1935 г.), Л. Томсон и В. Райт (1953) и другие ученые. Пока мы не познакомили читателя с системами координат, в которых измеряется цвет, объяснять метод определения кривых чувствительности трех приемников глаза затруднительно. Скажем здесь только о его результатах. Наиболее точные данные получены Н. Д. Нюбергом и Е. Н. Юстовой [43, 61]. Они представлены в табл. 5.1 и на рис. 5.5, где чувствительность длинноволнового приемника Го(А-), средневолнового go(h), коротковолнового Ьо(Х) [62].
Табл. 5 1 можно принять за основу физиологической системы измерения цвета Ro, Go, В0, добавив еще условие, что при равенстве координат цвета г' — g'Q = b'0 получается белый равноэнергетический цвет We, т. е. цвет, для которого Р^ = const для всей видимой области. Напомним, что Рл = ~-, т’ е* эт0 спектральная плотность потока.
А2
Таблица 5.1. Спектральные характеристики приемников глаза среднего стандартного наблюдателя (1950 г.)*
А, нм го (А) go (А,) Во (А) А, нм го (А.) go (А) Ьо (А)
380 0,0000 0,0000 0,0065 580 0,9408 0,7672 0,0017
390 0,0001 0,0001 0,0201 590 0,8875 0,5621 0,0011
400 0,0002 0,0003 0,0679 600 0,8020 0,3734 0,0008
410 0,0004 0,0011 0,2074 610 0,6864 0,2258 0,0033
420 0,0013 0,0042 0,6456 620 0,5485 0,1273 0,0002
430 0,0036 0,0154 1,3856 630 0,3960 0,0663 0,0000
440 0,0081 0,0351 1,7471 640 0,2686 0,0330
450 0,0142 0,0636 1,7721 650 0,1672 0,0157
460 0,0242 0,1049 1,6692 660 0,0963 0,0075
470 0,0441 0,1554 1,2876 670 0,0508 0,0035
480 0,0817 0,2224 0,8130 680 0,0271 0,0017
490 0,1381 0,3133 0,4652 690 0,0131 0,0007
500 0,2305 0,4647 0,2720 700 0,0065 0,0004
510 0,3768 0,6980 0,1582 710 0,0033 0,0002
520 0,5566 0,9485 0,0782 720 0.0017 0,0001
530 0,7057 1,1058 0,0422 730 0,0008 0,0000
540 0,8152 1,1719 0,0203 740 0,0004
550 0,8903 1,1611 0,0087 750 0,0002
560 0,9392 1,0865 0,0039 760 0,0000
