Альберт Эйнштейн и теория гравитации - Куранский Е.
Скачать (прямая ссылка):
«Распознание истинных движений отдельных тел и точное их разграничение от кажущихся весьма трудно, ибо части того неподвижного пространства, о котором говорилось и в котором совершаются истинные движения тел, не ощущаются нашими чувствами. Однако это дело не вполне безнадежное. Основания для суждений можно заимствовать частью из кажущихся движений, представляющих разности истинных, частью из сил, представляющих причины и проявления истинных движений. Так, если два шара, соединенные нитью на данном друг от друга расстоянии, будут обращаться около общего их центра тяжести, то по натяжению нити можно будет узнать стремление шаров к удалению от оси вращения и по нему вычислить угловую его скорость. Если затем на противоположные стороны шаров заставить действовать равные силы, так чтобы они или увеличивали, или уменьшали круговращательное движение, то по увеличившемуся или по уменьшившемуся натяжению нити может быть обнаружено увеличение или уменьшение скорости движения, и таким образом можно будет найти те стороны шаров, к которым надо приложить силы, чтобы увеличение скорости движения стало наибольшим, '54 Э. Max
и, значит, найти те стороны шаров, которые обращены по направлению движения или по направлению, ему обратному. Когда эти передние и задние стороны будут найдены, то и движение будет вполне определено.
Таким способом могло бы быть определено количество и направление кругового движения внутри огромного пустого пространства, где не существовало бы никаких внешних, доступных чувствам признаков, к которым можно было бы относить положения шаров.»
4. Вряд ли есть необходимость отмечать здесь, что и в приведенных выше рассуждениях Ньютон изменяет своему намерению исследовать только фактическое. Никто не может ничего сказать об абсолютном пространстве и абсолютном движении, это нечто, лишь мыслимое, на опыте не обнаружимое. Все наши основные законы механики представляют собой, как это уже было подробно показано, данные опыта об относительных положениях и движениях тел. Их не следовало и невозможно было принимать без проверки в тех областях, в которых в настоящее время они признаны правильными. Никто не вправе распространять действие этих законов за пределы опыта. Такое распространение даже бессмысленно, так как никто не сумел бы найти ему применение.
Перейдем теперь к подробностям. Когда мы говорим, что тело К изменяет направление и скорость движения только под действием другого тела К', то мы никак не сможем узнать этого, если нет других тел А, В, С, . . ., относительно которых мы рассматриваем движение тела К. Следовательно, мы, собственно, признаем отношение тела К к телам А, В, С, .... Если же мы вдруг забудем о телах А, В, С, ... и будем говорить о положении тела К в абсолютном пространстве, то мы совершим двойную ошибку. Во-первых, нам неоткуда было бы знать, как ведет себя тело К в отсутствие тел А, В, С, .... Во-вторых, у нас не будет никаких средств определить, как ведет себя тело К, и проверить свои высказывания о его поведении, которые поэтому не будут иметь научного смысла.
Два тела К и К\ которые притягивают друг друга, сообщают друг другу ускорения, обратно пропорциональные их массам т и т', в направлении соединяющей их линии. В этом законе проявляется не только отношение тел К ж Kf друг к другу, но и их отношение к другим телам. Этот закон говорит не только о том, что тела К и К' испытывают взаимное ускорение х (яі+яг')/г2, но и то, что тело К испытывает ускорение — KmfIr2, а тело Kr — ускорение jTKmIr2 вдоль соединяющей их линии, что может быть установлено только в присутствии других тел.
Движение тела К всегда может быть определено только по отношению к другим телам А, В, С, .... Так как в нашем рас- МЕХАНИКА 55:
лоряжении всегда имеется достаточное число неподвижных одно относительно другого или только медленно изменяющих свое положение тел, ничто не заставляет нас ограничиваться лишь одним определенным телом, и мы можем исключать из рассмотрения то одно, то другое. Отсюда и возникло мнение, будто бы эти тела вообще несущественны.
Можно, конечно, себе представить, что изолированные тела А, В, С, . . . играют только случайную роль при определении движения тела К, а движение определяется средой, в которой находится тело К. Но тогда пришлось бы заменить этой средой абсолютное пространство Ньютона. Такого представления у Ньютона решительно не было. К тому же легко доказать, что воздух не является такой средой, определяющей движение. Поэтому пришлось бы представлять себе какую-нибудь другую среду, наполняющую мировое пространство, о свойствах и о динамическом отношении которой к находящимся в ней телам мы в настоящее время мало знаем. Само по себе такое положение не является невозможным. Новейшими гидродинамическими исследованиями установлено, что твердое тело в жидкости, свободной от трения, испытывает сопротивление только при изменении скорости. Правда, этот результат получен теоретически на основе представления об инерции, но его можно было бы рассматривать, наоборот, в качестве исходного положения. Даже если бы такое представление пока практически ничего не дало бы, все же можно было бы надеяться в будущем больше узнать об этой гипотетической среде, и она была бы с естественнонаучной точки зрения более ценной, нежели сомнительная идея абсолютного пространства. Если же мы примем во внимание, что мы не можем устранить изолированные тела А, В, С, . . ., а следовательно, не можем выяснить опытным путем их существенную или случайную роль и что эти тела пока что единственное, а также достаточное средство для определения направления движения и для описания механических явлений, то придем к выводу, что пока надо рассматривать движение как определяемое этими телами.
