Альберт Эйнштейн и теория гравитации - Куранский Е.
Скачать (прямая ссылка):
В итоге сложился план сборника, составленного из семи частей.
1) Истоки общей теории относительности. Очевидно, что ни одна теория не появляется на пустом месте. Обычно к моменту создания какой-либо теории в науке накапливается целый ряд фактов, проблем и идей, настоятельно требующих своего обобщения и разрешения в целях дальнейшего прогресса. Главную роль играют здесь выдающиеся умы, те, которые оказываются способными чутко уловить интересы эпохи и соответствующим образом выразить их в своей научной деятельности. Так было при построении специальной теории относительности, еще в большей мере это относится и к общей теории относительности. Сам Эйнштейн неоднократно подчеркивал огромную роль своих предшественников в эволюции представлений о свойствах пространства и времени.
х) Эйнштейн Л., Собрание научных трудов, т. IV, «Наука», M., 1967, стр. 170. ПРЕДИСЛОВИЕ 5
Первый существенный шаг на трудном пути к созданию новой теории пространства и времени был сделан нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским (1792—1856 гг.) и независимо от него, немного позже, венгерским математиком Я. Боли (1802—1860 гг.) и немецким математиком К. Гауссом (1777—1855 гг.). Недавно мы отмечали 150-летие создания Лобачевским первой неевклидовой геометрии Настоящий сборник открывается выдержками из известного сочинения Лобачевского «О началах геометрии». Лобачевский первый четко поставил вопрос: какова геометрия реального физического пространства?
Второй шаг принадлежит немецкому математику Б. Риману (1826— 1866 гг.), знаменитый мемуар которого «О гипотезах, лежащих в основании геометрии» также включен в сборник. Риман размышлял уже о природе тяготения, но еще не мог связать ее с искривлением пространства-времени.
Далее в этой части сборника помещены две важные работы английского математика В. Клиффорда (1845—1879 гг.). Он сыграл большую роль в формировании идеи о связи между физическими свойствами материи и свойствами искривленного пространства. В этом читатель сможет сам убедиться, прочитав в сборнике его работу «О пространственной теории материи» (1876 г.) и отрывок из его книги «Здравый смысл точных наук» (1879—1885 гг.). Подчеркнем также, что Клиффорду принадлежит первый перевод на английский Я8ык упомянутого мемуара Римана. Биографами Эйнштейна и его современниками отмечалось, что Эйнштейн был знаком с трудами Клиффорда 2) уже в бернский период своей жизни (1902—1909 гг.).
В сборник включены отрывки из книг Э. Маха «Механика» и «Познание и заблуждение». Известно, что Эйнштейн многократно отмечал огромную роль Э. Маха (1838—1916 гг.) в развитии своего физического мышления: ¦Максвелл и Герц в своем сознательном мышлении также считали механику надежной основой физики, хотя в исторической перспективе следует признать, что именно они и подорвали доверие к механике как основе основ всего физического мышления. Эрнст Мах в своей истории механики потряс эту догматическую веру; на меня — студента — эта книга оказала глубокое влияние именно в этом отношении. Я вижу действительное величие Маха в его неподкупном скепсисе и независимости; в мои молодые годы на меня произвела сильное впечатление также гносеологическая установка Маха, которая сегодня представляется мне в существенных пунктах несостоятельной»3). Среди высказываний Эйнштейна о философских концепциях Маха можно встретить и более резкие определения его как «жалкого философа» 4). Развернутая критика идеалистических философских взглядов Маха дана
*) Доклад Н. И. Лобачевского «О началах геометрии» был сделан на заседании Отделения физико-математических наук Казанского университета 11 (23) февраля 1826 г.
2) См., например, Б. Г. Кузнецов, Эйнштейн, Изд. АН СССР, M., 1962.
3) Эйнштейн А.у Собрание научных трудов, т. IV, «Наука», M.,1967, стр. 266.
4) Meyerson E., La deduction relativiste, Paris, 1925, p. 62. 6 Пред исловие
В. И. Лениным в работе «Материализм и эмпириокритицизм». Однако В. И. Ленин здесь же отмечает: «...Мах забивает свою собственную теорию и, начиная говорить о различных вопросах физики, рассуждает попросту, без идеалистических выкрутас, т. е. материалистически. Все «комплексы ощущений» и вся эта берклианская премудрость летят прочь». И далее: «Собственная теория Маха есть субъективный идеализм, а когда нужен момент объективности,— Мах без стеснения вставляет в свои рассуждения посылки противоположной, т. е. материалистической теории познания» х). Поэтому мы считаем, что читателю будет полезно познакомиться с мыслями Маха как физика.
Завершается первая часть сборника выдержками из известной классической работы А. Пуанкаре (1854—1912 гг.) «О динамике электрона» (1906 г.), где в рамках пространства-времени специальной теории относительности сделан первый реальный шаг после работ Ньютона по развитию теории гравитации.
2) Становление общей теории относительности. Эта часть открывается отрывком из работы Эйнштейна «О принципе относительности и его следствиях» (1907 г.), где он впервые касается теории гравитации. Затем помещена первая, физическая, часть работы Эйнштейна и Гроссмана «Проект обобщенной теории относительности и теории тяготения» (1913 г.), в которой был заложен фундамент общей теории относительности, вскрыта связь теории тяготения с метрическими свойствами пространства-времени. Завершается этот раздел работой Эйнштейна «Основы общей теории относительности» (1916 г.), выход в свет которой знаменовал собой создание общей теории относительности. В эту же часть включена работа Д. Гильберта (1862— 1943 гг.), вышедшая в 1915 г., в которой вариационным методом впервые были выведены в окончательном виде уравнения Эйнштейна. В этой статье Гильберт опирается на предшествующие работы Эйнштейна.
