Альберт Эйнштейн и теория гравитации - Куранский Е.
Скачать (прямая ссылка):
щимся как чуждые элементы в заранее определенном плоском пространстве. Другие же рассматривают кривизну пространства,, хотя и не равную точно нулю, но весьма малую на расстояниях,, незначительных по сравнению с протяженностью Вселенной. Эйнштейновское геометрическое описание гравитации принимается всерьез. Его попытки геометрического описания электромагнетизма — путем видоизменения римановой геометрии — были признаны несовместимыми [17, 18] с хорошо проверенным законом силы Лоренца и отвергнуты. Считается, что частицы и поля, отличные от гравитации, должны добавляться к геометрии, но не выводиться из нее. Можно сказать, что природу описывают в наши дни смешанным образом: частично с помощью чистой геометрии, а частично с помощью сущностей, чуждых геометрии.
Однако логическая крайность — мысль о чисто геометрическом описании природы — не была новой идеей даже до того времени, когда вообще могли различать квантовую и классическую физику. Известный математик Клиффорд представил 21 февраля 1870 г. Кембриджскому философскому обществу статью «О пространственной теории материи», в которой он высказал предположение о том, что «в физическом мире не происходит ничего, кроме таких изменений (кривизны пространства), подчиняющихся (возможно) закону непрерывности» [19]; далее он говорил о соображениях, «которые указывают на возможность выражения расстояния или количества через расположение в широком смысле топологии» [20], и затем вновь о конечном объеме пространства постоянной кривизны, но с явным упоминанием того обстоятельства, что «сделанные здесь предположения о связности пространства (лишь) простейшие» [20]. Был ли когда-либо до Эйнштейна, Клиффорда и Римана — и римановой геометрии — взгляд на физику, хоть чем-нибудь подобный представлению о физике как о геометрии? Каковы были взгляды Ньютона на теорию поля и на мысль о том, что пустое пространство является универсальным строительным материалом? Давно известно его письмо к Бентли: «Мне кажется до такой степени абсурдным положение, при котором одно тело может действовать на другое на расстоянии через вакуум, без посредства'чего-либо иного, что я не верю, чтобы кто-нибудь, в достаточной степени способный мыслить философскиг мог поверить в это» [21]. Максвелл говорил: «Из его «Вопросов оптики» и его писем Бойлю мы видим, что Ньютон давно сделал попытку объяснить гравитацию давлением среды и что причина того, что он не опубликовал этих исследований, «состоит лишь в том, что он не смог на основании опыта и наблюдений дать удовлетворительное объяснение этой среде и ее поведению при проявлении основных явлений природы» [21].
Новый взгляд на идеи Ньютона и их происхождение содержится в недавних исключительно интересных исследованиях Фирца [22]. 554 Ч. Мизнеру Дж. Уилер
Фирц особо цитирует Патрицци [23], который пишет о пространстве и веществе: «Итак, пространство есть то, что было прежде мира и будет после него, что стоит во главе мира, из него исходит и, наконец, обращается в нечто... Разве оно тогда не является субстанцией? Если субстанция есть то, что лежит в основе, то пространство и есть скорее всего сущность мира». Некоторые песни древнеиндийских Вед [24] также позволяют предположить, что эта идея — идея о том, что природа черпает всю свою структуру и поведение из свойств пространства — очень стара.
ЛИТЕРАТУРА
1. Misner С. W., Rev. Mod. Phys., 29, 497 (1957).
2. Wheeler J. A., Ann. of Phys., 2, 604 (1957). (Перевод: дополнение II к кн. Дж. А. Уилера «Гравитация, нейтрино и Вселенная».)
3. Rainich G. Y., Trans. Am. Math. Soc., 27, 106 (1925).
4. Rainich G. У., The Mathematics of Relativity, New York, 1950.
5. Synge J. L., Principal Null-Directions Defined in Space-Time by an Electromagnetic Field, University of Toronto Press, Toronto, 1935.
6. Synge J. L., Relativity: The Special Theory, Amsterdam, 1956, p. 326.
7. Bonnor W. B., Proc. Phys. Soc., A67, 225 (1954).
8. Mariot L., These, Le champ electromagnetique pur en relativite generale, Universite de Paris, 1957, Ch. IV.
9. Einstein A ., The Meaning of Relativity, 3rd ed., Princeton, 1950, p. 107. (Перевод: Эйнштейн А., Сущность теории относительности, ИЛ, 1955, стр. 89.)
10. Riemann В., в книге: Riemann В., Gesammelte Mathematische Werke, 2nd ed., New York, 1953. (Перевод: Риман Б., Сочинения, М.— Л., 1948, стр. 279.) И. Clifford W., Nature, 8, 14 (1873).
12. Weyl #., Raum-Zeit-Materie, 4. Aufl., Berlin, 1921, § 34.
13. Einstein A., Rosen N., Phys. Rev., 48, 73 (1935). (Перевод: Эйнштейн А., Собрание научных трудов, т. II, «Наука», M., 1966, стр. 424.)
14. Wheeler J. A., Phys. Rev., 97, 511 (1955).
15. Darrow К. К., Phys. Today, 9, № 8, 24 (1956).
16. Dyson F., Advanced Quantum Mechanics, Mimeographed Notes, Cornell University, Ithaca, 1954, pp. 120, 167.
17. Infeld L., Acta Phys. Polon., 10, 284 (1950).
18. Callaway /., Phys. Rev., 92, 1567 (1953).
19. Clifford W. K., Mathematical Papers, Macmillan, London, 1882, p 21. (См. данный сборник, стр. 36.)
