Избранные сочинения по теории электромагнитного поля - Клерк Дж.
Скачать (прямая ссылка):
•90
Л. БОЛЬЦМАН
щийся п обозначениях: количество и интенсивность кап для электрического
тока, так и для магнетизма.
Хотя п паше время под интенсивностью или силой тока и разумеют нечто
совсем иное, однако эти обозначения все же нельзя совершепно устранить,
не затруднив понимания идей Максвелла. Я прибавил к ним везде, где это
было нужно, употребительные в нагие время обозначения, заключив их в
скобки, и дал, когда требовалось, дальнейшие разъяснения в примечаниях.
Максвелл определяет вначале (в параграфах 18, 21, 26, 27,
28, 29 и т. д.) величину к как "сопротивление", но часто (параграф 22)
как "коэффициент сопротивления", тогда как в параграфе .jl он прилагает
это название к совершенно другой величине В. Это пользование одним и тем
же словом в различных смыслах "два ли удобно для читателя. Поэтому я уже
с самого начала назвал к "коэффициентом сопротивления", а Я-
"коэффициентом полного сопротивления"...
Цитаты я пополнил и проверил.
Хотя я знал хорошо обо всех этих трудностях, я тем не меиес счел себя по
вправе уклониться от возложенного на меня поручения перевести именно эту
работу Максвелла. Если историческая последовательность указывается часто
как важный момент при изучении науки вообще, то то же должно иметь место
и при изучении произведения одпого какого-нибудь исследователя, тем более
Максвелла, который не был бы так часто неверно понят, если бы изучение
его не начинали прямо с его "Трактата", тогда как своеобразный .метод
Максвелла выступает гораздо ярче в его более рангшх произведениях. Может
быть, благодаря тому, что эти более ранние произведения его не были
достаточно поняты, а также и потому, что Максвелл имел в виду
преимущественно учащихся, он и решил впоследствии перемешать свои старые
представления с новыми, чем и ввел в заблуждение читателей, начинающих
прямо с его знаменитого "Трактата".
Эта первая большая работа Максвелла содержит уже в себе изумительно
много. Уравнения между магнитными и электрическими величинами и
напряжениями остались но существу без изменения; лишь диэлектрическая
поляризация и электропроводность, а также индуктивное действие вследствие
изменения первой во времени, и большая часть .того, что относится к
уравнениям для движущихся тел, было введено впоследствии...
1. (Стр. 12.) Это введение в первую более обширную работу Максвелла в
высшей степени замечательно. Оно показывает, как мало обязан он был
случайности в своих позднейших открытиях; более того, опо доказывает, что
он работал по хорошо
ПРИМЕЧАНИЯ
91
обдуманному заранее плану. Подобный плап грезился, может быть, и другим
великим исследователям, но немногие из них сознавали его так ясно и имели
достаточно искренности, чтобы зарапсе разъяснить его так просто. Важность
разбираемых Максвеллом проблем была известна и на континенте, но пока она
вызывала там одни лишь бесплодные дебаты о различных элементарных законах
электродипамики. Максвелл давно уже сделал то единственное правильное,
что можно было сделать, а именно- он создал новую теорию.
Введение Макспелла показывает далее, что он был столь же крупным творцом
в теории познания, как и в области теоретической физики. Все пути, по
которым двигалась первая в последующие 40 лет, ясно намечены в этих
немногих страницах и иллюстрированы здесь теми же сравнениями. Поздпейшие
исследователи теории познания развили псе это подробнее, но но большей
части и гораздо одностороннее; они установили правила, по которым теория
должна развиваться лишь после того, как само развитие ее совершилось;
здесь же они даны еще до пачала раз--вития.
2. (Стр. 19.) Проходящая в данное время через две точки пространства А
и В линия тока S имепно и дает господствующее п это время в точках Л и В
направление течения. .Частица жидкости .F, которая в это время находится
в А, двигается там как раз в направлении, указанном линией тока; однако
она достигает гораздо поздпее точки В, где линии тока (если движение не
стационарно) имеют уже совершенно другой вид. Если бы частица жидкости
случайно и дошла до В, чего вообще не бывает, то она ни в каком случае не
будет уже больше двигаться по направлению прежней линии тока S, так как
теперь через В будет проходить линия тока, вообще совершенно иначе
паправлеппая. Если движение не стационарпо, то линия тока совпадает с
путем частицы жидкости лишь в продолжение бесконечно малого промежутка
времени.
3. (Стр. 21.) К совершенно такому же взгляду пришел и Ри-ман,
попидимо.чу, внолпе независимо от Максвелла (Ricmann, Oesamm. Werke, 2-е
изд., стр. 529). Необходимо обратить внимание на различие между
субъективным методом Римана, прибегающего даже к миру духов, и чисто
объективным методом Максвелла. Который из них больше заслуживает
наименования философского?
Л. (Стр. 23.) До сих пор картина была чисто геометрическая, т. е.
воображаемая жидкость служила лишь для олицетворения известных
геометрических соотношений. Теперь Максвелл заимствует дальнейшие черты
