Астрофизика, кванты и теория относительности - Каррелли А.
Скачать (прямая ссылка):
209. Root R. G., Trefil J. S., Lett. Nuovo Cimento, 3, 412 (1970).
210. Rosen /., Rev. Mod. Phys., 37, 204 (1965).
211. Salam A. — in: Developments in High-Energy Physics, Academic Press, New York, 1972.
212. Sawada 7\, Nucl. Phys., B71, 82 (1974).
213. Sawada T., Progr. Theor. Phys., 59, 149 (1978)
214. Schmidt tf., Z. Phys., 151, 365, 408 (1958).
215. Schwartz H. M., Am. J. Phys., 45, 22 (1977).
216. Severi F., In Cinquant’anni di Relativita, ed. Pantaleo M., Editrice Uni-versitaria, Florence, 1955.
128
Э. Реками
217. Shah К. 7\, Lett. Nuovo Cimento, 18, 156 (1977).
218 Shah К. Т. —In: Tachyons, Monopoles, and Related Topics, ed. Recami E.,
North-Holland Publ. Co., Amsterdam, 1978, p 49.
219. Sivaram C., Sinha К. P., Lett. Nuovo Cimento, 8, 324 (1973).
220. Sommerfeld Д., K. Akad. Wet. Amsterdam, 8, 346 (1904).
221. Sommerfeld Д., Nachr. Ges. Wiss. Goettingen, 1905, Feb. 25, p. 201.
222. Stoyanov D. Tz., Todorov I. Г., J. Math. Phys., 9, 2146 (1968).
223. Strnad /., Forstch. Phys., 18, 237 (1970).
224. Strnad A., Kodre A., Lett. Nuovo Cimento, 12, 261 (1975).
225. Stuckelberg E. C. G., Helv. Phys. Acta, 14, 321, 388 (1941).
226. Sudarshan E. C. G., Rep. CPT-55/AEC-14, Austin, Texas, 1970.
227. Sudarshan E. C. G. in: Symposia on Theoretical Physics and Mathematics, New York, 1970, Vol. 10, p. 129.
228. Szamosi G., Trevisan D., Report, Univ. of Windsor, Ontario, 1978.
229. Szekeres G., Publ. Math. (Debrecen), 7, 285 (1960).
230. Szekeres G., Nuovo Cimento, A63, 1062 (1966).
231. Taylor E. F., Wheeler J. Л., Space-Time Physics, Freeman, San Francisco, 1966. [Имеется перевод: Тейлор Э. Ф., Уилер Дж. Д., Физика пространства-времени.— М.: Мир, 1971.]
232. Thomson J. Phil. Mag., 28, 13 (1889).
233. Thoules D. Nature, 224, 506 (1969).
234. Tolman R. С., The Theory of Relativity of Motion, Univ. of California Press, Berkeley, 1917, p. 54.
235. Toraldo di Francia G., private communication.
236. Vaidya P. C., Curr. Sci. (India), 40, 651 (1971).
237. Van Dam Я., Wigner E. P., Phys. Rev., 138, B1576 (1965).
238. Van Dam tf., Wigner E. P., Phys. Rev., 142, 838 (1966).
239. von Goethe J. W.y Faust, 292. [Гёте. Фауст, пер. В. Пастернака. — М.: ИХЛ, 1969.1
240. Van Hove L., Invited paper at the Annual Meeting of the Societa Italiana di Fisica, Como, 1977.
241. Vilela-Mendes R., Preprint, INIC, Lisbon, 1977.
242. Virieux-Reymond Л., In Scienziati e Technologi, Mondadori, Milan, 1976.
243. Volkov А. Б., Canad. J. Phys., 49, 1697 (1971).
244. Weingarteti D., Ann. Phys., 76, 510 (1973).
245. Wheeler J. Л., Feynman R. P., Rev. Mod. Phys., 17, 167 (1945).
246. Wheeler J. Л., Feynman R. P., Rev. Mod. Phys., 21, 425 (1949).
247. White T. tf., The Once and Future King, Putnam, New York, 1939.
248. Wigner E., Ann. Math., 40, 149 (1939).
249. Yacearini Л., Lett. Nuovo Cimento, 9, 354 (1974).
250. Ziino G., Lett. Nuovo Cimento, 24, 171 (1979).
251 *. Jleeauiee A. E. Движение и двойственность в релятивистской электродинамике.— Минск: изд. БГУ им. В. И. Ленина, 1979
252*. Sehmutzer ?., Relativistische Physik, В. G. Teubner Verlagsgesellschaft, Leipzig, 1968.
253*. Sehmutzer ?., Exper. Technik Physik, 28, 395, 499 (1980).
254*. Ivanenko D., In Relativity, Quanta, and Cosmology in the Development of the Scientific Thought of Albert Einstein, ed. de Finis F., Johnson Rep. Corp., New York, 1979, Vol. I, pp. 295—354.
255*. Caldirola P., In Relativity, Quanta, and Cosmology in the Development of the Scientific Thought of Albert Einstein, ed. de Finis F., Johnson Rep. Corp., New York, 1979, Vol. I, pp. 187-224.
5
Теория относительности и математическая физика
At Лихнерович1)
Введение
Существует много возможностей использования математики для познания того, что мы называем действительностью. Что касается постулатов физической теории, то исследователь естественно желает как можно скорее получить численное сравнение с экспериментом; тем самым он приходит к мысли, что физическая цель оправдывает математические средства, что не всегда справедливо. Тем не менее посредством различных аппроксимаций и операций, которые законно могли бы шокировать математика (но которые с физической точки зрения, часто с трудом поддающейся анализу, предохраняют от произвола), он применяет эту теорию к конкретному случаю; при этом численное соответствие между рассчитанными и измеренными результатами успокаивает его совесть. Он доказал справедливость этой теории, которая не является пустым местом или теорией из какого-то воображаемого мира, и тем самым подтвердил свое могущество.
Однако математика, далекая от ограничения себя ролью лишь инструмента, обычно играет значительно более амбициозную роль: она хочет быть методом мышления для познания действительности. И она вполне достигает этого, причем многие ученые нашей эпохи считают, что истинное понимание действительности может иметь место лишь тогда, когда для всей совокупности рассматриваемых явлений построена строгая и последовательная математическая модель. Великие современные физические теории развиваются и достигают своей кульминации путем создания и использования таких моделей, а для обеспечения этого они либо обращаются за помощью к уже достаточно разработанным областям математики, либо энергично стимулируют развитие новых математических структур. В это взаимодействие между математикой и физической мыслью общая теория относительности внесла весьма существенный вклад; она в значительной степени сформировала характер современной математической физики.
