Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Каррелли А. -> "Астрофизика, кванты и теория относительности" -> 170

Астрофизика, кванты и теория относительности - Каррелли А.

Каррелли А. , Мёллер К., Бонди Г. Астрофизика, кванты и теория относительности — М.: Мир, 1982 . — 560 c.
Скачать (прямая ссылка): astrofizikakvanti1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 164 165 166 167 168 169 < 170 > 171 172 173 174 175 176 .. 220 >> Следующая


Чтобы ответить на эти вопросы, введем некоторые общие ко-вариантные критерии, определяющие области электромагнитной устойчивости на фоне искривленного пространства. Эти критерии были предложены Дамуром, Ханни, Руффини и Вильсоном [166—170]. Движение заряженной пробной частицы массы ц и заряда q в электромагнитном поле Fliv на фиксированном фоне определяется хорошо известным релятивистским обобщением уравнения для силы Лоренца

ц Du?I Ds = q Fliv uv, (43)

где Uv— 4-скорость частицы, a D/Ds — абсолютная производная вдоль траектории пробной частицы. В разд. 2 мы видели,

как путем введения в каждой точке локальной лоренцевой си-

стемы можно получить из тензора электромагнитного поля Fuv компоненты электрического и магнитного полей. В такой локальной лоренцевой системе уравнение (43) принимает вид

H 7?-OtfO-**)*)=»?№ +V Л В). <44>

Если теперь рассматривать возможность существования в магнитном поле ловушек для пробных зарядов, то минимальное локальное условие имеет вид

B2 — E2 > О,

что с помощью уравнений (7) и (8) можно представить в кова-риантной форме:

F = y FfivFiiv > 0. (45)

Назовем области, в которых F > 0, областями магнитной доминантности. В областях, где F отрицательно, ловушки невозможны.
8. О гравитационно сколлапсировавших объектах

445

Применяя данный локальный критерий к ловушкам, мы пренебрегаем всеми эффектами гравитационного поля. Предполагается, что это приближение будет всегда пригодно, за исключением областей вблизи горизонта черной дыры, вследствие большого отношения заряда к массе для частиц и больших напряженностей электромагнитных полей, которые следует ожидать вблизи гравитационно сколлапсировавших объектов.

Ho определяемое уравнением (45) условие не учитывает относительного направления электрического и магнитного полей. Более сильное условие для ловушек может быть получено, если потребовать компенсации действия электрического чполя магнитным не только по величине, но и по направлению. При локальном описании на основе уравнения (44) это означает, что сила E + V А В ортогональна Е, или

E • (Е + V Д В) = E2 — V • (Е Д В) = 0. (46)

Поскольку [VI должно быть меньше единицы, уравнение (46) дает

I E А В I > E2. (47)

Компоненты электрического и магнитного полей можно также выразить через 4-скорость ца наблюдателя, покоящегося в локальной инерциальной системе. В результате имеем [38]

= <48Л)

Sa=-iVlp1 (48.2)

где, как обычно, *Fap = —?,/аеарув^в- Тогда уравнение (46) можно переписать в ковариантной форме:

EaFa\ = V\ = 0, (49)

где

^p=EaFap = FapFavV. (50)

Условие (49) эквивалентно требованию, чтобы 4-скорость иц пробного заряда была ортогональна вектору V&. Поскольку вектор «р по необходимости времениподобен, для удовлетворения уравнению (49) нужно, чтобы V'P был пространственноподобным или нулевым. Наоборот, для любого заданного про-

странственноподобного V& всегда можно найти времениподоб-ный 4-вектор иа, такой, что удовлетворяется уравнение (49). Области, где магнитное поле может доминировать над электрическим как по направлению, так и по величине, в общекова-риантном виде определяются условием

V2 = VvYtx >0.

(51)
446

Р. Руффини

Определим плазменный горизонт как границу области, в которой выполняется условие (51). На этой поверхности вектор является светоподобным и отличен от нуля:

FVp = O, Ffs=^=O. (52)

Понятие плазменного горизонта не следует смешивать с другими светоподобными гиперповерхностями, также называемыми горизонтами [30]. С физической точки зрения плазменный горизонт является границей области, в которой магнитное поле может удерживать бесконечно тонкий слой плазмы от кулонов-ского притяжения 1J. Примеры поверхностей магнитной доминантности и плазменных горизонтов даны на рис. 20.

Наконец, в области магнитной доминантности введем приближение «ведущего центра», которое представляет интерес для изучения линий тока плазмы в областях магнитной доминантности. Представим это приближение в общековариантной форме. Сделаем это сначала в специальной лоренцевой системе, в которой электрическое и магнитное поля параллельны и имеют значения E0 и B0 [90]. Последние величины можно выразить через инварианты поля Fliv. Мы имеем

(во - ?о)/2 = (В2 - Е2)/2 = F = 4 FlivFlly, (53)

E0B0 =E-B = -J- FilvtF^ = G. (54)

В этой системе решение уравнения (43) легко получается и представляет собой винтовое движение вокруг общего для E0 и B0 направления с ускорением вдоль E0. Для характеристики глобального поведения частиц в этом поле мы перейдем к приближению «ведущего центра», усреднив по вращению и сохранив только постоянное ускорение вдоль Eo. Для перехода от общей лоренцевой системы к системе, в которой E и В параллельны, воспользуемся бустом со скоростью Vd, ортогональной к E и В [90]. В результате получаем

E = (E0-V0 Л 6,)/(1-?)?, (55)

В = (E)11+V0AE11VO-1?1*, (56)

где E0 и B0 параллельны, a Vd параллельна E А В. Скорость дрейфа дается выражением

Vd = (ЕЛ В )/(В1 + Е1). (57)

]) Анализ физического содержания понятия плазменного горизонта приведен также в работе 1206]. — Прим. перев.
Предыдущая << 1 .. 164 165 166 167 168 169 < 170 > 171 172 173 174 175 176 .. 220 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed