Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Иваненко Д. -> "" -> 33

- Иваненко Д.


Скачать (прямая ссылка): kalibrovochnayateoriya1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 60 >> Следующая


полей в аффинно-метрической теории существуют две точки

зрения. Дело в том, что замена обычной производной на кова-г

риантную дц-э-уц приведет в данном случае к появлению в выражении для напряженности электромагнитного поля членов

75- взаимодействия

г г

Fnv = ViA — VvAu = <Mv — <5,Дл + 2QVA, (12.20)

нарушающих {/(1)-калибровочную инвариантность лагранжиана электромагнитного поля.

Поскольку принцип калибровочной инвариантности является одним из основных в теории поля, ряд авторов [195, 19, 196], желая сохранить его, предположили, что кручение не взаимодействует с калибровочными полями типа электромагнитного и янг-миллсовского и поэтому следует считать, что взаимодействие «кручение — вектор-потенциал» отсутствует. Это же еле-, дует из определения F11V= [<3ц—Г„—A11, <3v—Tv—Av] как тензора кривизны, в котором связность не действует на свои координатные индексы.

С другой стороны, имеет смысл обсудить возможность одновременной модификации принципа минимальности взаимодействия и принципа калибровочной инвариантности таким образом, чтобы в этой новой схеме сохранилась калибровочная инвариантность и Q—А-взаимодействие. Такая программа была реализована в работах [197—199]. В этом случае обычные калибровочные преобразования (1.2) вектор-потенциала заменяются на

/I11-KZI/ = Л,+ ехр (Ф (*)) Alll,

а тензор кручения и поле Ф связаны соотношением

Q\v = 6to.,x —?>.v. (12.21)

Кроме этого, в члене взаимодействия электромагнитного поля А, например, с заряженным скалярным полем, появляется дополнительный множитель

(¦d—iqA„) ф-> {d—iq ехр (—Ф (х)) A11) ср. (12.22).

Этот подход особенно интересен, поскольку в нем раскрывается еще один аспект природы кручения. Из (12.21) следует

с

Тогда "видно, что в заданном пространстве с кручением экспонента в формуле (12.22) будет представлять собой объект типа вильсоновской петли

с

При определенном выборе Q11 значение W[c] может быть конечным, и тогда, перенормировав заряд q->-q' — W[c]q, мы будем в состоянии оценить не только влияние кручения на электромагнитное взаимодействие, но и радиус, на Котором это влия-

;'76 ниё существенно и который, фактически, будет равен диаметру петли.

В обсуждаемом подходе электромагнитное поле взаимодействует с кручением, однако не является его источником. Оно становится источником поля кручения, если пожертвовать калибровочной инвариантностью [200].

Функционал действия, описывающий взаимодействие аф-финно-метрического гравитационного и электромагнитного полей, можно выбрать следующим:

S = Jd*x(-g) W {R (g, Q)--l- FllvF"J, (12.23)

где Fliv определяется формулой (12.20). Варьирование функционала (12.23) по независимым переменным приводит к системе уравнений

б: Rvv (g, Q) - -J g»vR (g, Q) = 8JiGTilv-г г г

Vli^ap + Va^PH 1- V?^Va — 2Q *[цгхр]>. = 0;

: QVv + ovQv - otoi = 8nGSxlv, где Tmv ~ FmFav - 4 gwFap Fap,

sVv=-- AvF/1



— тензор спина электромагнитного поля.

Разрешим эту систему относительно тензора кручения

Q^11V = 26 VQ»] + 2 GA +AGA1-A {iiQv}, (12.24)

где

Qv=GPvaAa/2(l + GA2), Л2 = ЛИ", QH11 = O1 P^ = OtAa-OaAli.

Подставляя (12.24), получим систему, описывающую взаимодействие гравитационного поля с нелинейным векторным в рамках римановой геометрии

^Ag)--l-g»vR(g)=8nGTK™, (12.25)

(- ?)-1/2 "ТЕГ ((- gl/2 ^нел) = - GF^FZnА\ (12.26)

OX

9ПЛ "Р У А

F^ = Fvv+ т . (12-27)

TZf = -^(S)-WLmxt ' (12,28)

77- Z-нел = -j- F^tv Fnen + F^ F^ AaA^. (12.29)

Таким образом, исходная система уравнений в пространстве Ui может быть сведена к системе уравнений Эйнштейна и нелинейного векторного поля. Решения таких уравнений в пространстве Минковского изучались в работе [200] и в случае Am= {ф(Л о. 0,0,0} приводились к решению уравнения синус-Гордона для функции ф (г, t).

Спинорное поле.

Спинорные поля в Ui вводятся точно таким же образом, как и в римановой геометрии [201, 202].

Пусть в точке P^Ui определен ортогональный базис {ta} такой, что псевдориманова метрика gab = Цаь- В таком ортогональном базисе зададим спинор г|:(р) и у-матрицы Дирака

yayb + Y6ya = 2т]а&.

Определим другой, голономный, базис в точке pet/4. Переход от {ta} к осуществляется с помощью неголономных преобразований ta = HaHlit задаваемых тетрадными функциями Uav- (СМ. § 4).

Пусть р и р' — две точки, находящиеся на инфинитези-мальном расстоянии друг от друга в (У4. При параллельном переносе ортогонального базиса из р в р' вдоль некоторой линии тетрадные коэффициенты и заданное спинорное поле изменяются на величину

= dxvyX = dxv

def . Г

= a|/ [p) --1]) (p) = dx" Vv

где Vv—ковариантная производная от спинора. В том случае, если р'->р, эти приращения можно получить с помощью преобразований Лоренца с зависящими от координат коэффициентами

dhaa = dty =

Откуда сразу следует

d(i) ap = -—dx^Yaflv.

Поскольку \|/(p')—г);(р) =rfxa<?aij5 + oi)), где oi|) — приращение функции, не зависящее от преобразования координат, мы можем приравнять

oi|; = dcoal)aa^ = —^Ta?vCTaf!i);.
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 60 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed