Гравитация и топология - Иваненко Д.
Скачать (прямая ссылка):
Статья 9. II. Йордан
Вся система рифтов непосредственно указывает, что Земля претерпела расширение, а не сжатие, как считалось среди геофизиков в течение более столетия. Новейшие или старые разрывы, вызванные этим расширением, особенно отчетливо видны в тех частях системы, которые расположены на суше (разрыв, идущий вдоль Исландии, а также в северо-западной Германии и на востоке Африки).
Именно расширение следует считать основной причиной существования океанов и континентов. Эту точку зрения подтверждают следующие соображения:
1. Сейсмические данные совместно с изостатическими и петрографическими исследованиями указывают, что сиалическое вещество континентов отличается по плотности и химическому составу от более плотного вещества симы океанского дна, начинающегося за относительно тонким слоем океанических осадочных пород.
2. Существуют два отчетливых и хорошо определенных гипсографических уровня: уровень дна всех океанов и уровень поверхности континентов. Естественно, границы континентов должны определяться не береговой линией, но включать и континентальные прибрежные отмели (шельфы) там, где море неглубоко. Почти везде такие шельфы ограничены крутыми склонами, отделяющими их от глубокого моря. Таким образом континенты как целое образуют слой, покрывающий те части Земли, которые не входят в бассейны океанов, причем толщина этого слоя постоянна с высокой степенью точности.
3. Из п. 1 и 2 следует, что превращение континентальных областей в океанические (absinken, нем.) или обратное изменение, называемое «ростом континентов», невозможно.
4. Палеонтологические данные заставляют предположить, что Африка и Южная Америка когда-то раньше составляли единый гигантский материк, называемый «Гондвана». Идея, что эти два континента образовались в результате разделения единой массы суши, была первоначально выдвинута Вегенером на основании гораздо менее точного совпадения береговых линий.
5. Если принять, что разделение Африки и Южной Америки произошло уже в геологические времена, то из этого будет следовать, что причиной его было расширение Земли. То же толкование относится и к другим Геофизические следствия, гипотезы Дирака_297
океанам, поскольку нет оснований привлекать различные принципы, объясняя происхождение разных частей системы океанов. Вегенер в своей заложившей начало таким исследованиям работе опирался на идею, континентального дрейфа и не рассматривал возможности расширения. Идея дрейфа была повсеместно оставлена, когда Джеффри показал, что силы, необходимые для этого, должны были бы быть гораздо больше, чем следует из физических причин вегенеровского дрейфа.
Некоторые геофизики полагают, что в мантии Земли существуют медленные конвективные потоки, но эта точка зрения не объясняет постоянства толщины континентов. Теория же расширения естественным образом истолковывает этот наблюдаемый факт, именно: во время формирования Земли сиалическое вещество образовало законченный слой постоянной толщины, покрывающий всю сферу; затем в результате расширения этот внешний слой разорвался на несколько частей, причем части сохранили свою первоначальную толщину и общую площадь поверхности.
6. Кириллов показал, что существующие континенты могут быть размещены на сфере, площадь поверхности которой равна общей площади континентов. Хизен установил, что факты палеомагнетизма хорошо согласуются с теорией расширения. Предпринимались попытки объяснить эти факты предположением о миграции полюсов, но при сохранении близости магнитных и вращательных полюсов. Однако эта точка зрения не дала определенного вывода относительно предполагаемой траектории северного полюса.
Более того, сторонникам теории миграции, несмотря на многочисленные попытки, не удалось указать механических причин, достаточных для объяснения предполагаемой миграции. Ввиду этих обстоятельств я склоняюсь к мысли, что идея миграции должна быть отвергнута.
7. Еще две группы доказательств свидетельствуют в пользу теории расширения:
а) Площадь суши, как найдено, увеличилась за последние 3-Ю6 лет. Новейшие работы по исследованию истекших (3,0-г-0,5)-106 лет показали, что на ранних
20 Заказ Я» 28 298
Статья 9. II. Йордан
этапах от воды были свободны лишь небольшие «щиты». Увеличение площади суши было названо ростом континентов. Для отрезка от 0,5-IO6 лет. тому назад до настоящего времени, как показал с помощью лучших из существующих геологических карт Эдьед, рост, продолжавшийся от кембрийской эпохи до наших дней, привел к современной ситуации, так что береговая линия близка к континентальному обрыву.
б) Явление островных дуг анализировалось как теоретически, так и эмпирически, но удовлетворительное объяснение оно нашло лишь на основе теории расширения.
IV
Теория расширения, исходящая из уменьшения х, обеспечивает, согласно Бинге, основу для понимания вулканов и интрузий. Интрузии можно рассматривать как вулканы, которые не смогли прорваться на поверхность и лишь выдавили магматическое вещество в вышележащие слои.
Многие геофизики считают, что эти явления должны объясняться местным плавлением магмы в результате местной концентрации радиоактивных веществ. Однако Ритман в своих исследованиях вулканических явлений заметил, что взрывной характер этих процессов составляет при интерпретации их основную трудность. Весьма значительная вулканическая и интрузивная активность на всех континентах и во все геологические эпохи свидетельствует о том, что в глубоких слоях коры широко распространена неустойчивость.
