Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Хокинга В. -> "Общая теория относительности " -> 141

Общая теория относительности - Хокинга В.

Хокинга В. Общая теория относительности — М.: Мир, 1983. — 455 c.
Скачать (прямая ссылка): obshayatepriyaotnositelnosti1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 222 >> Следующая

1) Ввиду асимметрии по времени в расширяющейся вселенной можно также
предполагать нарушение СРТ- или СТ-инвариантности вместо соответственно
СР-или С-инвариантности.
10*
292
Р. Пенроуз
забывать, что важнейшей предпосылкой этой теоремы является пуанкаре-
инвариантность, тогда как мы обращаемся к ситуациям (сингулярности,
квантовая гравитация), в которых это условие явно нарушено. Я мог бы
поспорить, что какие-то СРГ-нарушаю-щие эффекты в конце концов в
экспериментальной физике будут замечены. Но пока еще рано рассчитывать на
это, и ни в коей мере не удивительно, что такие эффекты мы до сих пор не
видим.
Здесь я не вдавался в какие-либо количественные детали. Однако
большинство явлений, которых мы касаемся, носит столь всеобщий и явный
характер, что о многом можно судить и без деталей. Из этих явлений более
всего выделяется статистическая асимметрия вселенной. По-моему,
совершенно непостижимо, чтобы такая асимметрия не имела осязаемой
причины. Объяснение с помощью антропологического принципа представляется
крайне неубедительным (ср. с разд. 3.3). То же можно сказать и об
объяснении «нарушением симметрии» [114], согласно которому наиболее
вероятные состояния вселенной могут не разделять тех симметрий, которыми
обладают управляющие вселенной законы. (Трудно понять, как наша
безбрежная Вселенная могла «впасть» именно в то или другое из этих
состояний, не имея даже понятия, в каком направлении времени стартовать!)
Насколько я сам могу судить, остается единственное («очевидное»)
объяснение: не все точные законы физики симметричны по времени!
Тогда возникает вопрос: для чего Природе понадобилось запрятать эту
асимметрию по времени столь тщательно? Поскольку мы пока не знаем тех
принципов, которыми руководствуется Природа при отборе физических
законов, мы не можем ответить и на этот вопрос. Все же нам, по-видимому,
не следует слишком уж удивляться тому, что фундаментальная асимметрия
глубоко скрыта за внешностью видимой симметрии. Обладает же фауна нашей
Земли, за редкими исключениями, внешней симметрией между правым и левым.
Можно ли было догадаться, что в ядре каждой воспроизводящей клетки
заложена спираль, структура которой определяет рост и развитие этих
великолепных симметричных созданий, но при том каждая такая спираль все-
таки только правая?
БЛАГОДАРНОСТИ
Я благодарен Деннису Шаме и особенно Амелии Речел-Кон за критическое
прочтение рукописи и за то, что они обратили мое внимание на ряд работ
других авторов. Приношу благодарность также Стивену Хокингу за несколько
бесед, которые мне многое прояснили.
V. Сингулярности и асимметрия по времени
293
ЛИТЕРАТУРА
1. Einstein A., Rosen N.. Phys. Rev. ser. 2, 48, 73 (1935).
2. Einstein A., Ann. Math., 40, 922 (1939).
3. Einstein A., Berl. Ber. 235 (1931).
4. Einstein A., Ann. Math., ser. 2, 48. 578 (1945).
5. Einstein A., Straus E., Ann. Math., ser. 2, 47, 731 (1946).
6. Penrose R., Phys. Rev. Lett., 14, 57 (1965).
7. Hawking S. W., Ellis G. F. R., The Large Scale Structure of Space-
Time, Cambridge University Press, 1973. [Имеется перевод: Хокинг С.,
Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени.— М.: Мир,
1977.]
8. Hawking S. W., Penrose R., Ргос. R. Soc. Lond., A314 , 529 (1970).
9. Davies P. C. W., The Physics of Time Asymmetry. Surrey University
Press, 1974.
10. Grunbaum A., Philosophical Problems of Space and Time. Knopf, New
York, 1963.
11. Reichenbach H., The Direction of Time. University of California
Press, Berkeley, 1956.
12. Einstein A., Tolman R. C., Podolsky B. Phys. Rev., ser. 2, 37 , 780
(1934).
13. Watanabe S., Rev. Mod. Phys., 27, 179 (1955); Prog. Theor. Phys.,
Suppl. (Extra No.), 135 (1965).
14. Aharanov Y„ Bergmann P. G., LebowiU J. L., Phys. Rev., B134, 1410
(1964).
15. Penfield R. H„ Am. J. Phys., 34, 422 (1966).
16. D’Espagnat B., The Conceptual Foundations of Quantum Mechanics.
Benjamin, Menlo Park, California, 1971.
17. Christenson J. H. et al., Phys. Rev. Lett., 13, 138 (1964).
18. Casella R. S., Phys. Rev. Lett., 21, 1128 (1968); 22, 554 (1969).
19. Kabir P. K., The CP Puzzle. Academic Press, London, New York, 1968.
20. Commins E. D., Weak Interactions. McGraw-Hill, New York, 1973.
21. Wolfenstein L., Phys. Rev. Lett., 13, 562 (1964).
22. Einstein A., Podolsky B„ Rosen N.. Phys. Rev., ser. 2, 47, 777
(1935).
23. Einstein A., Ideas and Opinions. Souvenir Press, London, 1974.
24. SchrSdinger ?., Naturwiss., 23, 807, 823, 844 (1935).
25. Wigner E. P., In Symmetries and Reflections, MIT Press, 1970; and In
The Scientist Speculates, ed. I. J. Good. Heineman, London, 1961.
26. Everett H. Ill, Rev. Mod. Phys., 29, 454 (1957).
27. Wheeler J. A., Rev. Mod. Phys., 29, 463 (1957).
28. DeWitt B. S., In: Foundations of Quantum Mechanics, ed. B.
d’Espagnat. Academic Press, London, New York, 1971.
29. Clarke C. J. S., Phil. Sci., 41, 317 (1974).
30. Bohr N., Atomic Theory and the Description of Nature. Cambridge
University.
Предыдущая << 1 .. 135 136 137 138 139 140 < 141 > 142 143 144 145 146 147 .. 222 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed