Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Гинзбург В.Л. -> "Теоретическая физика и астрофизика" -> 165

Теоретическая физика и астрофизика - Гинзбург В.Л.

Гинзбург В.Л. Теоретическая физика и астрофизика — Москва, 1981. — 505 c.
Скачать (прямая ссылка): teorfiziastrofiz1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 204 >> Следующая


Этот вопрос уже был затронут в гл. 7, но сейчас остановимся на нем несколько подробнее, поскольку задача важна и в методическом, и в практическом отношениях.

Рассмотрим нерелятивистский пучок частиц с массой М, зарядом е и концентрацией Ns, движущихся в «материнской» плазме с концентрацией N и температурой Т. Функцию распределения частиц в потоке по скоростям обозначим через fs(v).

*) Выше уже подчеркивалось, что черенковские потери содержатся в полном выражении для ионизационных потерь и, следовательно, как и последние, пропорциональны Z2. Все виды ионизационных потерь пропорциональны Z2, поскольку поле частицы E пропорционально eZ\ потери же на пути частицы равны работе eZvE OOe1Z2, которую порождаемое частицей поле совершает над ней самой (именно такой метод расчета — вычисление работы eZvE используется при определении ионизационных потерь в гл. 12 книги [441).

**) Мы имеем в виду сгусток несвязанных между собой частиц. Если же частицы связаны, как, например, протоны в ядре, то и характер близкие соударений обычно определяется зарядом сгустка eZ.

414 В качестве Довольно типичного примера используем распределение

M Vh ( JH(V-Vs)2)

Mv) = ^(^7-)^(--

2иГо

(16.36)

Очевидно, мы имеем здесь дело с потоком, движущимся со средней скоростью vs; разброс скоростей около Vs имеет макс-велловский вид с температурой Ts- Для электронов материнской плазмы, поскольку она считается равновесной, можно написать



(16.37)

Если поток отсутствует (или его влиянием можно пренебречь), то в рассматриваемой изотропной бесстолкновительной плазме (внешнее магнитное поле считаем отсутствующим) могут распространяться электромагнитные поперечные волны:

E = E0 ехр [i (kr — со/)], kE = 0, Н=-?[кЕ],

Ck .— / CO2

nXsraIl2 = IT=Ve =V 1 ~ "^r'

й2 = CO2 + c2k2

Л 1

2 _

4 ne2N

(16.38)

и продольные волны

E = E0 ехр [г (кг — со/)], H = O,

kE = kE, со2 » со2 + 3 f— )k2, ' P ' V т J

ck со

I-COpVCO2 3 KTImc2

(16.39)

Продольные волны распространяются без специфического бесстолкновительногозатухания лишь при условии V^/mAC сор (это значит, что krD = k VкТIbne2N <С 1 или К = 2лIk rD, где гD = д/KT/8ne2N — дебаевский радиус). Здесь мы для удобства повторили сказанное в гл. 12.

В приближении независимых частиц (достаточно разреженный поток) каждая частица потока движется, рассеивается и излучает независимо от других частиц. При этом рассеяние и тормозное излучение на частицах материнской плазмы*),

*) Речь идет об электронах и ионах; концентрация последних Ni при Z = 1 равна электронной концентрации N (или при наличии потока такова, чтобы была обеспечена квазинейтральность системы).

415 бообще говоря, можно рассматривать как результат парных соударений; то же относится и к образованию б-электронов и связанной с этим части ионизационных потерь на близкие соударения. Однако, как уже подчеркивалось, черенковское излучение есть по самой своей сути коллективный эффект. В случае (16.38) показатель преломления «і < 1 и, следовательно, фазовая скорость поперечных ВОЛН Цф, 1 = Cftl1 > с. Ясно, что условие черенковского излучения COS 0 = cfn((a) V (см. (6.56)) при п С 1 выполняться не может (V — скорость частицы и 0 — угол между V и к — волновым вектором излучаемой волны). Напротив, для продольных волн (16.39) черенковское условие (6.56) вполне может соблюдаться и, таким образом, частица потока способна генерировать плазменные (продольные) волны. Полная мощность этого черенковского излучения

/ dE \ 2Jxe4-V /2 V- \ Лі2 С 2 v2 \

— I -Jf ) =-In I--^7-I = -Vl1iiI T-FT- • (16.40

\ dt /чр mv 4 3 хТ/.п / 2v \ 3 хГ/m / v '

По структуре формула (16.40) такая же, как и все формулы (см., например, (16.21) при ?2 -С 1) для ионизационных потерь (выражение (16.40) есть часть этих потерь). Что же касается логарифмического множителя, который определен лишь приближенно (в этом смысле множитель 2/3 под знаком логарифма имеет чисто условный характер, а сама формула (16.40) не отличается от приведенной ранее формулы (7.33)), то его можно определить только в результате более детального расчета (см., например, [83, 117, 118]; по существу все дело в учете черенковского условия (6.56) с ti = пц и условия krD .<; 1, необходимого для существования не очень сильно затухающих продольных волн).

В потоке частиц волны с частотой со под данным углом 0 излучают все частицы, для которых v cos 0 = cfti\\ (со). Таким образом, в излучение под углом 0 дают вклад все частицы с фиксированным значением проекции v на к и любыми значениями Vj. (т. е. составляющей, перпендикулярной k). В этой связи нас будет интересовать не сама функция распределения fs (v), а величина

f , ґ м Xh f м (а. - ?) COS 0)2

= = expI--2ХГІ }'

(16.41)

где использовано распределение (16.36). Функция типа (16.41) была схематически представлена на рис. 7.2.

С повышением концентрации частиц в потоке Ns нужно учитывать реабсорбцию (или усиление) черенковских волн, т. е. их поглощение и индуцированное испускание другими частицами того же потока. Тот факт, что такие процессы (поглощение и
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 204 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed