Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Гихман И.И. -> "Введение в теорию случайных процессов" -> 115

Введение в теорию случайных процессов - Гихман И.И.

Гихман И.И., Скороход А.В. Введение в теорию случайных процессов — М.: Наука, 1977. — 570 c.
Скачать (прямая ссылка): vvedenievteoriusluchaynihprocessov1977.pdf
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 214 >> Следующая


Допустим теперь обратное. Пусть f(u) неотрицательна, инте-грируема и удовлетворяет соотношению (21). Определим /(0) с помощью (20). Тогда J(Q) интегрируема и

Я

^ In f (0) dQ > — оо.

— Я

Из теоремы 1 следует, что f(Q) допускает факторизацию

оо со

1 (6) = ig(eie)l2, g(2) = Zfl/, El а„|2<оо.

0 = 0

Положим

А(®)“тЬЁа« (тТ^Г-

п^О

Тогда функция ft(со) аналитична в правой части полуплоскости и f(u) — | А(ш) |2,

оо

h (iu) = У* ап —^ ~—Ш}+г • (22)

Учитывая, что функции *у==" е‘п8 образуют полную ортонор»

мированную последовательность в i?2(—я, я), нетрудно уви-

1 (1 — 1и)п

деть, что последовательность —==• —1--------------—г является полной

л/2я (1 + iu)n+l

ортонормированной последовательностью на 3?2(—°°, °°) относительно лебеговой меры. Поэтому ранее написанный ряд для h(iu) сходится в среднем квадратическом. Заметим теперь,, что

(1 -щ)" _ у Ak tr-1 *

П+1

(1 + iu)nW ~~ 2 0+Ти)к

n+1 г г

= Ё S е-{1+тЧ{к-1) dt = J (О

так что

л-»0

При этом надо иметь в виду, что частные суммы ряда (22) представляют собой преобразование Фурье (с точностью до-

N

множителя) функций, равных ?a„fi„(0 ПРИ * ^ 0 и равных
ПРОГНОЗ И ФИЛЬТРАЦИЯ СТАЦИОНАРНЫХ ПРОЦЕССОВ

297

нулю при t <. 0. Так как преобразование Фурье не меняет нормы функции в 5’г(—°°. °°), то из с. к. сходимости ряда (22) следует с. к. сходимость ряда для b(t) и

оо

^ | b (t) fdt < сю.

о

По поводу единственности полученной факторизации функции /(«) можно сделать замечания, аналогичные тем, которые были сделаны о факторизации функций на окружности. Выражение для А (со) можно получить из формулы (9), заменив z на со и произведя соответственную замену переменных под знаком интеграла:

А(со) = ехр{^- J (23)

' —ОО '

Теорема 3. Для того чтобы неотрицательная интегрируемая функция /(и) (—сю <м < оо) допускала факторизацию (13), (14), необходимо и достаточно, чтобы

оо

(24)

— ОО

При дополнительных условиях A(co)=^0 (Reco>0), А(1)>0 функция А (со) единственна и определяется формулой (23).

Теорема 4. Для того чтобы стационарный процесс ri(0 (—оо <! t <! оо) допускал представление (11), необходимо и достаточно, чтобы он имел абсолютно непрерывный спектр и его спектральная плотность удовлетворяла условию (24).

§ 6. Прогноз и фильтрация стационарных процессов

Одна из важных задач теории случайных процессов, имеющая многочисленные практические применения, заключается в следующем: требуется наилучшим образом оценить значение случайной величины ?, наблюдая некоторое множество случайных величин а е А}. Таким образом, нужно найти функцию /(|а|ссеЛ) от множества переменных а е А, с наименьшей ошибкой, удовлетворяющей приближенному равенству

?да? = /(?а|а<= Л). (1)

Примером такой задачи является прогноз (экстраполяция) ¦случайного процесса. В этом случае требуется оценить значение случайного процесса в момент времени t* по его значениям
298

ЛИНЕИНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ [ГЛ. V

на некотором множестве моментов времени, предшествовавших t*.

Другим примером является задача фильтрации случайного процесса. В простейшем случае она состоит в следующем: в моменты времени t' еГ аТ наблюдается процесс ?(0="П(0+’ ‘+?(0> представляющий собой сумму «полезного» сигнала t(t) и «шума» ri (t); требуется отделить шум от сигнала, т. е. для некоторого t* G.T нужно найти наилучшее приближение t,(t) вида

?(0«? = /(6(01*'еГ).

Постановка задачи пока еще не закончена, так как не указано, что означает «наилучшее приближение». Разумеется, критерий оптимальности зависит от практического характера рассматриваемой задачи. Что же касается математической теории, то в ней преимущественно развиты методы решения поставленной задачи, основанные на среднем квадратическом уклонении как на мере точности приближенного равенства (1).

Величина

6 = {М [? — f (?а| а е А)]2}112 (2)

называется средней квадратической погрешностью приближенной формулы (1). Задача состоит в определении функции f такой, что (2) принимает минимальное значение. В том случае, когда А — конечное множество, под /(|а|осеЛ) мы понимаем измеримую по Борелю функцию аргументов |а, ос еЛ Если же А бесконечно, то этот символ обозначает случайную величину, измеримую относительно ст-алгебры g = а е/1}, порожденной множеством случайных величин {|а, ае-4}.
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 214 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed