Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Гамм А.З. -> "Наблюдаемость электроэнергетических систем" -> 69

Наблюдаемость электроэнергетических систем - Гамм А.З.

Гамм А.З., Голуб И.И. Наблюдаемость электроэнергетических систем — М.: Наука, 1990. — 200 c.
ISBN 5-02-006643-5
Скачать (прямая ссылка): nabludaemostenergosistem1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 82 >> Следующая


Как отмечалось выше, после завершения всех этапов возможна корректировка всей задачи в целом за счет изменения критериев н их весов, введения дополнительных факторов.

Рассмотрение следующего по иерархии, более высокого уровня управления (например, ОДУ, если уже выбран состав измерений, точность их н темп обновления для РЭУ) основывается иа модели ЭЭС, которая агреги-гирует (эквнвалентнрует) информацию моделей отдельных районных ЭЭС. В большинстве случаев наблюдаемость моделей отдельных ЭЭС обеспечивает наблюдаемость н агрегированной модели, поэтому решение задачи на данном уровне может заключаться в определении состава и темпа передачи данных из совокупности уже имеющихся на нижнем уровне. При этом могут быть использованы все те же процедуры, о которых шла речь при выборе состава и темпа сбора измерений на нижнем уровне, только выбор ва-

168
риантов идет на множестве уже имеющихся измерений или их комбинаций (например, суммарных мощностей районов, суммарных перетоков и т.д.). Вместо затрат на получение измерений рассматривается стоимость передачи и агрегирования (например, суммирования) данных.

Однако возможны ситуации, когда та верхнем уровне возникает необходимость в учете новых критериев (факторов), имеющих смысл только прн объединении систем, и, следовательно, в объединенной модели могут появиться новые элементы, наблюдаемость или точность определения режима которых не будет обеспечена. Поэтому обязательной представляется проверка достаточности состава и точности измерений с точки зрения критериев верхнего уровня управления и соответствующая коррекция принятых решений о структуре ССД. Наиболее вероятна такая коррекция для оценивания граничных между подсистемами параметров (межсистем-ных перетоков, напряжений в граничных узлах) и согласования точностей определения этих параметров.

Глава 9

ДИАЛОГОВАЯ СИСТЕМА СИНТЕЗА СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АСДУ

Рассмотренные выше критерии и алгоритмы синтеза системы информационно-измерительного обеспечения АСДУ ЭЭС были положены в основу программно-вычислительного комплекса ’Тасстановка TM”, работающего в пакетном режиме. Практика использования комплекса для определения оптимальных состава, расстановки, количества телеизмерений для целого ряда энергосистем показала, что существенное повышение эффективности получаемых решений может быть достигнуто только при переходе к диалоговому режиму проектирования. С помощью системы ”Димо” [78], предназначенной для поддержания диалоговых прикладных программ, разработан диалоговый комплекс для синтеза ССД*, в основу построения которого положены следующие принципы.

1. Обеспечение возможности управления последовательностью выполнения задач синтеза и выбора нз множества равноценных решений, получаемых на отдельных формализованных этапах, решения, наиболее целесообразного с точки зрения пользователя.

2. Включение в систему справочной информации,к которойпользователь может обратиться в процессе решения задачи синтеза. К справочной информации относится как постоянная информация о задаче синтеза, возможностях диалоговой системы (ДС), правилах работы с ДС, работе с данными, так и текущая информация о состоянии информационно-измерительного обеспечения рассматриваемой ЭЭС, получаемая в процессе решения.

3. Предоставление возможности ввода исходной информации с экрана дисплея, из базы данных, файла на диске, возможности просмотра и коррекции данных.

* В разработке программ принимали участие системный программист Н.В. Бычкова и инженер Р.Я Грунина.

12. Зак. 2158
4. Предусмотрен переход в пакетный режим работы на любом этапе синтеза по определенному пользователем сценарию.

5. Зашита от ошибочных действий пользователя путем вывода на экран дисплея сообщений об ошибках и информации, обеспечивающей их исправление.

6. Возможность записи результатов вычислений в базу с продолжением решения в следующем сеансе.

7- Использование двухуровневого языка общения проектировщика с комплексом: в виде команд для обученного пользователя и в виде ’’меню” для начинающего. Такая ДС будет гибкой по отношению к пользователю, задавая все возможные вопросы обучающемуся проектировщику, а обученному только те, которые необходимы для решения задачи или возникают в результате его некорректных действий. В диалоге типа ’’меню” на экран дисплея выводятся ’’лредцожения доя выбора”, из которых пользователь выбирает задачу н сообщает о своем решении в специально отведенном для этого окне. Директивный тип даалога в внде отдельных команд нли набора команд помогает обученному пользователю самостоятельно, без подсказок системы, если в этом нет необходимости, продвигаться к решению задачи. С помощью диалога директивного типа осуществляется также обращение к справочной информации, переход к предыдущему этапу, концу задания, выдача информации иа алфавитно-цифровое печатающее устройство (АЦПУ) н ее запись в БАЗУ, переход из диалогового в пакетный режим работы.

Можно выделить следующие основные этапы решения задачи синтеза СИО. 1. Работа с данными. 2. Обработка исходной информации. 3. Управление последовательностью решения задач синтеза. 4. Аиалнз и коррекция исходной информации. 5. Выбор базисного состава измерений по условию топологической наблюдаемости. 6. Выбор оптимального базисного состава измерений. 7. Выбор избыточного состава измерений по критерию надежности наблюдаемости.
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 82 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed