Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Фарадей М. -> "Избранные работы по электричеству" -> 69

Избранные работы по электричеству - Фарадей М.

Фарадей М. Избранные работы по электричеству — М.: Редакция технико-теоретической литературы., 1938. — 308 c.
Скачать (прямая ссылка): izmrabnoel-faradey-1939.djvu
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 117 >> Следующая

* Я не указываю длины провода, ибо опыт и теория показывают, что эта длина безразлична1.
То же самое количество электричества, проходящее в цепи в течение данного времени и доводящее до красного каления 1 дюйм платиновой проволоки определенной толщины, в состоянии также довести до той же степени нагрева проволоку в 100, 1000 и любое количество дюймов, если только условия охлаждения в каждом месте остаются прежними. Я доказал это с помощью вольтаметра. Я нашел, что при доведении до желто-красного каления 1 и 8 дюймов платиновой проволоки в обоих случаях разлагается одинаковое количество воды. При употреблении у2 дюйма проволоки накаливание имело место лишь посредине. Тонкая проволока может служить грубым, но удобным регулятором электрического тока; вводя его в цепь и отодвигая или сближая связанные с ним толстые провода так, чтобы кусок проволоки приблизительно имел ту же температуру, можно убедиться, что проходящий ток имеет приблизительно ту же самую интенсивность.
1 Указываемая Фарадеем независимость степени нагрева от длины проволоки является следствием закона Джауля, именно (предполагая, что потерей на излучение можно пренебречь): Q = RI4 =
= р ^14. Так как Q = МсТ = VdcT == SLdcT°t где S — поверхность,
L—длина, d — плотность, с —теплоемкость, Т—температура, то
12*
180
ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ ПО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
времени; будучи же пропущен сквозь цепь, в которую включены два остроконечные угля, дает очень яркий и постоянный свет. Если мы вспомним прекрасные опыты Уит-стона*, показавшего, что разряд статического электричества совершается мгновенно, а также все, что я говорил в этих исследованиях о связи между обыкновенным и вольтаэле-ктричеством, то мы сможем утверждать, что количество электричества, необходимое для разложения одного грана воды, равно очень сильному удару молнии. И однако, оно находится у нас в подчинении, мы можем получать, направлять и употреблять его по своему желанию, и когда оно проделает полную работу электролиза, то окажется, что оно только разложило на составные элементы один единственный гран воды.
854. С другой стороны, связь между проводимостью эле-ктричества и разложением воды настолько тесна, что одно влечет за собой другое. Если вода изменится хотя бы в той ничтожной степени, которую влечет за собой переход ее из жидкого состояния в твердое, проводимость, а вместе с тем и разложение приостанавливаются. Связь между обоими действиями остается одинаково тесной и неразрывной независимо от того, обусловлена ли проводимость разложением или нет (пп. 413, 703).
855. Если мы примем во внимание это тесное и двустороннее взаимоотношение, а именно, что разложение не происходит без передачи тока и что данное определенное количество электричества, разлагает равно определенное и постоянное количество воды или другого вещества, а также тот факт, что действующее начало, каким является электричество, тратится на преодоление электрических сил в веществе, подверженном его действию, то придем к вероятному и почти естественному выводу, что количество проходящего электричества эквивалентно и, следовательно, равно количеству электричества, заключенному в разделяемых частицах. Другими словами, если бы электрическая сила, которая
L Г SMcT
р ~ Pt^SLdcT или Г^у t ¦ Иначе говоря, сила тока при
том же сечении S, времени t и температуре нагрева Т° не зависит от длины. (Ред.)
* Litterary Gazette 1 и 8 марта 1833 г.; Phil. Magazine, 1833, стр. 204; Ц Institute, 1833, стр. 261«
ОБ АБСОЛЮТНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА 181
861. Какое огромное количество электричества, следовательно, необходимо для разложения одного единственного грана воды. Мы уже видели (п. 853), что оно почти неизмеримо больше того, которое может быть получено при помощи наших небольших вольтовых батарей обычного типа (пп. 860, 371). Я пытался провести сравнение по потере веса такой проволоки в данное время в такой кислоте согласно принципу и опыту, которые будут описаны ниже (п. 862 и сл.). Но отношение оказалось настолько высоким, что я не сразу могу решиться назвать его. Повидимому, 800 ООО таких зарядов лейденской батареи потребуются для того, чтобы разложить один гран воды или, если только я не ошибаюсь, для того, чтобы получить количество электричества, равное тому, которое заключено в составных элементах этого грана воды и является причиной их взаимного химического сродства.
868. Какой же вывод можно сделать из вышеописанного опыта? А вот какой: в этой простой вольтаической цепи химическое действие на 32,31 частей, или один эквивалент, цинка оказалось достаточным для получения в форме тока! такого количества электричества, которое, пройдя сквозь воду, разложило 9 частей, или один эквивалент, этого вещества. Принимая во внимание определенные взаимоотношения электричества, описанные в предыдущих параграфах настоящего доклада, мы найдем, что результаты нашего опыта доказывают, что количество электричества, которое, будучи естественно соединено с частицами вещества, сообщает им способность к соединению и может, будучи превращено в ток, разрушить соединение между ними. Другими словами,
Предыдущая << 1 .. 63 64 65 66 67 68 < 69 > 70 71 72 73 74 75 .. 117 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed