Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Эйнштейн А. -> "Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1" -> 255

Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 — М.: Наука, 1965. — 702 c.
Скачать (прямая ссылка): sobranienauchnihtrudovt11965.djvu
Предыдущая << 1 .. 249 250 251 252 253 254 < 255 > 256 257 258 259 260 261 .. 263 >> Следующая

природы? Можно, например, попытаться представить себе, что силы кон^
тактного типа действуют на расстоянии, но они становятся заметными лишь
на очень малых расстояниях; такой путь избрали последователи Ньютона,
всецело ставшие под знамена его учения. Но можно сделать и другое
предположение, а именно, что ньютоновская сила лишь представ^ ляется нам
силой, действующей на расстоянии, а что в действительности она передается
или посредством движений или путем деформации в среде, заполняющей
пространство. Таким образом, стремление к единообразию в понимании
природы сил приводит к гипотезе об эфире. Впрочем, непосредственно эта
гипотеза не имела влияния на развитие теории тяготения и физики вообще,
так что на закон тяготения Ньютона привыкли смотреть как на некоторую
аксиому, не требующую дальнейшего изучения. Но в представлениях физиков
гипотеза об эфире все время играла некоторую роль, хотя первое время,
быть может, и в скрытой форме.
Гипотеза об эфире приобрела новую поддержку в первой половине XIX
столетия, когда стало очевидным глубокое сходство между свойствами света
и свойствами упругих волн в материальных телах. Стало несомненном, что
свет можно представить себе как колебательный процесс в упругой среде,
обладающей инертной массой и заполняющей Вселенную. Далее, из явления
поляризации света с необходимостью вытекало, что эта среда - эфир -
должна быть подобна твердому телу, поскольку только в твердом теле, но не
в жидкости, возможны поперечные колебания. Таким образом пришли к теории
"квазиупругого" светового эфира, частицы которого могут совершать лишь
небольшие деформационные движения, соответствующие световым волнам.
Эта теория, называемая также теорией неподвижного эфира, в дальнейшем
нашла сильную поддержку в опыте Физо, из которого можно было заключить,
что эфир не принимает участия в движении тел. Опыт Физо является
фундаментальным и для специальной теории относительности. Явление
аберрации света точно так же говорило в пользу теории ква-зитвердого
эфира.
Развитие теории электричества по пути, указанному Максвеллом и Лоренцом,
привело к своеобразному и неожиданному повороту в развитии наших
представлений об эфире. Правда, для самого Максвелла эфир все еще обладал
чисто механическими, хотя и более сложными, чем у твердого тела,
свойствами. Но ни самому Максвеллу, ни его последователям не удалось
построить такую механическую модель эфира, которая давала бы
удовлетворительное истолкование максвелловских законов электромагнитного
поля. Законы эти - ясны и просты; механистическое истолкование их -
неуклюже и непоследовательно. Почти
683
Эфир и теория относительности
1920 г.
незаметно для себя физики-теоретики примирились с таким запутанным с
точки зрения их механистической программы положением дела; особенно
способствовали этому электродинамические исследования Г. Герца.
Действительно, вначале они требовали от всякой законченной теории, чтобы
она исходила исключительно из механических понятий (например, плотность,
скорость, деформация, давление), а затем постепенно привыкли наряду с
механическими понятиями допускать в качестве основных понятий
напряженности электрических и магнитных полей, не требуя механистического
истолкования. Таким образом, физики постепенно отказались от чисто
механического воззрения на природу. Однако такой поворот привел к
невыносимому дуализму в основных положениях. Желая избежать этого, делали
попытки свести основные механические понятия к электрическим; в
частности, опыты с [3-лучами и быстрыми катодными лучами поколебали веру
в непреложную справедливость уравнений механики Ньютона.
Еще у Герца этот дуализм ничем не был смягчен. У него материя выступала
носителем не только скоростей, кинетической энергии и давлений, но и
электромагнитных полей. Так как эти поля могут существовать также и в
пустоте, т. е. в свободном эфире, то и эфир считался также носителем
электромагнитных полей, совершенно подобным и родственным весомой
материи. Эфир, находящийся внутри материальных-тел, принимает участие в
их движении; эфир в пустоте всюду имеет такую скорость, что она во всем
пространстве распределена непрерывно. Эфир Герца ничем существенно не
отличается от весомой материи (частично состоящей из эфира).
Теория Герца не только страдала тем недостатком, что приписывала материи
и эфиру, с одной стороны, механические, а с другой - электрические
состояния, которые немыслимо связать между собой; она, кроме того,
противоречила результату важного опыта Физо относительно скорости
распространения света в движущихся жидкостях, а также и другим не
вызывавшим сомнения опытным данным.
Таково было положение дела, когда выступил Г. А. Лоренц. Он привел теорию
к согласию с опытом, начав с удивительного упрощения основных
теоретических положений. Он достиг этого важнейшего со времени Максвелла
успеха тем, что лишил эфир его механических, а материю - ее электрических
свойств. Как в пустоте, так и внутри материальных тел носителем
Предыдущая << 1 .. 249 250 251 252 253 254 < 255 > 256 257 258 259 260 261 .. 263 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed