Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Эйнштейн А. -> "Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1" -> 207

Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 — М.: Наука, 1965. — 702 c.
Скачать (прямая ссылка): sobranienauchnihtrudovt11965.djvu
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 263 >> Следующая

прикрепленным к последнему натянутым тросом и придет к выводу, что ящик
подвешен и покоится в поле тяжести.
Можем ли мы посмеяться над этим человеком и сказать, что его
предположение ошибочно? Думаю, что мы не вправе поступить так, если хотим
оставаться последовательными; мы должны также признать, что его
предположение не содержит ни логических противоречий, ни противоречий с
известными законами механики. Мы можем рассматривать^ ящик покоящимся,
если даже он движется ускоренно относительно упомянутого выше
"галилеевского пространства". Следовательно, мы имеем достаточное
основание распространить принцип относительности на тела отсчета,
движущиеся ускоренно одно относительно другого; таким путем мы получаем
сильный аргумент в пользу обобщенного постулата относительности.
Следует учесть, что возможность такого понимания основывается на
фундаментальном свойстве поля тяжести сообщать всем телам одно и то же
ускорение или, иными словами, на равенство инертной и тяжелоьь масс. Если
бы этот закон природы не существовал, человек в движущемся с ускорением
ящике не мог бы объяснить поведение окружающих его тел с помощью
предположения о существовании поля тяжести и никакой опыт не давал бы ему
основания считать, что его тело отсчета "находится в состоянии покоя".
Пусть человек в ящике прикрепил внутри ящика к его крышке веревку и к
свободному концу ее привязал какое-либо тело. Под действием последнего
веревка будет натянута в "вертикальном" направлении. Мы ставим вопрос о
причине натяжения веревки. Человек в ящике скажет: "Подвешенное тело
испытывает действие силы тяжести, направленной вниз и уравновешиваемой
натяжением веревки; то^ чем определяется натяжение веревки, это тяжелая
масса подвешенного тела". Но, с другой стороны, наблюдатель, который
свободно парит в пространстве, так объяснит натяжение веревки: "Веревка
ускоренно движется вместе с ящиком и передает это ускорение
прикрепленному к нему телу. Величина натяжения веревки такова, что она
сообщает данное ускорение телу. Величина
564
43
О специальной и общей теории относительност и
натяжения веревки определяется инертной массой тела". Из этого примера
видно, что из нашего обобщения принципа относительности с необходимостью
следует положение о равенстве инертной и весомой масс. Тем самым мы
получаем физическую интерпретацию этого положения.
Рассмотрение явлений в ускоренно движущемся ящике показывает, что общая
теория относительности должна привести к важным выводам о законах
тяготения. Фактически последовательное проведение идеи общего принципа
относительности привело к законам, которым удовлетворяет поле тяготения.
Однако я здесь же должен предостеречь читателя от одного недоразумения,
которое легко может возникнуть при этих рассуждениях. Для человека в
ящике существует поле тяготения, в то время как для первоначально
выбранной системы координат таковое не существует. В связи с этим можно
подумать, что существование поля тяготения всегда является лишь
кажущимся. Можно также подумать, что в любом поле тяготения всегда можно
выбрать такое другое тело отсчета, относительно которого никакого поля
тяготения не существует. Однако это возможно отнюдь не для всех полей
тяготения, но лишь для полей весьма специальной структуры. Так, например,
невозможно выбрать такое тело отсчета, чтобы при наблюдении с него поле
тяготения Земли (на всем его протяжении) исчезало.
Теперь мы видим, почему неубедителен аргумент против общего принципа
относительности, приведенный в конце § 18. Конечно, совершенно правильно,
что наблюдатель, находящийся в заторможенном железнодорожном вагоне,
вследствие торможения испытывает толчок вперед и тем самым замечает
неравномерность движения (ускорение) вагона. Но ничто не заставляет его
объяснять этот толчок "истинным" ускорением вагона. Свое ощущение он
может интерпретировать иначе: "Мое тело отсчета (вагон) продолжительное
время остается в состоянии покоя. Но в вагоне (в течение времени
торможения) действует поле тяжести, направленное вперед по движению и
меняющееся во времени. Под влиянием этого поля железнодорожное полотно
вместе с Землей движется неравномерно, так что его первоначальная,
направленная назад скорость постоянно уменьшается. Именно это поле
тяжести и дает толчок, который испытывает наблюдатель".
§ 21. Насколько неполны основы классической механики и специальной теории
относительности ?
Уже неоднократно упоминалось, что классическая механика исходит из
следующего положения: материальные точки, достаточно удаленные от других
материальных точек, движутся прямолинейно и равномерно или же находятся в
состоянии покоя. Мы также неоднократно указывали,
565
О специальной и общей теории относительности
1917 г.
что этот основной закон выполняется лишь для тел отсчета А, находящихся в
определенном состоянии движения, а именно движущихся равномерно и
прямолинейно относительно друг друга. По отношению к другим телам отсчета
Предыдущая << 1 .. 201 202 203 204 205 206 < 207 > 208 209 210 211 212 213 .. 263 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed