Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Эйнштейн А. -> "Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1" -> 140

Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 - Эйнштейн А.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов в четырех томах. Том 1 — М.: Наука, 1965. — 702 c.
Скачать (прямая ссылка): sobranienauchnihtrudovt11965.djvu
Предыдущая << 1 .. 134 135 136 137 138 139 < 140 > 141 142 143 144 145 146 .. 263 >> Следующая

относительно движущейся системы отсчета ЛГ\ принцип постоянства скорости
света представляется недействительным. Следовательно, здесь кроется
очевидное противоречие с принципом относительности.
Однако точный анализ физического содержания наших высказываний о
пространстве и времени показал, как известно, что отмеченное противоречие
является лишь кажущимся, поскольку оно вытекает из следующих двух
произвольных предположений:
1. Утверждение об одновременности двух событий, происходящих в разных
точках пространства, не зависит от выбора системы отсчета.
2. Пространственное расстояние между точками, в которых одновременно
происходят два события, не зависит от выбора системы отсчета.
Поскольку и теория Максвелла - Лоренца, и принцип относительности находят
широчайшее подтверждение на опыте, нам остается лишь отказаться от обоих
только что указанных произвольных предположений, кажущаяся очевидность
которых основывается только на том, что свет извещает нас, казалось бы,
мгновенно о событиях, происходящих в удаленных областях, и что скорости
тел, с которыми мы встречаемся в повседневном опыте, малы по сравнению со
скоростью света.
Отказываясь от этих произвольных предположений, мы приходим к объединению
принципа постоянства скорости света, следующего из электродинамики
Максвелла - Лоренца, и принципа относительности. Становится возможным
предположение, что один и тот же световой луч распространяется в пустоте
со скоростью с не только в системе отсчета ЛГ, ной в каждой другой
системе отсчета ЛГ*, движущейся равномерной прямолинейно относительно ЛГ.
Следует только соответствующим образом выбрать уравнения преобразования
от пространственно-временных координат (х, у, z, t) в системе К к
пространственно-временным координатам (х*, у\ z", t') в системе ЛГ1;
система уравнений преобразования для этих четырех величин, получаемая
таким образом, называется "преобразованием Лоренца". Это преобразование
Лоренца должно заменять соответствующие уравнения преобразования, которые
до создания теории относительности считались единственно возможными, но
были основаны на указанных выше предположениях "1" и "2".
Эвристическая ценность теории относительности состоит в том, что она
указывает условие, которому должны удовлетворять все уравнения,
выражающие общие законы природы. Каждая система таких уравнений должна
при применении преобразования Лоренца сохранять свой вид (ковариантность
относительно преобразования Лоренца). Минковский указал простую
математическую форму, к которой должны приводиться системы Уравнений,
ковариантные относительно преобразования Лоренца; благодаря этому он
достиг того преимущества, что для проверки вопроса о том,
К проблеме относительности
1914 г.
удовлетворяют ли уравнения указанному условию, вовсе не требуется
практически совершать над ними преобразование Лоренца.
Из сказанного ясно следует, что теория относительности вовсе не является
средством для вывода еще не известных законов природы из ничего. Она дает
лишь универсально применимый критерий, ограничивающий число возможностей;
в этом отношении ее можно сравнить с законом сохранения энергии или со
вторым началом термодинамики.
При рассмотрении наиболее общих законов теоретической физики оказалось,
что механику Ньютона следует изменить так, чтобы она соответствовала
требованиям теории относительности. Видоизмененные уравнения механики
оказались применимыми к катодным лучам и [3-лучам (т. е. к движению
свободных электрически заряженных частиц). Вообще теория относительности
еще не знает логических противоречий и не вступает в конфликт с
результатами опыта.
Здесь следует особо подчеркнуть только один результат теории
относительности, поскольку он имеет важное значение для последующего
изложения. Согласно механике Ньютона, инерция (т. е. инертное
сопротивление ускорению центра тяжести) системы, состоящей из
совокупности материальных точек, не зависит от состояния движения
системы. Согласно же теории относительности, свойство инертности в
конечном счете определяется энергией системы. Именно энергии, а не
инертной массе материальных точек, мы должны приписывать
неуничтожаемость; закон сохранения массы переходит, таким образом, в
закон сохранения энергии.
Выше было отмечено, что было бы большим заблуждением смотреть на теорию
относительности как на универсальный метод, позволяющий строить
достоверную теорию для области явлений, почти не исследованной на опыте.
Теория относительности только существенно уменьшает число эмпирических
фактов, необходимых для построения теории. Однако существует
фундаментально важная область, о которой у нас так мало опытных данных,
что даже в соединении с теорией относительности их оказывается
недостаточно для однозначного выбора общей теории. Эта область охватывает
явления тяготения. Здесь мы можем достичь цели, только присоединив к
данным, известным из опыта, дополнительные физические гипотезы. Каким
Предыдущая << 1 .. 134 135 136 137 138 139 < 140 > 141 142 143 144 145 146 .. 263 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed