Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Джеммер М. -> "Понятие массы в классической и современной физике" -> 21

Понятие массы в классической и современной физике - Джеммер М.

Джеммер М. Понятие массы в классической и современной физике — М.: Прогресс, 1967. — 255 c.
Скачать (прямая ссылка): ponyatiemassivklassisovrfiz1967.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 96 >> Следующая


34 Anneliese Maier, Die Vorlaufer Galileis im 14. Jahr-

hundert, S. 46.

36 «Aegidii Columnae Romani quodlibeta», ed. De Coninck (Louvain, 1646), IV, 1.

36 «Quodlibet» II, questioi* 18, Глава V

ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ ИНЕРТНОЙ МАССЫ

Понятие количества материи продолжало играть немаловажную роль в средневековой науке, хотя оно и редко удостаивалось точного определения. Например, теория импульса, развитая Буриданом и его школой в четырнадцатом столетии, требует понятия количества материи для того, чтобы описать экспериментальный факт, состоящий в том, что действие одной и той же силы вызывает различные движения, заставляя камень двигаться дальше, чем перо или кусок железа, дальше, чем кусок дерева того же размера. Объяснение, выдвинутое Буриданом, исходит из допущения, что

«...причина этого заключается в том, что вместилище всех форм и природных особенностей находится в материи и обусловливается материей. Следовательно, чем больше имеется материи, тем больше импульс может получить тело и большей интенсивности. В плотном и тяжелом теле при прочих равных условиях имеется больше перво-материи, чем в разреженном и легком» х.

Идея Буридана о пропорциональности между импульсом и количеством материи согласуется с общим правилом количественного соответствия между формой и материей 2. Это правило рассматривается как применимое не только к субстанциальным формам, но также и к силам и вообще к таким величинам, как импульс, теплота, холод, сухость. Буридан поясняет, что большая способность к импульсу у большего вращающегося мельничного колеса служит при прочих равных условиях причиной более трудной

1 Buridan, Quaestiones super octo libros Physicorum, book 8, question 12 (Paris, 1509); английский перевод 12-го вопроса в кн.: Marshal Claget t, The science of mechanics in the Middle Ages (University of Wisconsin Press, Madison, 1959), документ 8 (2), p. 535.

2 «Forma multiplicatur et dividitur secundum multiplicationem et divisionem materiae in qua est». Буридан ссылается на эту пропорциональность еще раз в книге 7 своих комментариев по физике, вопросы 7 и 8 (см. сноску 1).

56 остановки его движения, чем у меньшего колеса. Согласно Буридану и его школе, количество материи, представленное в теле, существенно определяет сопротивление, которое оказывает физический объект движущей силе. Хотя здесь сопротивление все еще, как и у Аристотеля, рассматривается как реальная сила, все же эта теория импульса поразительно близко подходит к понятию инертной массы. Однако импульс еще не был количеством движения, а сопротивление еще не было инерцией.

Подобный пример неявного признания количества материи в связи Q теорией импульса можно найти в «Вопросах по восьмой книге физики Аристотеля» Альберта Саксонского 3 и в «Трактате о небе и мире» Николая Орезм-ского 4.

Другим предметом, естественно требовавшим применения нашего понятия, была проблема разрежения и плотности, которая сама по себе и независимо от ее использования в теологии продолжала привлекать внимание средневековой науки. Так, Ричард Свайнсхед уделил значительное место вопросу разрежения и уплотнения в своей «Книге исчислений». «Вещь уменьшает свою плотность пропорционально отношению ее величины к ее материи и увеличивает свою плотность согласно отношению ее материи к ее величине» б. В следующем высказывании можно усмотреть предвосхищение или аналогию с уравнением непрерывности в классической теории поля:

«Если два тела имеют разные размеры и различную плотность и отношение величины более плотного тела к величине другого меньше, чем отношение их соответствующих плотностей, если они приобретают или теряют плотность с равной скоростью, то более плотное тело будет терять или приобретать величину более медленно, чем разреженное тело» в.

Линн Торндайк в статье об «Анонимном трактате из шести книг по метафизике и натурфилософии» 7, написан-

3Albertus de Saxonia, Quaestiones super octo libros Physicorum (Venice, 1500?).

4Nicole Oresm e, Le livre du ciel et du monde, ed. A. D. Menut and A. J. Denomy, «Mediaeval studies», vols. З—5 (Toronto

1941—1943).

6Richard Swineshea d, Liber calculationum (Padua, 1477), fol. 17r. Цит. no: Lynn Thorndik e, A history of magic and experimental science, vols. 3 (Columbia University Press, New York, 1934), p. 378.

6 Ibid., fol. 21v.

7 «Philosophical Review», 11, 317—340 (1931).

57 ном в четырнадцатом столетии, замечает, что «нечто приближающееся к понятию массы, кажется, содержится в утверждении, что многие древние и современные (ученые) различают непрерывное количество, или вес, и определенное количество».

Эти примеры показывают, что еще до возникновения классической механики в шестнадцатом и восемнадцатом столетиях понятие количества материи было необходимым для формулировки физических законов. Но хотя эта необходимость сильно ощущалась, тем не менее само это понятие было еще неопределенным и туманным. Даже итальянская философия естествознания эпохи Возрождения, которая в целом внесла важный вклад в систему понятий современной науки, удивительно мало сделала для разъяснения этой ситуации. Галилей, например, в сочинении «Пробирщик», излагая свою философию науки, замечает:
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 96 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed