Пути физики - Дирак П.А.М.
Скачать (прямая ссылка):
Проф. Дирак:
Именно так! Но вопрос о сохранении размерной величины не слишком
осмыслен. Если величина имеет размерность, то она будет или не будет
изменяться в зависимости от того, какие единицы используются для ее
измерения. Следовательно, эта величина будет сохраняющейся, или несохра-
няющейся в зависимости от единиц, в которых вы ее измеряете. Вы можете
говорить так: "Эти величины сохраняются в механических единицах".
Вопрос:
Если будет поставлен эксперимент типа эксперимента Этвеша, аналогичный
работам, выполненным Дикке за последние несколько лет, окажет ли это
влияние на Ваши выводы?
Проф. Дирак:
Да! Может быть, тогда оказалось бы возможным измерить G в экспериментах с
Земли. Однако для этого потребовалось бы очень существенное улучшение
точности. Я думаю, что сейчас G измеряют с погрешностью 10 _6, но есть
надежда, что точность значительно повысится.
Вопрос (д-р X. Мердок, Сиднейский университет):
Стоит ли проводить экстраполяцию-к t= 0? Раз G - единственная величина,
которая изменяется со временем под действием сил, то почему же
* произошел большой взрыв, если, как легко показать, G могло бы
расти,, стремясь к бесконечности?
Проф. Дирак:
Вы не можете уйти далеко в прошлое, потому что тогда начнут изменяться и
другие физические величины, например тр1те. Могут стать переменными
константы ядерных взаимодействий. Обо всем этом мы на сам"ом деле ничего
не знаем и при попытке вернуться в прошлое столкнемся со значительными
неопределенностями.
Вопрос:
По-видимому, это означает, что очень многие величины должны быть
переменными, ибо в противном случае не было бы большого взрыва.
Проф. Дирак:
Не исключено, что многие величины изменяются со временем, но в любом
случае теории возникновения Вселенной пока не существует. Все это лишь
догадки.
Проф. Е. П. Джордж:
Конечно, вы хотите задать еще немало вопросов, но я думаю, что у проф.
Дирака не хватит времени на них ответить. Я разрешаю задать еще по два
вопроса от тех, кто сидит справа и слева от меня, после чего нам придется
освободить проф. Дирака, потому что ему надо ехать в Аделаиду.
Вопрос:
Я хочу спросить, справедливы ли еще хоть в какой-то степени попытки
Эддингтона объяснить значения космологических постоянных?
Проф. Дирак:
Не думаю! У Эддингтона были некоторые соображения по поводу числа 137, но
тем не менее оно осталось загадкой. Кроме того, Эддингтон выдвигал
аргументы в пользу того, что полное число частиц во Вселенной равно ¦
2256. Однако эта величина полностью противоречила бы изложенным
представлениям, потому что в соответствии с ними она вовсе не должна быть
постоянной, и поэтому просто не может равняться 2266!
Вопрос (д-р X. Мердок, Сиднейский университет):
По Вашей теории полное число частиц во. Вселенной со временем должно
увеличиваться. Однако в стандартных космологических моделях,
82
в которых расширение замедляется, со временем увеличивается число
наблюдаемых частиц. Это вытекает, например, из теории горизонтов частиц,
рассмотренной Мак-Витти. Будет ли рост числа наблюдаемых частиц
существенно влиять на количество вещества, необходимое в Вашей теории?
Проф. Дирак:
Я не думаю, что это влияние будет очень существенным, потому что в моей
теории расширение не замедляется.
Вопрос:
Мне бы хотелось узнать, нельзя ли добиться любого наперед заданного
результата подходящей комбинацией долей аддитивного и мультипликативного
рождения.
Проф. Дирак:
Можно! Но мне. это кажется совершенно бессмысленным. Трудно поверить в
возможность комбинации аддитивного и мультипликативного рождения.
Вопрос:
Из какого "источника" у Вас получается вещество: из избытка энергии или
еще из чего-нибудь?
Проф. Дирак:
Нет! Это что-то вроде радиоактивности. Вещество рождается из вакуума
благодаря новому радиоактивному процессу, который проходит совершенно
независимо от всех уже известных процессов и возникает так редко, что его
нельзя наблюдать в обычных лабораторных экспериментах.
Проф. Е. П. Джордж:
Боюсь, что пора заканчивать. Если мы сейчас не отпустим проф. Дирака, то
мы тем самым вызовем недовольство губернатора Южной Австралии!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Данное послесловие посвящено монополю. Это открытие Дирака, а его смело
можно назвать открытием, хотя монополя так еще никто и не видел, имеет
романтическую судьбу.
Ферми как-то заметил, что такая красивая вещь, как монополь, должна
существовать. Но все заявки на обнаружение монополей в природе (в том
числе и та, о которой рассказал Дирак) не подтвердились. Сейчас мало кто
надеется на открытие монополя Дирака как источника обычного магнитного
поля. Однако монополь неожиданно возродили в другой теории - теории,
описывающей, как сейчас думают, взаимодействие кварков. Уравнение Янга -
Миллса, которое лежит в основе этой теории, похоже на уравнение
Максвелла, только вектор-потенциал в этом уравнении оказывается не
простым вектором, а матрицей 3x3. Такой странный вид потенциала вызван
тем, что кварк имеет еще одну степень свободы, которую_назвали цветом *.
