Пути физики - Дирак П.А.М.
Скачать (прямая ссылка):
Луны, а оно имеет непростой характер. Луна является лишь одной из
составных частей Солнечной системы, и ее движение непрерывно возмущают
остальные планеты. Может показаться, что из-за удаленности других планет
их воздействие не должно быть сильным. Однако при более тщательном
изучении выясняется, что эффект, который вначале казался пренебрежимо
малым, на самом деле вовсе не мал. Его нужно учитывать, и он может
повлиять на результаты расчетов. Влияние других планет на движение Луны
постоянно исследуется, и из-за этого ван Фландерну приходится все время
уточнять свои расчеты.
Мне кажется, следует немного подождать и посмотреть, какими будут
окончательные результаты исследований. Во всяком случае, вы видите, что
проверка теории возможна при современном уровне развития эксперимента.
Пока нельзя сделать вывод, что результаты подтверждают теорию; говорить
об этом еще слишком рано. Можно, однако, надеяться, что через несколько
лет теория либо надежно подтвердится, либо будет опровергнута.
В расчетах, основанных на вращении Луны, конечно, учитываются приливные
эффекты, но при вычислении относительного ускорения эти эффекты
компенсируются, так как они присутствуют в наблюдениях как с атомным, так
и с эфемеридным временем.
Можно наблюдать не только Луну, но и другие планеты. Чем дальше от нас
планета, тем меньше для нее возмущения, производимые приливами и,
отливами. Расстояния до других планет можно очень точно измерить с
помощью радара. Этими экспериментами занимается И. И. Шапиро. Метод
состоит в том, что волны от радара посылаются на какую-нибудь планету и
принимаются отраженные волны. Это, конечно, очень слабые волны, но для их
приема используется большой передающий и принимающий радар в Аресибо
(Пуэрто Рико), обладающий достаточно высокой чувствительностью. Радарный
приемник в Аресибо недавно перестроили (затратив на это, я думаю, около 6
млн. долл.), и его чувствительность значительно улучшилась. В течение
последних нескольких месяцев этот перестроенный радар использовали для
наблюдений Венеры, но о результатах я пока ничего не слышал. Венера
сейчас находится на очень -близком расстоянии от
78
Земли, поэтому экспериментаторы надеются провести достаточно точные
наблюдения и даже зарегистрировать сухие русла рек, если, конечно, они
там есть. Из этих опытов можно будет чрезвычайно точно вычислить
расстояние до Венеры. Продолжая наблюдения еще несколько лет, мы сумеем
определить, меняется ли это расстояние в соответствии с теорией.
Аналогичные наблюдения можно осуществить и для других планет.
Мне кажется, что эксперименты Шапиро перспективнее, чем эксперименты ван
Фландерна, потому что при наблюдении планеты не возникают трудности,
связанные с приливными эффектами. Шапиро уже несколько1 лет работает в
этой области и весьма неохотно сообщает результаты, если, они еще
недостаточно надежно установлены. Окольными путями 'я узнал, что данные,
полученные Шапиро, по-видимому, подтверждают гипотезу аддитивного
рождения вещества и поэтому противоречат данным ван Фландерна. Я, однако,
думаю, что следует год или два подождать, пока Шапиро проведет новые
наблюдения на улучшенной установке в Аресибо. Тогда появится еще один
результат экспериментальной проверки теории.
Итак, в астрономии сейчас существует три способа проверить теорию, в
которой меняется гравитационная постоянная: по расстоянию от Земли до
Луны, по движению Луны и по расстоянию между планетами и Землей. Я
считаю, что все станет ясно через несколько лет.
Если проверка подтвердит теорию, то придется довольно серьезно
пересмотреть наши представления о космологии. В настоящее время космологи
отдают предпочтение модели, согласно которой происходит непрерывное
расширение Вселенной, но оно постепенно замедляется и в конце концов
перейдет в сжатие.
Подобное представление о Вселенной не согласуется с теми идеями, о
которых я вам рассказывал, потому что оно связано с очень большой
постоянной, а именно, с максимальным размером Вселенной, который не
изменялся бы при изменении возраста Вселенной. Максимальный размер
Вселенной не имеет, конечно, ничего общего с возрастом Вселенной.
Следовательно, мы получили бы большое число, противоречащее гипотезе
больших чисел.
По моим представлениям Вселенная не может достичь своего максимального
размера: она всегда будет расширяться. А .постоянная G будет
соответственно становиться все слабее и слабее.
На этом я закончу и, может быть, еще останется время, чтобы ответить на
один-два простых вопроса.
79
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
Проф. Е. П. Джордж:
Предлагаю задавать вопросы профессору Дираку.
Вопрос (проф. Дж. Килли):
В Вашем уравнении тпояя1тр ~ 1078 Вы выбрали постоянной массу протона и
меняете полную массу Вселенной. Почему Бы не хотите, чтобы масса протона
была переменной?
Проф. Дирак:
Можете её'менять, но это отнюдь не означает, что масса протона переменна.
Судить о том, меняется величина или нет, можно лишь в том случае, если
